Применима ли монтажная пена вместо конопатки
Утепление деревянного дома испокон веков делалось при помощи конопатки. Это тяжелая и длительная работа, которая требует аккуратности и наличия определенных навыков. Сегодня в век высоких технологий изобрели новые способы утепления, которые приходят на смену древнему ремеслу. Споры по поводу того, чем лучше закрыть щели между брусьями или брёвнами, идут постоянно. Многими приверженцами прогресса для герметизации межвенцовых швов используется пена вместо конопатки, консерваторы предпочитают традиционный способ теплоизоляции при помощи конопачения. Давайте разберемся, каким материалом лучше всего утеплить дом, и почему.
Требования к материалам
Прежде, чем ответить на вопрос: что лучше, необходимо привести перечень требований, предъявляемых к утеплительному материалу для деревянного дома:
- Паропроницаемость, т.е. материал должен свободно пропускать через себя водяные пары, которые образуются в теплом доме. Если материал не обладает этим свойством, влага задерживается в утеплителе, не выходя наружу. В результате теплоизолятор намокает, древесина становится влажной и начинает гнить.
- Влагоустойчивость. Эта характеристика говорит о том, что утеплитель не накапливает в себе влагу.
- Устойчивость к микроорганизмам и грибкам.
- Воздухопроницаемость. Материал должен хорошо пропускать воздух.
Преимущества и недостатки конопатки
Сруб конопатят только натуральными материалами: мхом, джутом, паклей, льноватином.Природные утеплители:
- не нарушают экологичность деревянного дома;
- не препятствуют воздухообмену древесины;
- хорошо сохраняют тепло в доме, поскольку имеют низкую теплопроводность.
Бревенчатый сруб, проконопаченный классическим способом, выглядит очень выразительно, в доме сохраняется колорит традиционной русской избы. Дополнительно межвенцовые швы декорируют джутовой лентой или шнуром, прокладывают между бревнами веревку или декоративный жгут. Это не только украшает внешний вид дома, но и улучшает его теплоизоляцию.
Несмотря на множество положительных сторон, конопатка имеет и некоторые минусы:
Во-первых, это долгая и утомительная работа, требующая много сил и терпения. Очень важно иметь опыт и навыки работы. Конопатить бревна может и неспециалист. Однако есть много нюансов. Если швы и стыки будут проконопачены неправильно, дом может дать перекос, утеплитель могут растащить птицы или его выбьет при усадке. Для каждой проблемы есть свое решение, которое знают только профессионалы.
Во-вторых, конопатка делается несколько раз. Эту работу нельзя сделать один раз и навсегда. Первичная выполняется на этапе строительства или сразу после его окончания. Второй раз конопатят сруб после прохождения основной усадки, работа выполняется и снаружи, и изнутри. Если не произведена наружная отделка, то делают третью конопатку через 3-5 лет после постройки дома. В некоторых случаях пр
Пена для сруба в качестве конопатки
Приветствую всех читателей моего блога! На создание этой темы меня сподвигло то, что последнее время встречаюсь с теми, кто использует пену монтажную в качестве утепления сруба, особенно пазов и углов. Причём некоторые на столько уверены в пене и своей правоте, говоря другим, что это лучше конопатки. Ладно когда сами себе делают и адекватно реагируют на предупреждения, но некоторые даже начинают советовать другим делать так же. Но видно те «советчики» совсем не знают ни физики, ни природоведение, в частности ничего не знают о древесине, а точнее то, что дерево на протяжении всей своей жизни, так и службы, периодически набирает и отдаёт влагу. Пена же этими свойствами не обладает, к тому же она гигроскопична. Ну а застой влаги пагубно сказывается на качестве древесины. Ладно когда используют пену, например для заделки зазоров пола или потолка, но сруб постоянно в движении. Даже срубы после 50 лет службы и то в движении. Я уже показывал, что мой дом, которому на тот момент было далеко за 50 лет — усох и это хорошо заметно по междувенцовому утеплителю, который ослаб на столько, что появилась возможность его пошевелить.
Даже раньше, когда был на одном известном форуме (ФорумХаусе) 🙂 , я встречал таких «мастеров» и «грамотеев», которые советовали пену вместо конопатки. В результате чего решил проделать такой опыт на себе, дабы доказать людям обратное, а точнее провёл эксперимент на своём срубе, но не на доме, а на бане. Тем более я с самого начала знал, что баня временная и подлежит замене в будущем 😉 , поэтому решил в одних местах пропенить, а в других для сравнения проконопатил. И этот эксперимент я после осветил на том самом форуме, но сейчас его не мог отыскать. Видно всё потёрли модеры проклятые)), чтоб не мешало рекламе пены и недобросовестных исполнителей)))?! Ну да ладно.
Время года на тот момент было лето, а то место под крышей (это входная дверь), поэтому я и решил «копать». Вот я убрал все излишки пены.
От увиденного, даже я офигеваю и продолжаю копать. В результате чего выгребаю чуть ли не все внутренности брёвен 🙁
А вот для сравнения место, но проконопаченное. Правда хорошей пакли на тот момент не было, которую сейчас всем советую, но и то плохого для сруба не стало.
Ну и конечно же сравнение паза конопаченного и пропененного
Так что, кто желаете себе такого же исхода, то конечно же используйте пену 😉 вместо конопатки!
Больше всего меня добивают те «мастера и грамотеи» (которые советуют пену) тем, что приравнивают применение пены в качестве конопатки с применением пены в качестве уплотнения при вставке окон или дверей. Аргументируя тем, что там же ведь всё хорошо))) Это полное не знание процессов и отсутствие логики! Окно или дверь, даже если деревянные не изменяют свои размеры, не выкручивает или деформирует в отличии от стен. Причём минимальный шов пены при установке окон или дверей 1 см., а так многие рекомендуют 3см., потому что пена имеет некоторое процентное соотношения для сжатия и растяжения. А на сколько может растянуться шов пены, если он всего 5мм. или того меньше? Причём шов редко когда по всему пазу идёт. Обычно силы пены не хватает на то, чтоб протолкнуть её, чтоб пена зашла в глубь, поэтому она только по краю идёт. Чего говорить о срубе, если отрыв пены от дерева и образование зазоров бывает и при вставке окон?! И это мне известно доподленно, причём так же проверил на себе 😉 😉 После этого я всем стал советовать делать четверть при вставке окон и входных дверей, хотя раньше был грешен и считал, что не обязательно)). Есть конечно вариант проще, если планируется отделка, а не чистовое исполнение. Эффект получается тот-же, но его здесь озвучивать не буду. Как говориться: это секрет фирмы 😉 🙂
Где есть зазор (дыра), там то место сразу начинает мокнуть (конденсировать) от чего и начинает чернеть. Следующий этап после черноты — это гниль! Хорошо я не отделал окна откосами и всё хорошо видно и понятно (так то я подозревал это). А как быть тем у кого сразу установили отделку (откосы)? Незнание (не видение) об этом не говорит о том, что этого нет и не будет! Так что уповать на пену не стоит, лучше стоит делать как следует, а не лишь бы было, главное подешевле и по быстрее.
Чем замазывают швы между бревен в домах из сруба
Деревянные строения являются крайне привлекательными, как с точки зрения экологичности и защиты от холодов, так и своим внешним видом. Сейчас наблюдается настоящий тренд на постройку домов из дерева, и подобные строения, возведенные явно не в советские времена, можно увидеть в самых разных регионах страны. Впрочем, все преимущества деревянных домов проявляются лишь в том случае, если в их стенах нет щелей между бревнами. И о том, как именно закрывать эти швы традиционными и современными методами, мы и расскажем вам в данном материале.
Преимущества домов из бревен
Но для начала хотелось бы пройтись по многочисленным преимуществам подобных строений, которые и сделали их настолько популярными у наших соотечественников, да и в мировом масштабе в целом. Итак, остановимся на основных:
- Экологичность. Дома из природного материала, совершенно безопасные для здоровья проживающих в них людей. Более того – человек в деревянных домах меньше болеет, имеет более высокий тонус организма и бодрость;
- Стены из дерева, при схожей стойкости и прочности, будут куда тоньше своих кирпичных аналогов. Так что в таких домах больше места;
- Дерево является весьма посредственным проводником температуры. Благодаря этому летом в таком жилище прохладно, а зимой потери тепла наружу являются минимальными. Следовательно – такое строение быстрее прогревается, а на поддержание комфортных температурных условий тратится меньше ресурсов;
- Деревянные дома легче бетонных или кирпичных, так что возведение массивного фундамента не требуется;
- Деревянные стены очень приятны глазу, так что на отделочных мероприятиях можно здорово сэкономить.
И это только малая часть тех достоинств, которые имеются у подобных строений. Перечисление всех или даже большей части было бы весьма длительным процессом. Но уже того, о чем говорится выше, хватает на то, чтобы понять причины вновь возросшей популярности дерева. При этом важно, что многое из вышеперечисленного может оказаться недоступным в том случае, если стыки между бревнами должным образом не изолированы.
Как делали наши предки
Ранее, когда на рынке просто не было технологичных изолирующих материалов, наши предки в своих старых рубленых домах использовали мох, пеньку или паклю. Впрочем, и сейчас многие решают использовать подобные аутентичные способы. Тем более что многие мастера до сих пор говорят об их исключительной эффективности. Наконец, преимущества состоят и в том, что в этом случае речь идет о природных материалах, безопасных для здоровья.
Мох можно помещать в щели между бревнами без каких-либо добавок. Впрочем, найти сфагнум в достаточных количествах сегодня непросто. Что касается пакли или пеньки, то в этом случае идеальным решением становится добавка в них раствора гипса или цемента. Причем, некоторые опытные в этом деле мастера могут утрамбовать данные материалы в щели настолько прочно, что воткнуть в них шило будет не менее сложной задачей, чем в саму древесину.
Современные средства заделки щелей в деревянных строениях
Никаких особенных средств по заделке швов между бревнами нет, так как для этого используются известные всем герметики. Но для подобной работы подходит не любой, и вот почему.
Обычная монтажная пена не подходит по причине постоянной, хоть и небольшой, подвижности бревен. Таким образом, пена со временем начнет только трескаться и отслаиваться. Силиконовый герметик же не подходит по причине того, что, он плохо впитывает в себя влагу. А так как дерево по обыкновению делает это очень хорошо, а еще – хорошо гниет, то гниль будет обязательно образовываться в тех местах бревна, где существуют проблемы с достаточным испарением.
Все вышеперечисленное делает такие герметики непригодными для заделки швов между бревнами в деревянных домах или сараях. И идеальным решением на самом деле является использование полиуретановых герметиков. Последние могут активно использоваться, как внутри, так и снаружи строения, так как превосходно переносят перепады температур и сохраняют свои свойства даже в самые сильные морозы. Отлично такие герметики, если только речь не идет о тех, что продаются в баллонах, переносят и воздействие солнечной радиации, не снижая своих изоляционных свойств даже от самых серьезных доз ультрафиолетового излучения.
Что необходимо поместить под герметик
В первую очередь необходимо отметить то, что швов в деревянном срубе может быть очень и очень много – несколько десятков и сотен. При этом между ними может быть довольно много пространства. Если начать забивать все это герметиком, то получится слишком большой расход, что выльется в огромные затраты. Ну а в случае использования природных компонентов, вряд ли вы вообще сможете найти столько мха.
Все это говорит о необходимости найти то, что поместить под герметик. Специалисты говорят о том, что лучшим материалом в этом случае является шнур, созданный из вспененного полиэтилена. Такой шнур сам по себе является отличным герметиком, так что не нарушит показателей теплороводимости.
Как правильно замазывать щели в деревянном срубе
Рассмотрим процесс герметизации современными методами, так как возле мало какого дома имеется лес и болото, дабы принести мох. В то время, как тот же полиуретановый герметик и шнур из вспененного полиэтилена могут быть куплены в любых торговых точках.
- В первую очередь помещаем в отверстие между бревнами шнур, стараясь забить его туда наиболее плотно;
- Проклеиваем края бревен малярным скотчем, дабы не запачкать их в процессе нанесения герметика;
- Наносить обмазку лучше всего пальцами. Впрочем, если в этом деле нет достаточно опыта, то лучше использовать резиновым шпателем, который поможет сделать изоляцию более красивой.
Заключение
Дома из сруба могут обеспечить высочайшее качество жизни. Но только в том случае, если технология их строительства соблюдается неукоснительно. Особо важное внимание необходимо уделить заделки всех швов, а также правильной обработке древесины с целью повышения ее огнеупорности, влагостойкости и защиты от вредителей. О последних пунктах мы расскажем подробнее в следующих статьях.
Можно ли зазоры между бревен заделывать строительной пеной? — Стройка1
Вопрос из темы на форуме:
В деревянном доме во многих местах между бревнами появились щели между бревен. Скорее всего это произошло из за неравномерной осадки и пакля тоже повылазила. Может лучше эти щели пробить монтажной пеной чтобы не мучатся с конопаткой?
Вистр
Вообще-то пробивать зазоры между бревен строительной пеной нежелательно, т.к. под воздействием влаги и тепла строительная пена начинает выделять токсические вещества. Кроме того, строительная пена очень плохо пристает к дереву и держится ненадежно, особенно на старой древесине. А также пеной хорошо пробивать сквозные щели, но на срубе между бревен равномерных сквозных зазоров не будет. Другими словами — толщина носика патрубка с баллона не позволит пробить тонкие щели и Вам эти места все-равно придется проконопачивать. Также проконопачивание дает возможность сделать текущий ремонт щелей, а пена такую возможность практически исключает, т.к. после затвердевания она становится ломкой, особенно при низких температурах. Далее: если проконопачивание было сделано качественно (т.е. была сделана плотная набивка), то конопатка вполне надежно перекрывает все щели даже при сильной просадке бревен. Поэтому, я не думаю, что просадка бревен сруба стала основной причиной возникновения щелей. Также появление щелей межу бревен может быть вызвана простым старением пробивочного материала, особенно если использовалась обычная пакля. Срок ее службы не особенно долгий — не более пяти лет. Поэтому, после этого срока надо всегда делать дополнительное проконопачивание. Для увеличения срока службы «конопатки», все проконопаченные места желательно хорошо прокрашивать…
Еще одной банальной причиной возникновения щелей могут быть обычные воробьи. Эти воришки, когда поблизости никого нет, с удовольствием воруют паклю для своих гнезд. А прокрашенную паклю они игнорируют…
Если же Вы все-таки решите использовать пену, то обязательно сделайте обшивку стен, особенно с внутренней стороны. Для этого лучше всего использовать гипсокартонные листы. Но если к вопросу использования строительной пены в этом деле подойти с финансовой точки зрения, то это будет слишком дорого. Поэтому, будет гораздо дешевле и надежней, если все хорошо по новой проконопатить и сделать прокраску .
Andreyko
Как временное решение (например, на зимний период) — задуть пеной можно. Но помните, что при пониженных и повышенных температурах, а также под воздействием солнечных лучей пена разрушается. И значит постоянно тратить средства на пену войдёт в привычку. Лучше хорошенько законопатить щели, и жить спокойно ещё много лет не беспокоясь о щелях в доме. Ведь нет ничего более постоянного, чем, что либо временное.
ПЛОТНИК
Не следует заполнять зазоры музду бревен монтажной пеной ,так как она разрушается под действием ультрафиолетовых лучей .Лучше всего для этих целей использовать паклю или джутовую ленту.Если по каким -либо причинам Вам не подходит этот способ ,то воспользуйтесь специализированными герметеками по дереву.
по материалам форума
Можно ли трещины в брусе/бревне залить простой монтажной пеной??
Герметик для деревянного дома EUROTEX ( Евротекс ) теплый шов предназначен для герметизации межвенцовых швов и щелей снаружи и внутри рубленых домов, бань, построек из оцилиндрованного бревна а также для заделки торцевых и боковых трещин на бревнах и брусе. Шовный герметик для деревянного дома EUROTEX обладает высокой эластичностью, повышенной износостойкость и долговечностью (срок службы 20 лет) . С легкостью заменяет и в разы превосходит натуральные материалы (пакля, лен, джут, межвенцовые уплотнители).
думаю нет. но я не специалист, я любитель)
Нет, сломается в скорейшем времени, вазми целый материал.
пена-не клей и поэтому продолжение трещины не замедлит, а вот если вы хотите её скрыть, то пожалуйста
эпоксидкой залейте лучше.
НЕТ!!!! Воспользуйся герметиком. Если хочешь склеить -воспользуйся костным клеем или эпоксидной смолой.
Можно и семерых народить, а потом ,,в куй не дуть»….Бошку включи, Марко де Поло….) Пена…. 21-ый век…. деградация! ((
Монтажная пена разрушается под действием ультрафиолета. Заделывать пеной щели с наружной стороны стен можно, если потом стены будут обшиты (вагонкой, сайдингом и т. п.)
Я заливал и мотажной пеной и герметиком. БЕСПОЛЕЗНО, не тратьте деньги и главное время! В первом случае он просто выдулся ветром, во втором, герметик выдавило и трещины остались как были. Проблема с трещинами в том, что они «гуляют» от сырости, т. е. полило дождичком сузились трещины, солнышко припекло — разошлись. Тут если надо трещины законопатить, то надо это делать паклевым шнуром со спец. составом. Каким, я так и не выяснил — но могу предположить что лучше всего именно эпоксидный раствор использовать. Хотя на весь дом слишком дорого может выйти и работа муторная, ответственная — гастарбайтеров не наймёшь. Так что лучше всего брать просушенный брус и сразу же покрывать его химией (антибактериальным и лаком с колером) . я бы так делал. Особенно это тыльных сторон брусьев. А если есть мелкие щели, то только эпоксидка и пакля.
Вывалится через какое-то время.
Всё- правильно написано- монтажначя пена сначала пожелтеет, а потом выкрошится. Напрасно потраченные время и деньги. Самый хороший герметик на сегодняшний день- называется Тёплый шов. Он как раз предназначен для заделки швов и трещин в деревянных домах. Подходит и для наружных и для внутренних стен.
Ну крупные щели заделаете. А мелкие? Да и всё равно некрасиво будет. Проще уж обшить чем-нибудь.
нужно дешево живем на пенсию инвалида, втроем в глухой деревне работы у нас нет преклонного возраста- .вариант с монтажной пеной и акриловой краской разве не пойдет для заделки межвенцовых наружных швов очень старого рубленного дома???? ни окакой обшивке речь не идет
Чем заделать щели между бревнами – выбираем лучший способ конопатки
Чтобы построить сруб, нужно учесть многие вопросы, связанные с его возведением. Один из них, не менее значимый и важный – чем и как заделать щели между бревнами, чтобы уберечь
дом от воздействия природных факторов. Вариантов конопатки межбревенчатого пространства много. Какой выберете вы, от этого будет зависеть дальнейшая жизнь в вашем новом доме
Чем заделать щели между бревнами
Чем заделать щели между бревнами – природные материалы
Можно перелопатить горы литературы, перечитать кучу советов в интернете по поводу заделки швов между брусом или бревном и потеряться в море информации, так и не получив главного ответа на вопрос.
Самый правильный и дельный совет вы получите от опытного мастера или человека, который сам
построил дом.
Конопатка сруба мхом
Так вот, многие
специалисты со стажем приходят к мнению, что мох сфагнум является одним из
самых эффективных и надежных материалов для заделки щелей.
Его берут с окраины болот еще влажным и набивают межвенечные стыки. Этот вид мха очень легок и податлив.
Качество конопатки стен определяется острым шилом, которое вонзают между законопаченными бревнами. Если оно заходит в щель тяжело, как в древесину, значит конопатка выполнена на
совесть.
Пакля для конопатки
Еще одним
экологически чистым способом устранения щелей является использование пакли,
залитой цементом или гипсом, а так же приемлемо и плотное утрамбовывание
чистого материала без каких-либо примесей.
Альтернативный материал для
конопатки – джутовое волокно или конопляное волокно (пенька), которые
отличается от пакли тем, что первый сделана из льна, а второй получен из
конопли.
Наши прадеды
использовали именно эти материалы. Актуальны они и сегодня. Что лучше пакля или
мох, трудно сказать. Если качественно выполнена конопатка, любой материал
хорош. Вот только если вам захочется, изменить планировку при помощи бензопилы,
возникнет проблема: пакля или пенька могут изрядно ее забить и затупить.
Чем заделать между бревнами щели – современные материалы
Кроме экологически
чистых материалов, которые поставляет нам природа, существуют современные
синтетические материалы, предлагаемые отечественной и зарубежной промышленностью.
Насчет экологии, конечно, можно поспорить, но надежность заводом-производителем
гарантируется.
Замазка для бревен
Силиконовый герметик
Замазка швов силикономОдним из таких
материалов является силиконовый герметик. Поскольку древесина имеет свойство
впитывать влагу и испарять ее, то такой метод заделки сомнительный, потому как
испарение под слоем герметика не будет осуществляться, что рано или поздно
приведет к образованию гнили.
Полиуретановый герметик
Существует множество
специальных герметиков, в основе которых присутствует полиуретан. Он не
восприимчив к перепадам температур, стойкий к ультрафиолетовым лучам. Замазка
на его основе вполне подходит для герметизации швов венцов дома.
Нельзя использовать для
замазки швов полиуретановые герметики, которые продаются в баллонах – они не
рассчитаны на прямое воздействие солнечных лучей!
Как известно, дом из
дерева «дышит». Процессы нагревания и охлаждения, впитывания и испарения влаги
приводят бревна в небольшое движение. А значит, монтажная пена долго не
прослужит, через некоторое время она даст трещины и рассыплется. Поэтому, для
заделывания швов используйте более эластичные материалы.
Как сделать конопатку — грамотная прокладка между бревнами
КонопаткаПеред заделкой швов,
подумайте, какой материал будет находиться под замазкой. Замазывать щели
герметиками нецелесообразно и накладно, так как они могут быть очень глубокими
и исчисляться десятками.
Значит, просчитайте, что выгоднее: наполнитель на какой основе, промышленной или натуральной.
Натуральный мы уже обсудили, а что касается синтетического, то многие
специалисты приходят к мнению: применять шнур из вспененного полимера, который
поступает в продажу разного диаметра, что очень удобно при подгонке под щели.
Итак, когда щели
максимально плотно забиты, покрываем их герметиком. Для этого наклеиваем по
длине бревна скотч во избежание загрязнения замазкой. В качестве лопаточки
пользуемся резиновым шпателем, предназначенным для швов. А полностью закрыть
стыки помогут нащельники. Они даже улучшат общий стиль вашего сруба.