Фундамент под каркас: Армирование ленточного фундамента — правила устройства каркаса с чертежами, схемами, фото и видео

Арматурный каркас для фундамента: как правильно сделать

Важной конструкцией каждого объекта считается фундаментное основание, обустройству которого уделяется пристальное внимание. С соблюдением определенных правил выполнения работ гарантируется качество, продолжительный эксплуатационный период, надежность сооружения в целом. В каждом типе основания устраивается арматурный каркас для фундамента. Бетонная основа, в которой нет металлического каркаса, не отличается необходимым уровнем прочности. Бетон воспринимает лишь нагрузочные воздействия на сжатие, тогда как стальные прутья компенсируют усилия на растягивание и деформирования, тем самым обеспечивая целостность фундамента.

Арматурный каркас для фундамента

Содержание

Технология армирования

Предварительно проводится подготовка, в процессе которой:

  • рассчитывают нагрузочные воздействия объекта и фундаментной подошвы на почвенный состав;
  • выбирают наиболее подходящую арматуру, учитывая данные расчетов и финансовые возможности;
  • готовится площадка под строительство, устраивается фундаментная траншея с песчаной подушкой на дне.

Арматурный каркас для ленточного фундамента устраивается следующим образом.

В первую очередь выставляется опалубочная конструкция, внутренние поверхности которой укрываются рубероидным материалом или пергаментом. В почву вбиваются стальные прутья необходимой длины и сечения 1 см. Можно использовать гладкую арматуру. Шаг установки равен сорока – шестидесяти сантиметрам.

По дну траншеи устраивают подставку, на которую выкладывают горизонтально прутья несколькими рядами, соединяя их продольно перемычками и связывая проволокой.

Возводя каркасную основу, следует строго выдерживать разрешенные расстояния до фундаментных поверхностей. Следите, чтобы бетонный раствор укрывал концы арматуры с запасом, чтобы защитить ее от образования коррозии.

Возведение каркасной основы

Схемы армирования

Строя дом собственными силами, можете не проводить сложные вычисления на предельные состояния, чтобы определиться с сечением арматуры и общей потребностью в материале. Разрешается использовать информацию из Пособия по проектированию конструкций из бетона. Пользуясь имеющимися данными, уточняется общее сечение продольных элементов армокаркаса для фундамента:

  • если сторона ленты не превышает трех метров, берется арматура 10 мм в диаметре в количество 0.1 % от поперечного сечения основания;
  • в случае, когда длина одной стороны более указанной выше, то прутья берутся в том же количестве, но диаметр их составляет 12 мм и более.

Арматура, сечение которой превышает 4 см, к устройству каркаса не допускается.

Размещение продольных прутьев приведено в таблице:

Условия Минимальный шаг установки
Нижний каркас одним или двумя рядами Не менее 2.5 см, диаметр стержня – максимальный
Верхний каркас на один или два ряда Аналогично, не менее 3 см
Нижнее армирование с количеством рядов более двух Аналогично, не менее 5 см
При выполнении уплотнения вибраторами Все предыдущие условия соблюдаются, шаг в некоторых местах не меньше 6 см.

В случае, когда необходимо заложить много металлических прутьев, их разрешается располагать пучками, выдерживая расстояние с учетом всего сечения.

Выполнение уплотнения вибраторами

Хомут горизонтальный поперечный

Такие прутки назначаются конструктивно, от сечения не зависят. Учитывается при этом нагрузочное воздействие объекта. Минимальные параметры сечения поперечного прута – 6 мм.

Стержни устанавливаются с шагом, равным двадцати диаметрам рабочих прутьев. К примеру, если сечение продольного элемента 1.4 см, горизонтальные прутья выставляются с интервалом в 28 см. Чтобы упростить задачу, этот показатель округляется до 30 см.

Длина стержней в каркасе из арматуры для ленточного фундамента определяется аналогичным параметром ленты и необходимого бетонного слоя для создания защиты.

Хомут вертикальный

Размер арматуры в диаметре определяется по высоте фундаментного основания. Если она не превышает 80 см, то выбирают прутья с сечением от 0.6 см. В остальных случаях – от 0.8 см при соблюдении условия, что это не будет меньше 0.25 диаметра рабочих прутков.

Если предполагается строительство крупного сооружения, стержни в каркас следует заложить с определенным запасом и шагом, аналогичным поперечному армированию. Длину стальных прутьев определяют с учетом высоты фундамента, от значения которой отнимается толщина защитных слоев.

Угловое соединение

При выполнении жесткого монтажа внахлест и при помощи «лапки» свободные концы прутов, направленных в одну сторону, выгибают под девяносто градусов и связывают с перпендикулярно расположенными элементами.

Загнутая «лапка» должна иметь длину для нахлеста, равную тридцати – пятидесяти диаметрам прута. Хомуты устанавливаются с шагом в 3/8 от параметра высоты железобетонной основы.

Надежность соединения рабочей арматуры достигается Г-образными хомутами, накладываемыми на пруты с перехлестом, равным от пятидесяти диаметров продольного стержня. Интервал между крепежными хомутами – 0.75 от размера высоты стенки фундамента.

Используют дополнительные элементы, внешне напоминающие букву «П». На каждый угол устанавливают пару таких хомутов, длина которых соответствует пятидесяти диаметрам продольного стержня. В точке нахлеста такого хомута монтируется дополнительный каркас из вертикальных и поперечных прутьев.

Армирование тупого угла

Выполняется нахлестом. Внешние стержни выгибаются под нужный угол, к ним присоединяются внутренние с перехлестом, длина которого начинается от пятидесяти диаметров прута. В месте сгиба наружного элемента устанавливают вертикальный хомут.

Примыкание стен

Каркасные прутья выгибаются, при этом длина участка не должна быть менее 50 сечений. Каждый из стержней примыкания соединяется с внешним прутом стены, расположенной перпендикулярно. Зона соединения отличается шагом монтажа хомутов в 0.375 от высоты фундаментной ленты.

Армирование тупого угла

Если используют хомуты в виде буквы «Г», то стержни выгибают таким образом, чтобы обе стороны соответствовали длине пяти десятков диаметров прута. Первую сторону фиксируют с арматурой примыкающей стенки, вторую соединяют с внешним рабочим элементом ленты, подходящей перпендикулярно. Интервал между хомутами сокращается вдвое по отношению к общей длине ленты.

При установке хомутов «П» примыкание выполняют к внешнему пруту с помощью «лапки». Дополнительный показатель надежности создается за счет стержня, выгнутого буквой П, длина его при этом соответствует двум размерам ширины фундаментной основы.

Выбор арматуры

Для устройства надежного каркаса под фундамент из арматуры, необходимо правильно подобрать материал.

Если необходимо выполнить армирование основы для дома в один или в два этажа, либо возвести иную легкую постройку, подойдет металлическая арматура сечением 1.0 – 2.4 см.

Материал с более толстым сечением обойдется значительно дороже, а показатель его прочности все равно не будет задействован. А вот обвязка каркаса фундамента из менее толстой арматуры может созданную нагрузку не выдержать.

Материал с толстым сечением

Правильное решение – применить специальные арматурные прутья с рифлением. Они обеспечивают отличное сцепление с бетоном, гарантируют высокий уровень прочности и надежности. Аналог с гладкой поверхностью обойдется вам несколько дешевле, но для применения не подходит в связи со слабой адгезией. Исключением считаются соединения поперечного типа, так как на них меньше воздействует нагрузка.

Если под фундаментным основанием находится однородный почвенный состав, разрешается армокаркас для ленточного фундамента сделать из прутьев диаметром 1.0 – 1.4 см. В случае неоднородности грунта нагрузочное усилие на фундаментную основу увеличивается, и правильней под металлический каркас для армирования ленточного фундамента приобрести пруты, диаметр которых варьируется в пределах 1.6 – 2.4 см.

Естественно, что более толстые металлические прутья стоят достаточно дорого. Но если вы делаете каркас для фундамента из арматуры своими руками, то, вероятней всего, объемы не такие уж и большие, и большой переплаты не будет. Зато готовое основание будет отличаться надежностью и прочностью.

При самостоятельных расчетах и выборе металлической арматуры существует вероятность ошибок, способных в будущем обернуться поломками. Будет лучше, если вы закажете составление проекта и всех расчетов специалистам.

Как правильно вязать каркас

Итак, как правильно сделать арматурный каркас для фундамента?

Предварительно изучаются проектные чертежи, так как именно от надежности основания зависит эксплуатационный срок сооружения.

Чтобы избежать ошибок, рекомендуется во время работы соблюдать определенные правила:

  • минимальный напуск – от пяти сантиметров;
  • на угловых участках прутья, располагаемые перпендикулярно, связываются друг с другом. Блоки, не имеющие между собой соединений, использовать запрещается. Отличный вариант – углы, подготовленные из согнутой арматуры. Эта схема устройства каркаса считается более качественной. Правда, потребуется определенное оснащение, чтобы сгибать прутья, сечение которых превышает четырнадцать миллиметров;
  • если соединения выполняются вязальной проволокой, они должны отличаться плотностью. Пользуясь специальным крючком, проволоку следует затянуть до упора, не оставляя свободных мест между хомутами и арматурными прутьями. Обязательно проверяется хомут на подвижность. Если рукой его легко сместить, необходимо выполнить дополнительную связку;

Как правильно вязать каркас

  • разбежка между арматурными прутьями должна соответствовать чертежам проектного задания;
  • арматурный каркас для плитного или иного фундамента в опалубочной конструкции устанавливается ровно, со всех сторон металл должен быть окружен бетонным раствором, защищающим от коррозии;
  • арматура сгибается на холодную, без предварительного нагревания, чтобы не снизить прочность металла.

Нюансы выполнения работ

Как вязать каркас из арматуры для фундамента, нам известно. Теперь изучим некоторые особенности, с которыми придется столкнуться в выполнении данного вида работ. Обладая определенными секретами, вы легко справитесь с поставленной задачей и даже минимизируете расход строительного материала.

Приведем несколько основных правил:

  • армировать необходимо всю площадь фундаментной основы;
  • запрещается оголять арматурные кромки, иначе металл начнет подвергаться разрушениям;
  • точки, в которых соединяются металлические прутья. Соединять с помощью сварочного аппарата строго запрещается;
  • арматурный каркас формируется из нескольких видов материала. Продольно расположенные элементы могут быть в диаметре двенадцать миллиметров, иметь рифленую поверхность. Для поперечных и вертикальных прутков разрешается использовать гладкую арматуру и брать меньший диаметр;

Соединение металлических прутьев

  • определяясь в выборе стального материала, уточните предполагаемые нагрузочные воздействия на бетонное основание, изучите структурное строение почвы, климатические особенности региона;
  • каркасное основание готовится изначально на поверхности, потом опускается в опалубочную конструкцию на подставки.

При отсутствии технических возможностей для расчета зон, наиболее вероятных для деформирования, рекомендуется по всей площади фундаментной конструкции установить три продольных ряда стальных прутьев, соединяя их вязальной проволокой.

В том случае, если вы не обладаете достаточным опытом в проведении подобных работ, не стоит пытаться их выполнять самостоятельно. Обратитесь за помощью к специалистам или подберите себе опытного помощника.

Сложности в обустройстве металлического каркаса

Заключение

Если вдуматься, то ничего сложного в обустройстве металлического каркаса для фундамента нет. Следует правильно определить потребность в материале, приобрести качественную арматуру, запастись необходимыми инструментами.ф

Фундамент для каркасного дома | Блог строительной компании RNR

Вы когда-нибудь видели дома с перекошенным крыльцом или верандой? Бывает, что и вовсе основание повело. Это ошибки строителей (и/или владельцев дома), называемые часто «ошибки фундамента».

Роль фундамента переоценить трудно. Его основное назначение – передача нагрузки от конструкции дома на грунт. Проще говоря, фундамент держит дом на земле. Именно от его качества зависит, как долго простоит дом.

Дом из деревянного каркаса достаточно лёгкий. В отличие от кирпичного, ему не нужен мощный фундамент. Особенности технологии, определяемые применением двутавровых балок при создании основы и использованием современных стройматериалов, позволяют значительно облегчить итоговый вес конструкции. Снижение нагрузки даёт возможность сэкономить, выбрав недорогой легкий фундамент для каркасного дома

Виды фундаментов для каркасного дома

Фаворитами при выборе основания под каркасный дом являются ленточный, столбчатый и свайный фундаменты. Для достижения наилучших эксплуатационных характеристик возможны комбинации различных строительных материалов. Да и технологии не стоят на месте: традиционным видам фундамента появляются альтернативы.

Посмотреть фото фундамента под каркасный дом можно на сайте нашей компании. Например, здесь. Ниже приводится более подробная информация, описывающая каждый тип фундамента и условия его применимости.

Ленточный фундамент

Ленточный фундамент для каркасного дома – наиболее распространённое решение в силу своей универсальности и хороших прочностных характеристик. Правда, не лишённое недостатков. Представляет собой фундамент из фундаментных блоков, уложенных на песчаную «подушку» и скреплённых цементно-песчаным раствором. Недостатком такого типа фундамента является малая жёсткость конструкции, а также возможность образования трещин по швам и по конструкции.

Решив положить ленточный фундамент под каркасный дом, знайте, что придётся рыть траншею на глубину промерзания и обустраивать стены подполья. Но этот недостаток нивелируется путём утепления цоколя (включая отмостку). Как вариант выбирайте монолитный армированный фундамент с заглублением ниже глубины промерзания. Такое основание каркасного дома позволит снизить «парусность», возникающую при интенсивном ветровом воздействии. Армированные монолитные стены подполья с опорным брусом, закреплённым анкерами по периметру, обеспечивают надёжную анкеровку верхней части постройки к цокольной.


IMG_4006.jpg
Говоря про ленточный фундамент для каркасного дома, стоит отметить, что самым оптимальным вариантом в деревянном домостроении является ленточный мелкозаглубленный монолитный фундамент. Главные преимущества последнего – демократичная стоимость и отличные прочностные характеристики. Более того, ленточный мелкозаглубленный фундамент рекомендован для использования в Московской области (ТСН МФ-97 МО, СТО 36554501-012-2008), где почвы, в основном, пучинистые и средне-пучинистые суглинки, характеризующиеся большой подвижностью и пластичностью в зимне-весенний период. В сезон пучения такой фундамент работает как жёсткая пространственная конструкция, а потому и дом на нём устойчив. Никаких проблем ни с внешней, ни с внутренней отделкой не возникает, что позволяет не только продлить срок службы дома, но и снизить его эксплуатационную стоимость.

Внимание! Следует иметь в виду, что согласно требованиям СНиП, устройство ленточного фундамента из пористых материалов (кирпич, керамзитобетонные блоки, пеноблоки и т.д.) НЕ ДОПУСТИМО!

Столбчатый фундамент

Столбчатый фундамент для каркасного дома – простой и недорогой, но используется не так часто, в силу того, что он рассчитан всё-таки на лёгкие конструкции очень небольших размеров. Данный тип фундамента оптимален для хозяйственных построек. Представляет собой отдельно стоящие, чаще всего бетонные столбы, которые укладываются на песчаную «подушку», располагаясь по периметру дома и по пересечениям внутренних несущих стен на расстоянии 1-1,5 м. Нижняя часть столба называется основанием, верхняя – оголовок. Закладывая столбчатый фундамент под каркасный дом, очень важно, чтобы в итоге оголовки расположились в идеально ровной горизонтальной плоскости, потому что в дальнейшем на них будет установлен каркас дома.

При обустройстве столбчатого фундамента сначала бурятся скважины (можно воспользоваться самым обычным садовым буром, если фундамент каркасного дома вы делаете своими руками). Затем устанавливается опалубка и армирующий каркас, после чего всё заливается бетоном. Армированный бетон обеспечивает наивысшую прочность как на сжатие, так и на растяжение, уберегая столбы от деформации.

Допускаются варианты столбчатого фундамента из кирпичей и блоков. Но выкладывать столб из кирпичей – трудоёмкий, затратный и нерентабельный процесс. Затокаркасный дом на блоках – довольно распространённое явление. Для организации такого фундамента используются керамзитобетонные блоки, которые укладываются друг на друга с помощью цементного раствора. Ориентировочно для возведения одного столба требуется 5-6 блоков размером 200х200х400 мм.

Внимание! Следует иметь в виду, что согласно требованиям СНиП, устройство столбчатого фундамента из пористых материалов (кирпич, керамзитобетонные блоки, пеноблоки и т.д.) НЕ ДОПУСТИМО!

dushonovo-e-20130926-1.jpg

Ленточно-столбчатый фундамент по технологии ТИСЭ

Еще один популярный вид фундамента для каркасного дома, сочетающий преимущества первых двух. Он представляет собой систему железобетонных столбов, отлитых в заранее пробуренные скважины. По периметру отливается ростверк – цельная железобетонная лента. Она объединяет столбы между собой, не позволяя им «гулять», в том случае, когда грунт на земельном участке нестабильный, пучинистый.

dubki20130218-7.jpg

Плита под каркасный дом

Плитный фундамент – самый надёжный и самый дорогой. Это мелкозаглубленный фундамент под каркасный дом, в основе которого лежит железобетонная опора. Всё большее распространение получает утеплённая шведская плита. И, несмотря на то, что сама по себе УШП дороже ленточного фундамента, её «плюсом» является то, что укладывая такую плиту под каркасный дом, одновременно с фундаментом устраивается еще и черновое основание пола. Достаточно сделать слой самовыравнивающейся стяжки, и на пол можно укладывать любое чистовое покрытие.

Плита под каркасный дом является одним из лучших решений, если здание планируется возводить на неоднородной, просадочной, слабой почве с близко находящимися грунтовыми водами. Такой вариант мелкозаглубленного фундамента для каркасного дома нередко называют «плавающим». Плита хорошо держится на скользящей почве, выдерживая положенную нагрузку.
Но монолитная плита не подойдёт тем, кто организует фундамент каркасного дома своими руками. Технология укладки шведской плиты под каркасный дом сложна и требует существенных земляных работ, подготовки основания, серьёзного армирования и, разумеется, профессионализма от строителей. Ведь на этапе устройства фундамента в УШП должны быть заложены все коммуникации, входящие в дом под землей. Ростверк при данном типе фундамента обычно выкладывается из блоков

kupchinino_20140908-3.jpg

Выбирая, какой фундамент под каркасный дом положить: ленточный или плитный (в частности, УШП), следует иметь в виду, что сравнивать УШП по ценовым показателям с любыми другими видами фундаментов можно, только добавляя к последним стоимость обустройства чернового пола.

Фундамент РНР

Компания РНР укладывает ленточный мелкозаглубленный монолитный фундамент, если это не противоречит пожеланиям заказчика, а также характеристикам почвы участка. Для большей устойчивости и улучшения прочностных характеристик, конструкция фундамента выполняется в виде тавра (перевёрнутая буква Т) и укладывается на предварительно подготовленную песчаную «подушку» (песок с уплотнением), которая организуется как под фундаментом, так и с боковых сторон. Производится обязательная гидроизоляция футинга и части ростверка. Высота ростверка позволяет обустроить и эксплуатировать техническое подполье под домом с выводом инженерных систем, а лазы дают свободный доступ к любой части подполья. Для производства фундамента используется бетон марки не ниже М300, конструкция армируется.


Целесообразность фундамента глубокого заложения

Да, мелкозаглубленный фундамент для каркасного дома подходит идеально. Возможность его применения является значимым преимуществом каркасной технологии. Но бывают ситуации, когда целесообразным становится использование свайного фундамента.

Свайный фундамент для каркасного дома

Говоря о свайном фундаменте для каркасного дома, имеются в виду не тяжёлые железобетонные сваи, а относительно небольшие сваи с высоким ростверком (свайно-ростверковый фундамент). Данное решение актуально для сейсмоопасных регионов, а также при высоком уровне вод и в условиях «верховодки». В этом случае ростверк обустраивается выше отметки земли, защищая расположенные в нём конструкции от разрушающего воздействия вод. Свайный и свайно-ростверковый фундаменты подходят при строительстве каркасных домов на пучинистых грунтах, участках с сильным уклоном, торфяных и лессовых грунтах, так как ввинчивание свай уплотняет грунт, улучшая его несущую способность.

В отличие от мелкозаглубленного монолитного ленточного, этот тип фундамента глубокого заложения и основывается он на забуривании свай в асбестоцементных трубах (как в несъемной опалубке) и их армирования. Впоследствии на них опирается монолитный ростверк. Глубина забуривания сваи определяется индивидуально на основе геологических изысканий и других особенностей конкретного участка. Что касается стоимости, то свайно-ростверковый фундамент обойдётся дороже ленточного.

IMG_4645.jpg

Винтовой фундамент для каркасного дома   

Наиболее популярными вариантами свайного фундамента являются винтовые или буронабивные сваи небольшого диаметра, использование которых позволяет равномерно распределять основные нагрузки в соответствии с проектом дома: в местах большей нагрузки закладывается больше свай.

Винтовой фундамент выполняется путём погружения свай в грунт по технологии вращения без применения машин, посредством ручной силы и рычагов. Для длительной эксплуатации сваи предварительно обрабатываются термодиффузной цинковой оболочкой. Буронабивной свайный фундамент под каркасный дом выполняется ручными мотобурами, либо с помощью компактных буровых установок. В любом случае он обходится намного дешевле, чем фундамент из железобетонных свай, забиваемых копром.

Винтовой фундамент для каркасного дома предстаёт идеальным вариантом в условиях цейтнота. Его можно организовать за несколько дней усилиями 3-4 рабочих.

drakino20130520-1.jpg

Внимание! Компания РНР не использует свайно-винтовой фундамент, не анализирует и не консультирует по вопросам его возможного использования. Данный тип фундаментных конструкций не регламентирован для деревянного домостроения длительного проживания, применяется, преимущественно, в ВПК и СХ в качестве фундамента для строительства временных лёгкий сооружений, срок эксплуатации которых не превышает 5 лет. Согласно СНиП, свайно-винтовой фундамент может быть использован только по итогам геологических изысканий.  

Выбор фундамента и цена ошибки

Определяясь, какой же фундамент выбрать для каркасного дома, многие пытаются найти компромисс между «хлипко» и «дорого». Хочется построить дом на века. При этом чем дешевле, тем лучше.

Сэкономить на фундаменте действительно можно. Правда, только в одном случае – заказав проект, где будут чётко расписаны вид фундамента, применяемые материалы и их количество, а также произведён расчёт нагрузки, которую сможет выдержать готовая фундаментная конструкция. Стоимость фундамента (впрочем, как и других этапов работы) отражается в смете. Экономия на проекте и смете – ложная экономия. Без них даже, недорогой мелкозаглубленный фундамент для каркасного дома влетит в копеечку. А переделки и исправления ошибок фундамента могут обойтись значительно дороже стоимости качественного фундамента.

Выбор фундамента для каркасного дома должен осуществляться исходя из ряда факторов, основными из которых являются:

  • результаты геологических изысканий грунта участка
  • уровень промерзания грунта и близость грунтовых вод
  • топография участка
  • итоговый вес дома, который зависит от площади и используемых строительно-отделочных материалов
  • наличие подвального помещения сезонности проживания

Резюмируя, отметим, что решив строить дом, в основе которого будет лежать деревянный каркас, уделите особое внимание гидроизоляции и утеплению фундамента и, по возможности, старайтесь делать фундамент повыше. Это позволит уберечь нижние деревянные конструкции от воздействия влаги, значительно продлить срок службы дома и снизить его эксплуатационную стоимость.

Практически любой мелкозаглубленный фундамент для каркасного дома можно сделать самостоятельно, посмотрев фото и видео на сайте нашей компании или на любом популярном видеохостинге. И это еще одна возможность сэкономить. Но если строительного опыта нет, как нет и желания экспериментировать с собственным домом, разумно довериться специалистам. Потому что ошибки, допущенные на этапе укладки фундамента, как правило, самые дорогие.

Фундаменты с железобетонным каркасом: как сделать
  • Монтаж фундамента
    • Выбор типа
    • Из блоков
    • Ленточный
    • Плитный
    • Свайный
    • Столбчатый
  • Устройство
    • Армирование
    • Гидроизоляция
    • После установки
    • Ремонт
    • Смеси и материалы
    • Устройство
    • Устройство опалубки
    • Утепление
  • Цоколь
    • Какой выбрать
    • Отделка
    • Устройство
  • Сваи
    • Виды
    • Инструмент
    • Работы
    • Устройство
  • Расчет

Поиск

Портал о фундаментах Портал о фундаментах Фундаменты от А до Я.
  • Монтаж фундамента
    • ВсеВыбор типаИз блоковЛенточныйПлитныйСвайныйСтолбчатый

      Фундамент под металлообрабатывающий станок

      Устройство фундамента из блоков ФБС

      Заливка фундамента под дом

      Характеристики ленточного фундамента

  • Устройство
    • ВсеАрмированиеГидроизоляцияПосле установкиРемонтСмеси и материалыУстройствоУстройство опалубкиУтепление

      Устранение трещин в стенах фундамента

      Как армировать ростверк

      Необходимость устройства опалубки

      Как сделать гидроизоляцию цоколя

  • Цоколь
    • ВсеКакой выбратьОтделкаУстройство

      Отделка фундамента камнем

      Выбор цокольной плитки для фасада

      Что такое цоколь

      Как закрыть винтовые сваи

  • Сваи
Каркас для фундамента из арматуры: особенности, разновидности, этапы работ

Дата: 12 января 2019

Просмотров: 6645

Коментариев: 1

Как сделать арматурный каркас для фундамента своими руками?Как сделать арматурный каркас для фундамента своими руками?

Ответственной частью любого строения является фундамент, изготовление которого должно осуществляться с особой тщательностью. Соблюдение строительных требований обеспечивает качество, длительный ресурс эксплуатации, надежность возводимого здания. Арматурные каркасы применяются практически во всех видах оснований.

Основа из бетона, в котором отсутствует армокаркас, не обладает требуемой прочностью. Бетон способен воспринимать только сжимающие нагрузки, а каркас из арматуры компенсирует растягивающие усилия, различные виды деформаций, обеспечивая целостность основы.

Изготовление армокаркасов из стальных прутков определенного сортамента осуществляется на основе результатов предварительно выполненных расчетов. Это позволяет воспринимать значительные нагрузки, обеспечивает высокий запас прочности частным постройкам и ответственным конструкциям из монолитного бетона.

Рассмотрим особенности металлического контура усиления, виды армирования фундамента, способы фиксации стальных прутков, технологию выполнения операций.

При изготовлении арматурного каркаса для фундамента используют стальные стержни с гладкой и ребристой поверхностью различного диаметраПри изготовлении арматурного каркаса для фундамента используют стальные стержни с гладкой и ребристой поверхностью различного диаметра

Металлическая составляющая фундамента служит не только в качестве каркаса: арматурные прутья необходимы для того, чтобы воспринимать растягивающие нагрузки и деформации

Проектный этап

Сортамент применяемой арматуры влияет на ресурс эксплуатации строения и определяется на проектной стадии. До приобретения материалов на арматурный каркас для ленточного фундамента следует выполнить комплекс подготовительных мероприятий. Осуществление в полном объеме подготовительных мероприятий гарантирует долговечность будущей постройки.

Правильное армирование ленточного фундаментаПравильное армирование ленточного фундамента

Армирование ленточного фундамента

Проектная стадия предусматривает выполнение следующих мероприятий:

  • Изучение, анализ особенностей почвы, массы возводимого здания. Оценка данных параметров позволяет выполнить расчет усилий, произвести выбор требуемой арматуры. Диаметр прутков составляет от 10 мм для легких строений до 14-17 мм для тяжелых конструкций, возводимых на слабых почвах.
  • Определение вида будущего основания. От выбранного типа фундамента зависит сортамент применяемых прутков. Для столбчатой, ленточной и монолитной основы используются стержни разного размера.
  • Расчет потребности в арматурных прутках, учитывающий размеры возводимого здания, особенности фундамента, тип почвы. Зная необходимое количество, не сложно подсчитать потребность в финансовых ресурсах.
Для ленточного монолитного фундамента обычно предусматривают каркас в два поясаДля ленточного монолитного фундамента обычно предусматривают каркас в два пояса

Несмотря на то, что функция арматурного скелета для любого железобетонного основания одна и та же, конструкции таких каркасов различаются для отдельных типов фундаментов

Особенности конструкции

Производство арматурных каркасов осуществляется из стальных прутков со специальными ребрами, обеспечивающими повышенный коэффициент сцепления с бетоном. Применение гладких стержней не позволяет добиться целостности железобетонного массива, подвергающегося воздействию усилий и температурных факторов.

Прочность каркасов из арматуры зависит от следующих факторов:

  • марки применяемых металлических стержней;
  • сечения используемых прутков;
  • правильно разработанной схемы конструкции, регламентирующей количество, сортамент арматуры;
  • выбранного метода фиксации арматуры.
Вязать каркас можно как прямо в опалубке (если позволяет ее ширина), так и отдельноВязать каркас можно как прямо в опалубке (если позволяет ее ширина), так и отдельно

Ленточный железобетонный фундамент армировать сложнее всего: суть остается прежней, но количество манипуляций и трудоемкость процесса формирования каркаса усложняется

Каркас для фундамента изготавливается с использованием арматуры, диаметр которой не должен быть меньше 12 мм. Применение уменьшенного сортамента возможно для усилений, предназначенных для подсобных строений, небольших дачных построек, гаражей, зданий из газонаполненных композитов или пеноблоков.

Для усиления оснований частных построек применяют прутки класса А-2 или А-3, прочностные характеристики которых способны обеспечить устойчивость, долговечность основы, а, следовательно, возводимого здания.

Правильное армирование углов и стыкаПравильное армирование углов и стыка

Правильное армирование фундамента

Разновидности крепления арматуры

Арматурные каркасы состоят из отдельных металлических стержней, объединенных в единую конструкцию с использованием следующих методов:

  • Соединения прутков с помощью электрической сварки.
  • Фиксации арматуры с использованием вязальной проволоки.

Проверенный способ фиксации стержней арматуры для ленточного основания – использование проволоки для вязки и выполнение работ с помощью специального приспособления.

Применение электросварки для крепления прутков обладает рядом недостатков, связанных с нарушением структуры металла, уменьшением прочностных характеристик.

Сварка каркасов не получила широкого распространения. Остановимся на особенности крепления стержней с помощью вязальной проволоки.

Специфика вязки

Производство арматурных каркасов с фиксацией элементов вязальной проволокой осуществляется следующими методами:

  • обвязка арматуры ручным способом, отличающимся повышенной трудоемкостью, требующим приложения значительных усилий, высоких затрат времени. Фиксация стержней производится в местах стыковки с использованием отожженной проволоки диаметром 0,8-1,2 мм. При ручном методе используются пассатижи или специальный крючок для выполнения вязки, использование которых позволяет прочно скручивать концы проволоки, обеспечивать фиксацию стержней;
В отдельных случаях допускается использовать сварку, но в индивидуальном строительстве все же рекомендуется именно нежесткая сцепка посредством проволокиВ отдельных случаях допускается использовать сварку, но в индивидуальном строительстве все же рекомендуется именно нежесткая сцепка посредством проволоки

Арматурные стержни соединяются воедино специальной проволокой

  • автоматизированным методом, предполагающим применение специального пистолета для вязки. Устройство гарантирует качественное соединение прутков, быстрое выполнение операций. Время, необходимое для фиксации пары прутков, не превышает одной секунды. Пистолет применяется при выполнении значительных объемов работ.

Арматурные каркасы, элементы которых скреплены вязальной проволокой, характеризуются прочностью, обеспечивают долговечность возводимого фундамента.

Виды усиленных конструкций

Функциональное назначение разновидностей пространственных конструкций, изготовленных из металлических прутков – обеспечение прочности железобетонного монолита. Каркас арматурный для фундамента определенного типа имеет свои конструктивные особенности, предусматривающие:

  • Наличие двух поясов контура усиления, скрепленных с помощью поперечно расположенных стержней. Применяется для цельного основания ленточного типа.
  • Использование стержневой сетки, обеспечивающей жесткость плиточных фундаментов.
  • Применение вертикально расположенных стержней, скрепленных цельными поперечными контурами, гарантирующими прочность буронабивных оснований свайного типа.
Каждая такая сетка представляет собой совокупность продольных и поперечных прутьев одинакового сеченияКаждая такая сетка представляет собой совокупность продольных и поперечных прутьев одинакового сечения

Каркас для плитного фундамента представляет собой две арматурные сетки, расстояние между которыми определяется исходя из выбранной толщины плиты

Типы армированных фундаментов

Рассмотрим разновидности железобетонных оснований, для усиления которых применяются стальные прутки:

  • основание ленточного вида распространено в частном строительстве, а также в промышленной сфере. Каркас арматурный для фундамента ленточного типа – сложная и ответственная конструкция, элементы которой фиксируются вязальной проволокой или хомутами, изготовленными из пластика. Пространственная конструкция воспринимает растягивающие и сжимающие усилия, обеспечивая целостность фундамента. Изготовление арматурных каркасов для ленточных оснований осуществляется непосредственно как в смонтированной опалубке, так и отдельно, с последующим опусканием в траншею готовых элементов;
  • плиточный фундамент актуален при возведении зданий на проблемных почвах. Толщина плиты регламентирует жесткий интервал между двумя стержневыми сетками, представляющими арматурные каркасы. Металлические стержни сеток расположены внутри бетонного массива, надежно защищены от коррозии. Толщина защитного слоя составляет 5 сантиметров. Сетки изготовлены из поперечных и продольных стержней, сечение которых составляет 12-14 мм;
  • свайный фундамент буронабивного типа позволяет запускать объект в эксплуатацию непосредственно после возведения, но характеризуется длительным циклом выполнения подготовительных мероприятий. Армокаркас отличается простой конструкцией по сравнению с другими видами усиления фундаментов. Каркас из арматуры содержит продольно размещенные стальные прутья. Длина превышает габарит буронабивной сваи на 0,3-0,5 м. Конструктивно рама представляет группу из 4-6 стержней диаметром 12 мм. Они обвязаны поперечными хомутами, форма которых напоминает треугольник или окружность.

Таковы разновидности фундаментов, при обустройстве которых применяются арматурные каркасы.

Последовательность операций

Самостоятельно осуществляя работы по формированию контура усиления ленточного основания, руководствуйтесь приведенными рекомендациями по выполнению операций:

  • Заготовьте прутки необходимой длины, диаметра, соответствующие предварительно разработанному эскизу.
  • Нарежьте стержни, соблюдая требуемые размеры.
  • Уложите с расчетным интервалом гладкие поперечные прутки (сечением 6-8 мм) требуемого размера, обеспечив расстояние 5 сантиметров до краев ленты.
  • Разместите сверху два ребристых прутка диаметром 12-16 миллиметров, формирующие нижний контур.
  • Установите вертикальную арматуру в точках сопряжений прутков, обеспечив ее длину на 10 сантиметров ниже общей высоты будущего основания.
  • Обеспечьте расстояние, равное 5 см, от контура усиления до грунта, используя куски кирпича, отходы, специальные подставки.
  • Зафиксируйте элементы, используя вязальную проволоку и специальное приспособление.
  • Выполните сборку и фиксацию прутков верхнего яруса, аналогичным образом.
  • Проверьте надежность крепления проволоки, неподвижность пространственной конструкции.

Осуществляя сборку, крепление стержней, расположенных на каждом из ярусов, предварительно согните с помощью специального инструмента выступающие концы длиной 30 сантиметров, что обеспечит необходимое перекрытие, жесткость угловых зон, позволит сформировать надежный пространственный армокаркас.

Итоги

Материал статьи содержит рекомендации, позволяющие изготовить армокаркас основания, обеспечивающий прочность, долговечность возводимого здания. Потребуются качественные материалы, необходимый инструмент и немного терпения.

Филонцев Виктор НиколаевичФилонцев Виктор Николаевич

На сайте: Автор и редактор статей на сайте pobetony.ru
Образование и опыт работы: Высшее техническое образование. Опыт работы на различных производствах и стройках – 12 лет, из них 8 лет – за рубежом.
Другие умения и навыки: Имеет 4-ю группу допуска по электробезопасности. Выполнение расчетов с использованием больших массивов данных.
Текущая занятость: Последние 4 года выступает в роли независимого консультанта в ряде строительных компаний.

Фундамент под каркасный дом своими руками, какой фундамент лучше

Если театр начинается с вешалки, то строительство любого дома начинается с установки фундамента. Фундамент для каркасного дома следует выбирать исходя из особенностей возводимой конструкции. Именно при данном виде строительства у вас есть выбор, так как видов фундамента очень много. Ознакомившись со всеми особенностями, вы выберете лучший из них, подходящим именно вам. Правильный выбор способен существенно продлить срок эксплуатации дома, минимизировать финансовые затраты и сократить время возведения постройки.

Фундамент для каркасного дома

Фундамент — это основа любого дома

Особенности каркасного строительства

Основой каркасного дома является сборная деревянная конструкция, которая существенно легче блоков или кирпичей, а это значит – и гораздо легче. Благодаря легкости конструкции, появляется выбор. Фундамент под каркасный дом, как правило, обходится дешевле, однако он нуждается в точном расчете, как и все остальные строительные работы. Чем тяжелее строение, тем основательнее вам придется делать основу под него. Фундамент также потребуется для обкладки каркасного дома кирпичом.

Однако не только вес влияет на выбор вида фундамента. Второй показатель – это особенности почвы, на которых будут проводиться работы. Одни виды почв дают минимальную усадку, а другие из-за наличия влаги могут вспучиваться зимой, и уплотняться летом. Остановимся на этом более подробно и определим, какой тип на вашем участке. Итак…

Влияние особенностей почвы на строительные работы

При наличии лишних финансовых средств или при нежелании тратить свое время, вы можете обратиться в одну из фирм, проводящих геологические изыскания. С помощью некоторых манипуляций они достаточно точно выявляют все показатели вашего участка, которые необходимо знать при возведении фундамента. Однако если вы хотите сэкономить, вы можете провести изучение почвы самостоятельно. Для этого необходимо сделать срез земли минимум на полтора метра, после чего осмотреть все слои.

Ленточный фундамент для каркасного дома

Схема ленточного фундамента

На территории нашей страны встречаются три основных группы почвы.

  1. Песчано-каменистые, скальные или гравийные грунты. На срезе видно, что данная почва имеет каменистые вкрапления, песок, и не содержит глину. Камни могут также отсутствовать при наличии крупнопесчаных смесей. Это лучший вариант почв для строительства, практически не дающий вспучивания и усадки.
  2. Что касается пылевых и мелкозернистых смесей или песков, то это наихудший вариант. Это крайне нестабильная субстанция, часто находящаяся в движении, подмываемая подводными водами. Также эту почву называют пучинистыми грунтами, так как задерживаемая влага при замерзании приводит к сильнейшему вспучиванию.
  3. Глинистые почвы. Как правило, наличие глинистых почв на участке сигнализирует о грунтовых водах, которые увлажняют глину. Такая почва также вспучивается в зимний период, когда влага, содержащаяся в глине, замерзает.

После проведения геологических изысканий, настало время узнать, какой фундамент вам подходит. Однако, обратите внимание на следующие особенности.

  1. Срок службы фундамента не должен быть меньше срока службы дома. При этом для небольшой деревянной постройки не обязательно использовать тяжелые и дорогие виды фундаментов. Придерживайтесь правила золотой середины. Лучше остановиться на чем-то среднем, например – на цельном ленточном фундаменте, не сильно широком и глубоком.
  2. Если вы выяснили, что на участке близко к поверхности расположены грунтовые воды, подвал всегда будет сырым и периодически может подтапливаться. Поэтому подумайте – так ли нужен ли он вам? Какой от него будет прок?
  3. Лучшую пространственную прочность обеспечивают цельные фундаментные плиты, которые рекомендуются для строительства каркасников на сыпучих и плывучих грунтах.
  4. Иногда необходимо возводить песчаную подушку под фундамент для каркасного дома, которая не только укрепит почву, но и позволит сэкономить.
Плиточный фундамент для каркасника

Схемы разных фундаментов

Выбираем правильно

Как мы уже выяснили, фундамент под каркасный дом может быть легким, простым в исполнении и недорогим, и нам остается только правильно выбрать свой тип. Мы остановимся на самых подходящих для каркасника, среди которых:

  1. Ленточный фундамент.
  2. Плиточный.
  3. Столбчатый.
  4. Свайный.
  5. Кирпичный.
  6. Блочный.

Какой же выбрать?

Самая популярная основа под дом

Ленточный фундамент под каркасный дом является самым распространенным видом. Он относительно легко возводится, достаточно крепок, экономичен и может устанавливаться на различных видах почв. Это настоящая классика.

Первоначально на участке наносится разметка будущего дома, выбираются несущие стены, и с помощью нити или лазерной линейки помечаются места возведения опалубки. Опалубка может быть как съемной, так и не съемной. Глубина фундамента под каркасник – до 1 метра, однако для песчаных почв подходит и полуметровый.

Пескобетонный раствор М200 (в который можно добавить силикаты) заливается в опалубку. Перед заливкой устанавливается арматура. После того, как раствор затвердеет, опалубку при необходимости снимают. Эта основа под постройку достаточно надежная, выдерживает двухэтажное и трехэтажное строение, крепость опоры позволяет возвести подвал.

Плиточная основа – плюсы и минусы

Представляет собой плоскую монолитную железобетонную опору. Опорная площадь у данного фундамента под каркасник самая большая, поэтому дом обладает высокой устойчивостью даже на проблемных почвах. Второе название — плавающий фундамент – объясняется тем, что как бы не двигались почвы, перекос стен дома не происходит.

Толщина монолитной плиты должна составлять не менее 10 см. Плита может быть двух видов – гладкая снизу и с ребрами жесткости. Эти ребра обеспечивают плите дополнительную устойчивость, препятствуют деформации, обеспечивают постоянное горизонтальное положение. Верхняя сторона плиты служит полом подвала или цокольного этажа, поэтому является гладкой.

Плиточный фундамент

Процесс монтажа плиточного фундамента

Данный фундамент под каркасник достаточно дорогой, и его лучше использовать при крайне неблагоприятных почвах или при наличии подвала или цокольного этажа.

Когда стоит выбирать столбы?

Столбчатый фундамент под каркасник является одним из самых экономичных решений. Может быть использован при возведении легковесного каркасника. Представляет собой бетонные столбики, в основе которых блоки. На них и устанавливается здание. Такой фундамент под каркасник не требует заглубления, устанавливаясь на грунт по уровню. Для изоляции от влаги можно использовать один из самых дешевых материалов – рубероид. При наличии дополнительных денежных средств, для придания большей устойчивости, блоки укрепляют цементным раствором. Также можно внести блоки в углубления, предварительно подсыпав в них песка (так называемая песчаная подушка).

Однако такой тип основы лучше использовать для летних или дачных домиков, или как временное решение.

Его можно построить своими руками, а со временем разобрать и перенести на новое место. Это самый дешевый, доступный и мобильный фундамент каркасного дома.

Столбчатый фундамент для каркасника

Столбчатый фундамент почти готов

Использование сваи

Если ваш участок отличается слабостью грунта (например, болотистая местность или наклонный берег у речки) или предполагается размещение здания на холме, обратите свое внимание на свайный фундамент под каркасник. Самые современные виды свай – винтовые. Они представляют собой металлическую конструкцию из труб с резьбой.

Винтовая резьба улучшает сцепление фундамента с почвой, и в результате сваи напоминают вкрученные в почву саморезы. Сваи имеют различные диаметры, и можно подобрать необходимый для вашей постройки. Несущая способность зависит именно от этого диаметра, при этом длина винтовой сваи располагается в диапазоне от 1,5 м до 12 м. Средняя несущая способность свайного фундамента под каркасник – 4-5 т. Поэтому если предполагается строительство более тяжелого здания, свайный способ вам не подойдет.

Свайный фундамент для каркасника

В некоторых климатических зонах лучше делать свайный фундамент

Не забудьте покрыть все железные части сваи специальными антикоррозийными средствами. Это существенно продлит срок эксплуатации вашей постройки.

Если вы решили выбрать кирпичи

Самый невыгодный и устаревший вариант. Нет, он вполне подойдет, если у вас есть свой заводик по производству кирпича или просто неизрасходованный лишний запас этого строительного материала. Часто приходится слышать, что фундамент под каркасник, выполненный из кирпича, отличается своей надежностью, однако эти слухи значительно преувеличены.

Если же у вас имеется лишний кирпич, то из него проще собрать столбы, и использовать как столбчатую основу под дом. Однако необходимо использовать очень качественный цемент в большом количестве для придания прочности сложенным столбикам. Без этого срок эксплуатации значительно сократиться.

Сегодня практически все застройщики уже отказались от кирпичного фундамента, считая его экономически невыгодным.

Блоки как основной элемент

Если вы решили построить большой и тяжелый каркасник, с огромным подвалом, то возможно вам подойдет блочный фундамент. Однако этот вид также достаточно дорогой, а кроме того, он требует использование тяжелой техники. Плюсом такого фундамента под каркасник является его огромная несущая способность, долговечность и надежность. А в минусах – высокая цена, сложность установки (самостоятельно вы точно его не уложите), необходимость предварительной подготовки участка (рытье котлованов и пр.).

Однако данный вариант основы можно усовершенствовать, и возвести столбы, на которых и будет ставиться дом. Кроме того, фундаменты под каркасник из блоков ФБС обладают высоким качеством материала, при этом они относительно доступны по цене.

С чего начать установку

Установку фундамента необходимо начинать с просчета нужного количества материала, а также с определения места, где будет располагаться ваш дом. Часто место под здание выбирается без учета многих особенностей. Например, необходимо выявить, где располагаются подземные реки, влияющие на место установки скважины или колодца. Чем дальше вода будет располагаться от вашего дома, тем сложнее будет провести трубы. Это неминуемо скажется на стоимости вашей постройки.

Проверьте, может ли к выбранному месту под застройку проехать строительная техника. Для устройства фундамента вам может понадобиться песок или ПГС.

Обратите внимание на погоду. Не стоит начинать строительство при минусовых температурах. Это может привести к появлению трещин в незастывшем бетоне или цементе.

Кроме того, если вы планируете все или часть работ делать самостоятельно, внимательно ознакомьтесь с теорией и проконсультируйтесь у специалистов. Иногда дельный совет поможет выиграть в качестве и не потерять в цене.

Виды фундамента для ЛСТК под строительство дома из каркаса

На чтение 8 мин. Просмотров 5.8k. Опубликовано

Фундамент является опорой и основой каждого строения, будь это капитально построенное здание или металлический каркас, построенный по современной технологии ЛСТК. Именно от надежного и прочного фундамента зависит долгий исправный срок службы дома. Лёгкость – высокое преимущество металлических каркасов.

Фундамент каркасного дома ЛСТК

Металлический каркас здания, изготовленный по технологии ЛСТК, является лёгким быстровозводимым сооружением, которое не дает усадку на фундамент в период строительства и эксплуатации. Это веское преимущества, ведь меньший вес в сравнении с аналогичными постройками из кирпича снижает нагрузку на фундамент. Отличительная особенность в том, что стоимость фундамента ЛСТК значительно ниже стоимости фундамента для массивных и тяжелых сооружений из камня.

Вся нагрузка элементов кровли, перекрытий и стропил дома построенного технологии ЛСТК равномерно ложится на стены. Выгодный вариант в строительстве дома представляет собой ленточный фундамент под ЛСТК. В случаях строительства конструкции в 2-3 и более этажей, потребуется свайный фундамент. Но самым удобным, практичным и надежным (по отчетам большинства строительных предприятий) является армированная плита из железобетона. Так называемый сплошной фундамент под ЛСТК значительно снижает нагрузку на грунт благодаря цельной плите, на которую равномерно распределяется вес всего здания.

Фундамент – это основная несущая конструкция, которая принимает все нагрузки расположенные выше на себя. Требования к фундаменту разные, они зависят от типа грунта и проекта дома из лёгкой стальной тонкостенной конструкции.

Почему выбирают технологию ЛСТК для строительства домов? Ответ простой, потому как эта современная инновация позволяет строить промышленные и производственные конструкции с минимальными затратами на фундамент.

Мелкозаглубленный фундамент под ЛСТКМелкозаглубленный фундамент под ЛСТК

Виды фундамента, используемые под ЛСТК конструкции

Строительство ЛСТК подразумевает наличие фундамента по всему периметру металлического каркаса. У фундамента есть несколько классификаций, чаще всего практикуют различать фундамент по типу конструкции. На практике, в строительстве быстровозводимых ЛСТК зданий применяют ленточный, свайный и плитный фундамент.

Несъемная опалубка фундамента ЛСТКНесъемная опалубка фундамента ЛСТК

Фундамент для строительства дома из ЛСТК может быть:

  • Ленточный фундамент.
  • ниже глубины промерзания грунта
  • выше глубины промерзания грунта
  • Плитный фундамент (армированная железобетонная плита)
  • Свайный фундамент (с использованием забивных, набивных, винтовых, буронабивных и трубобетонных свай).

Какой фундамент под ЛСТК для строительства дома лучше?

Выбор фундамента важное дело, бюджетным вариантом для каркаса ЛСТК является фундамент с небольшим углублением в почву. Такой фундамент позволит сэкономить время и средства. Чтобы определить, какой фундамент подойдет для вашего проекта нужно просчитать следующее:

  • Знать геологические особенности строительного участка: тип и плотность почвы, уровень поверхностных вод.
  • Знать глубину промерзания земли.
  • Геологические изыскания: пучинистость, просадочность и напластование грунта.

Пучинистый грунт – это дисперсный грунт, который увеличивается в объеме при переходе из теплого состояния в холодное.

Просадочный грунт – это грунт, который под действием нагрузки фундамента и веса конструкции, при замачивании деформируется вертикально, дает просадку.

  • Климатические особенности региона, возможные снеговые и ветровые нагрузки на металлическую конструкцию.

Для строительства фундамента нужно делать проект с помощью высококвалифицированных специалистов. Нужно учитывать все возможные нагрузки на фундамент под ЛСТК конструкцией.

Давайте рассмотрим преимущества и особенности всех фундаментов под ЛСТК по отдельности.

Ленточный фундамент под ЛТСКЛенточный фундамент под ЛТСК

Ленточный фундамент под ЛСТК

Ленточный фундамент – это железобетонные балки по всему периметру конструкции и под всеми несущими стенами.

Это самый популярный и распространенный тип фундамента, который применяется в гражданском строительстве при возведении коттеджей и загородных домов из лёгких стальных тонкостенных конструкций. При правильном устройстве это один из самых крепких и надежных фундаментов с длительным сроком службы. Существует два вида строительства ленточного фундамента: сборный и монолитный.

Этапы строительства ленточного фундамента под ЛСТК

На первом этапе выносят разбивочные оси в соответствии проекту дома, затем производят раскопку периметра под дальнейшее устройство подушки из песка и щебня. Обычно делают подушку толщиной 15-20 сантиметров, сверху заливают бетоном толщиной 10 см. Важно дать бетону полностью высохнуть, для этого нужно полностью накрыть его гидроизоляционной плёнкой.

Ленточный фундамент своими рукамиЛенточный фундамент своими руками

Особенности ленточных фундаментов

Ленточный фундамент бывает мелко заглубленный и глубоко заглубленный. Первый возводят выше зоны промерзания грунтовых почв, а второй ниже. Для быстровозводимых каркасных домов и сооружений из ЛСТК используют мелко заглубленный ленточный фундамент. Чаще всего в строительстве используется глубоко заглубленный ленточный фундамент, который считают надежным, т.к. он исключает возможность сезонных деформаций возникающих по причине морозного пучения. Да, это верно, но для того, чтобы конструкция фундамента не была сломана касательными силами пучения грунта нужно дополнительное укрепление.

Минусом фундамента глубокого заложения является высокая стоимость и сложность бетонирования каркаса при высоком уровне грунтовых вод.

Как было написано выше, для малоэтажного строительства быстровозводимых домов из ЛСТК рекомендуется использование мелко заглубленного ленточного фундамента. Специалисты рекомендуют использовать такие фундаменты с устройством дренажной системы, которая устраняет проблему возникающих касательных сил пучения грунта по боковой поверхности. Дренажная система позволяет проводить бетонирование фундамента в местах, где уровень воды в грунте максимально высок.

Ленточный фундамент под ЛСТК своими руками

Ленточный фундамент под ЛСТК своими руками

Ленточный фундамент под ЛСТК своими руками

Ленточный фундамент под ЛСТК своими руками

Зачастую, мелко заглубленный фундамент не только экономит средства, но и становится цоколем или подвалом будущего дома из ЛСТК. Проектирование ленточного фундамента под ЛСТК важно доверять профессионалам, которые дадут все необходимые советы и рекомендации по его строительству. Мелко заглубленный фундамент является хорошим выбором для строительства каркасного дома из лёгких стальных конструкций.

Плиточный фундамент под ЛСТКПлиточный фундамент под ЛСТК

Плиточный фундамент под ЛСТК

Плитный фундамент — это разновидность ленточного мелко заглубленного фундамента, которая представляет собой сплошную бетонированную армированную плиту под всей площадью здания. Отличается высоким расходом материала при строительстве на большой площади и требованием соблюдения горизонтальности поверхности.

Плитный фундамент под ЛСТК выдерживает нагрузки при сезонных перемещениях почв, также, его возводят в случае высокого уровня грунтовых вод. Процесс строительства плиточного фундамента происходит быстрее ленточного. Для его подготовки требуется зачистить поверхность земельного участка от травы и сорняка, утрамбовать почву на месте укладки плиты.

Подготавливается подушка из песка и мелкого щебня. По периметру дома выкапывается траншея (или котлован) глубиной 50-60 см. Плиточный фундамент под ЛСТК можно построить самостоятельно. Следующим этапом является устройство опалубки для заливки фундамента по периметру дома. Выполняем армирование путём укладывания арматурной сетки с вертикальными вставками и заливаем бетоном. После затвердевания опалубку демонтируют. Это простой, очень прочный, устойчивый и крепкий фундамент, способный выдержать высокие нагрузки.

Свайный фундамент для ЛСТКСвайный фундамент для ЛСТК

Свайный фундамент для ЛСТК: винтовой и набивной

Свайный фундамент подразумевает использование металлических и железобетонных стержней, которые придают дополнительную устойчивость и прочность основанию конструкции из ЛСТК. Для строительства дома по технологии ЛСТК принято использовать буронабивные и винтовые сваи, в чем их особенности читаем далее.

Винтовые сваи для фундамента

Длина стальной винтовой сваи начинается от 2 метров, покрывается специальным антикоррозийным средством и благодаря своей конструкции с лопастью основанию просто закручивается методом вдавливания в землю. Винтовая свая должна устанавливаться ниже уровня промерзания почвы, если её длина заканчивается на уровне просадочного грунта, необходимо дополнительное наращивание сваи для прохождения этого слоя почвы.

Винтовые сваи широко применяются для малоэтажного домостроительства каркасных зданий и сооружений по ЛСТК технологии. Подходит для строительства фундамента ЛСТК на болотистых и торфяных грунтах с высоким уровнем подземных вод.

Свайно-плитный фундамент под ЛСТКСвайно-плитный фундамент под ЛСТК

Преимущества винтового фундамента для ЛСТК:

  • Устанавливается быстро и просто.
  • Подходит для просадочного грунта.
  • Можно использовать на неровной поверхности.
  • Отсутствует необходимость выравнивать участок.
  • После установки сразу готовы к полной нагрузке.
  • Всесезонный монтаж.
  • Хорошая ремонтопригодность.
  • Возможность ручной установки без спецтехники.

К недостаткам винтового фундамента под ЛСТК можно отнести высокий расход материала и дополнительные финансовые затраты в случае отклонения от проектного расчета и возможное повреждение свай при установке в каменистый грунт, который образует царапины, а в дальнейшем коррозию.

Строительство свайного фундамента под ЛСТКСтроительство свайного фундамента под ЛСТК

Этапы строительства винтового фундамента для каркасного здания ЛСТК

Свая закручивается в землю наподобие шурупа, закручиваемого в дерево, ниже уровня грунтовых вод и подрезается по уровню проекта (40-60 см. над уровнем земли). Затем ствол сваи бетонируется, а в случае использования длинных свай еще и армируется.

В целом это очень удобный и практичный в строительстве малоэтажного дома тип фундамента.

Все вышеописанные типы фундамента подходят под строительство конструкций из лёгких стальных тонкостенных конструкций. Какой фундамент выбрать – решение индивидуальное и зависит от проекта здания.

Процесс строительства фундамента (видео):

Обустройство фундамента под каркасный дом. Какое основание выбрать — разбираем подробно!

Каркасные дома стали популярны с появлением новых материалов и внедрения европейских технологий строительства. Но и по сей день остались пробелы в знаниях обывателя об этом типе застройки. Сегодня мы коснемся важного этапа – выбора фундамента под каркасник.

Легкое сооружение – простой выбор

Небольшой вес ограждающей конструкции (даже в случае обшивки каркасного дома ЦСП дом намного легче, чем построенный из кирпича или бетона) и равномерная нагрузка на основание дают возможность выбора практически любого типа фундамента. Поэтому конструкция определяется типом грунта и другими геодезическими особенностями местности в пятне застройки.

Рассмотрим известные типы оснований под каркасный дом в подробностях.

Монолитная плита

Начнем с самого дорогого по стоимости фундамента – плитного. Здесь заливается сплошная армированная бетонная подушка под всю площадь здания. Этот вариант надежный и долговечный, но его стоимость превысит затраты на строительство самого каркасника.

Преимущества – прочность, долговечность, устойчивость к механическим воздействиям и пучению грунта. Недостатки – высокая цена, невозможность монтажа в местах с ярко выраженным рельефом, на торфяниках и пылистых песках (там он попросту будет медленно уходить в грунт, перекашивая плоскость).

Заглубленный ленточный фундамент

Заглубленная лентаЭто вариант для тех, кто хотел бы иметь в своем доме просторный подвал для оборудования мастерской, винного погребка, хранилища для домашних заготовок или других бытовых помещений. Стоимость его ниже, чем плитного, но затраты все же внушительные – как временные и трудозатраты, так и финансовая нагрузка. Заглубленная лента – надежное основание и для кирпичного здания с толстыми стенами, что уж говорить о легком каркаснике. Но есть и ограничения. Определенные неудобства возникнут при попытке заложить фундамент в местах с каменистым грунтом, придется вызывать спецтехнику. Песчаные, болотистые почвы и торфяники же не выдержат давления фундаментной конструкции. За 1-2 зимы сооружение перекосится.

Мелкозаглубленная или поверхностная лента

Мелкозаглубленный ленточный фундаментТакое основание обойдется дешевле, чем массивный заглубленный. А учитывая малый вес каркасных домов, фундамент подойдет для строительства. Выбирая конструкцию рассчитывают даже на миниатюрный подвал.

Основание подойдет для стабильных почв без заболачивания. Допустимо неглубокое залегание грунтовых вод. Минус – потребуется дополнительная привязка к точке незамерзания буронабивными сваями.

Буронабивной фундамент

Буронабивное основаниеОснование, которое выполняют даже самостоятельно, особенно для компактных зданий. В шурфы, выбитые по схеме, указанной в проекте, закладывается арматура, после чего заливается бетон. Удешевляют процесс использованием большого количества бута.

Полноценного подвала не будет. Но есть у этого типа огромный плюс – нормальная эксплуатация в условиях песчаных грунтов и торфяников. Каменистые почвы станут препятствием для сооружения буронабивного основания.

Свайно-винтовое основание

Свайно-винтовой фундаментМеталлические сваи – один из экономных, но практичных типов фундамента для каркасных и брусовых домов. Минус один – монтаж фундамента на каменистых грунтах практически невозможен. Ну и если одна свая по причинам вышла из строя – заменить ее будет непросто (хотя при соблюдении технологии изготовления и монтажа это потребуется максимум в 3% случаев). Свайный фундамент недорогой, быстро монтируется и готов показать свои возможности в заболоченной, подтапливаемой местности, на торфяных или песчаных почвах (плывунах). Не преграда для него и перепад рельефа.

Опорно-столбчатый фундамент

Этот тип обычно входит в базовую комплектацию легких дачных домов и зданий для сезонного пребывания. Надеяться на него особенно не стоит, только для небольших садовых домиков он и пригодится.

Если переоценить его возможности – потребуется скорый ремонт.

Для среднего веса каркасного дома выбирают чаще свайный или мелкозаглубленный ленточный фундамент – это оптимальное решение по стоимости и практичности. Если есть желание сэкономить – эти типы оснований вы вполне возведете самостоятельно. Фундамент под каркасный дом своими руками – это реально, главное грамотно рассчитать вес дома и, соответственно, запас прочности сооружения.

90000 Getting Started — Foundation Frame 90001 90002 Foundation Frame capacities are based on site-specific soils, structure-specific loads, and design-specific project information. The foundation designs are to be submitted as a stamped engineer’s alternate under the IBC, or other applicable local codes. The steps below provide guidelines for preparing project information for Pin Foundations, Inc. (PFI) to assist in finalizing your specific Foundation Frame project. 90003 90004 90005 Step 1: Determine soil characteristics.90006 90007 A general description of the site and soil, along with the soil’s angle of internal friction (phi angle), cohesive strength, and in-place unit weight, must be provided. This information can be obtained from geotechnical sampling within the typical pin depth. Generally, two to three samples will suffice within a given project area, unless significant changes in topography, saturation, or vegetation indicate potential soil variations. With this information PFI will generate a range of preliminary bearing uplift and lateral capacities for the foundation stanchions at your site.90008 90004 90005 Step 2: Determine structural loads. 90006 90007 The structural loads that the building will put on the foundation (bearing, uplift, lateral) must be determined. Project configuration, use, size, height, and preferred building materials all contribute to the live and dead loads that transfer to the foundation frame. These loading parameters must be provided to PFI as early in the design process as possible. For preliminary design of light frame structures, PFI recommends 8 ft spacing between Foundation Frame stanchions for one-story buildings, and 6 ft spacing for two-story buildings.From this starting point, specific loads at each stanchion, and additional point loads that may be required, should be calculated. 90008 90004 90015 (Note: The typical sill beam is designed to carry 2000 plf and is intended to be sufficient for the preliminary spacings indicated, but may require addition al stanchions directly below any concentrated point loads.) 90016 90008 90004 90005 Step 3: 90006 90005 Contact your PFI representative. 90006 90007 With the soils and loading information gathered, your PFI representative can assist in selecting and detailing the appropriate Foundation Frame components for your project.Please be prepared to discuss the required height of the frame for your site, any unusual drainage or slope conditions, any ADA access requirements if applicable, and your preferred design aesthetic for the frame perimeter — i. e., fully skirted, partially screened, or fully open. This will be important for determining the internal frame connections and bracing components. PFI can provide either a Manufacturer ‘s Capacity Analysis or an Engineer Stamped Submittal depending on your code requirements.Project connection details, installation instructions, and project specifications are available on our website or can be developed specifically for your job as necessary. 90008 90004 90005 Step 4: Obtain a project quote and start building. 90006 90007 Once the proper Foundation Frame components are specified, and a full shipping address has been provided, estimated costs for materials, services, and shipping can be provided, along with time frames for delivery. Please note, reviewing project information, determining foundation size, pin lengths, product quantities, and framing elements, and preparing quotes must be done properly and thoroughly.Please be sure to leave enough time for PFI to respond to your specific project requirements. 90008.90000 Reading video frame-by-frame under iOS 90001 Stack Overflow 90002 90003 Products 90004 90003 Customers 90004 90003 Use cases 90004 90009 90010 90003 Stack Overflow Public questions and answers 90004 90003 Teams Private questions and answers for your team 90004 90003 Enterprise Private self-hosted questions and answers for your enterprise 90004 90003 Jobs Programming and related technical career opportunities 90004 90003 Talent Hire technical talent 90004 90003 Advertising Reach developers worldwide 90004 90009 .90000 The Frame Problem (Stanford Encyclopedia of Philosophy) 90001 90002 The frame problem originated as a narrowly defined technical problem in logic-based artificial intelligence (AI). But it was taken up in an embellished and modified form by philosophers of mind, and given a wider interpretation. The tension between its origin in the laboratories of AI researchers and its treatment at the hands of philosophers engendered an interesting and sometimes heated debate in the 1980s and 1990s.But since the narrow, technical problem is largely solved, recent discussion has tended to focus less on matters of interpretation and more on the implications of the wider frame problem for cognitive science. To gain an understanding of the issues, this article will begin with a look at the frame problem in its technical guise. Some of the ways in which philosophers have re-interpreted the problem will then be examined. The article will conclude with an assessment of the significance of the frame problem today.90003 90002 Put succinctly, the frame problem in its narrow, technical form is this (McCarthy & Hayes 1969). Using mathematical logic, how is it possible to write formulae that describe the effects of actions without having to write a large number of accompanying formulae that describe the mundane, obvious non-effects of those actions? Let’s take a look at an example. The difficulty can be illustrated without the full apparatus of formal logic, but it should be borne in mind that the devil is in the mathematical details.Suppose we write two formulae, one describing the effects of painting an object and the other describing the effects of moving an object. 90003 90006 90007 90008 Colour 90009 (90008 x 90009, 90008 c 90009) holds after 90008 Paint 90009 (90008 x 90009, 90008 c 90009) 90020 90007 90008 Position 90009 (90008 x 90009, 90008 p 90009) holds after 90008 Move 90009 (90008 x 90009, 90008 p 90009) 90020 90035 90002 Now, suppose we have an initial situation in which 90008 Colour 90009 (90008 A 90009, 90008 Red 90009) and 90008 Position 90009 (90008 A 90009, 90008 House 90009) hold.According to the machinery of deductive logic, what then holds after the action 90008 Paint 90009 (90008 A 90009, 90008 Blue 90009) followed by the action 90008 Move 90009 (90008 A 90009, 90008 Garden 90009)? Intuitively, we would expect 90008 Colour 90009 (90008 A 90009, 90008 Blue 90009) and 90008 Position 90009 (90008 A 90009, 90008 Garden 90009) to hold. Unfortunately, this is not the case. If written out more formally in classical predicate logic, using a suitable formalism for representing time and action such as the situation calculus (McCarthy & Hayes 1969), the two formulae above only license the conclusion that 90008 Position 90009 (90008 A 90009, 90008 Garden 90009) holds.This is because they do not rule out the possibility that the colour of 90008 A 90009 gets changed by the 90008 Move 90009 action. 90003 90002 The most obvious way to augment such a formalisation so that the right common sense conclusions fall out is to add a number of formulae that explicitly describe the non-effects of each action. These formulae are called 90008 frame axioms 90009. For the example at hand, we need a pair of frame axioms. 90003 90088 90007 90008 Colour 90009 (90008 x 90009, 90008 c 90009) holds after 90008 Move 90009 (90008 x 90009, 90008 p 90009) if 90008 Colour 90009 (90008 x 90009, 90008 c 90009) held beforehand 90020 90007 90008 Position 90009 (90008 x 90009, 90008 p 90009) holds after 90008 Paint 90009 (90008 x 90009, 90008 c 90009) if 90008 Position 90009 (90008 x 90009, 90008 p 90009) held beforehand 90020 90035 90002 In other words, painting an object will not affect its position, and moving an object will not affect its colour.With the addition of these two formulae (written more formally in predicate logic), all the desired conclusions can be drawn. However, this is not at all a satisfactory solution. Since 90008 most 90009 actions do not affect 90008 most 90009 properties of a situation, in a domain comprising 90008 M 90009 actions and 90008 N 90009 properties we will, in general, have to write out almost 90008 MN 90009 frame axioms. Whether these formulae are destined to be stored explicitly in a computer’s memory, or are merely part of the designer’s specification, this is an unwelcome burden.90003 90002 The challenge, then, is to find a way to capture the non-effects of actions more succinctly in formal logic. What we need, it seems, is some way of declaring the general rule-of-thumb that an action can be assumed not to change a given property of a situation 90008 unless 90009 there is evidence to the contrary. This default assumption is known as the 90008 common sense law of inertia 90009. The (technical) frame problem can be viewed as the task of formalising this law. 90003 90002 The main obstacle to doing this is the 90008 monotonicity 90009 of classical logic.In classical logic, the set of conclusions that can be drawn from a set of formulae always 90008 increases 90009 with the addition of further formulae. This makes it impossible to express a rule that has an open-ended set of exceptions, and the common sense law of inertia is just such a rule. For example, in due course we might want to add a formula that captures the exception to Axiom 3 that arises when we move an object into a pot of paint. But our not having thought of this exception before should not prevent us from applying the common sense law of inertia and drawing a wide enough set of (Defeasible) conclusions to get off the ground.90003 90002 Accordingly, researchers in logic-based AI have put a lot of effort into developing a variety of 90008 non-monotonic 90009 reasoning formalisms, such as 90008 circumscription 90009 (McCarthy 1986), and investigating their application to the frame problem. None of this has turned out to be at all straightforward. One of the most troublesome barriers to progress was highlighted in the so-called 90008 Yale shooting problem 90009 (Hanks & McDermott 1987), a simple scenario that gives rise to counter-intuitive conclusions if naively represented with a non-monotonic formalism.To make matters worse, a full solution needs to work in the presence of concurrent actions, actions with non-deterministic effects, continuous change, and actions with indirect ramifications. In spite of these subtleties, a number of solutions to the technical frame problem now exist that are adequate for logic-based AI research. Although improvements and extensions continue to be found, it is fair to say that the dust has settled, and that the frame problem, in its technical guise, is more-or-less solved (Shanahan 1997; Lifschitz 2015).90003 90002 Let’s move on now to the frame problem as it has been re-interpreted by various philosophers. The first significant mention of the frame problem in the philosophical literature was made by Dennett (1978, 125). The puzzle, according to Dennett, is how «a cognitive creature … with many beliefs about the world «can update those beliefs when it performs an act so that they remain «Roughly faithful to the world»? In 90008 The Modularity of Mind 90009, Fodor steps into a roboticist’s shoes and, with the frame problem in mind, asks much the same question: «How … does the machine’s program determine which beliefs the robot ought to re-evaluate given that it has embarked upon some or other course of action? » (Fodor 1983, 114).90003 90002 At first sight, this question is only impressionistically related to the logical problem exercising the AI ​​researchers. In contrast to the AI researcher’s problem, the philosopher’s question is not expressed in the context of formal logic, and does not specifically concern the non-effects of actions. In a later essay, Dennett acknowledges the appropriation of the AI ​​researchers ‘term (1987). Yet he goes on to reaffirm his conviction that, in the frame problem, AI has discovered «A new, deep epistemological problem-accessible in principle but unnoticed by generations of philosophers «.90003 90002 The best way to gain an understanding of the issue is to imagine being the designer of a robot that has to carry out an everyday task, such as making a cup of tea. Moreover, for the frame problem to be neatly highlighted, we must confine our thought experiment to a certain class of robot designs, namely those using explicitly stored, sentence-like representations of the world, reflecting the methodological tenets of 90008 classical AI 90009. The AI ​​researchers who tackled the original frame problem in its narrow, technical guise were working under this constraint, since logic-based AI is a variety of classical AI.Philosophers sympathetic to the computational theory of mind-who suppose that mental states comprise sets of propositional attitudes and mental processes are forms of inference over the propositions in question-also tend to feel at home with this prescription. 90003 90002 Now, suppose the robot has to take a tea-cup from the cupboard. The present location of the cup is represented as a sentence in its database of facts alongside those representing innumerable other features of the ongoing situation, such as the ambient temperature, the configuration of its arms, the current date, the colour of the tea-pot, and so on.Having grasped the cup and withdrawn it from the cupboard, the robot needs to update this database. The location of the cup has clearly changed, so that’s one fact that demands revision. But which other sentences require modification? The ambient temperature is unaffected. The location of the tea-pot is unaffected. But if it so happens that a spoon was resting in the cup, then the spoon’s new location, inherited from its container, must also be updated. 90003 90002 The epistemological difficulty now discerned by philosophers is this.How could the robot limit the scope of the propositions it must reconsider in the light of its actions? In a sufficiently simple robot, this does not seem like much of a problem. Surely the robot can simply examine its entire database of propositions one-by-one and work out which require modification. But if we imagine that our robot has near human-level intelligence, and is therefore burdened with an enormous database of facts to examine every time it so much as spins a motor, such a strategy starts to look computationally intractable.90003 90002 Thus, a related issue in AI has been dubbed the 90008 computational aspect 90009 of the frame problem (McDermott 1987). This is the question of how to compute the consequences of an action without the computation having to range over the action’s non-effects. The solution to the computational aspect of the frame problem adopted in most symbolic AI programs is some variant of what McDermott calls the «sleeping dog» strategy (McDermott 1987). The idea here is that not every part of the data structure representing an ongoing situation needs to be examined when it is updated to reflect a change in the world.Rather, those parts that represent facets of the world that have changed are modified, and the rest is simply left as it is (following the dictum «let sleeping dogs lie «). In our example of the robot and the tea-cup, we might apply the sleeping dog strategy by having the robot update its beliefs about the location of the cup and the contents of the cupboard. But the robot would not worry about some possible spoon that may or may not be on or in the cup, since the robot’s goal did not directly involve any spoon.90003 90002 However, the philosophical problem is not exhausted by this computational issue. The outstanding philosophical question is how the robot could ever determine that it had successfully revised all its beliefs to match the consequences of its actions. Only then would it be in a position safely to apply the «common sense law of inertia «and assume the rest of the world is untouched. Fodor suggestively likens this to «Hamlet’s problem: when to stop thinking «(Fodor 1987, 140). The frame problem, he claims, is «Hamlet’s problem viewed from an engineer’s perspective».So construed, the obvious way to try to avoid the frame problem is by appealing to the notion of 90008 relevance 90009. Only certain properties of a situation are relevant in the context of any given action, so the counter-argument goes, and consideration of the action’s consequences can be conveniently confined to those. 90003 90002 However, the appeal to relevance is unhelpful. For the difficulty now is to determine what is and what is not relevant, and this is dependent on context. Consider again the action of removing a tea-cup from the cupboard.If the robot’s job is to make tea, it is relevant that this facilitates filling the cup from a tea-pot. But if the robot’s task is to clean the cupboard, a more relevant consequence is the exposure of the surface the cup was resting on. An AI researcher in the classical mould could rise to this challenge by attempting to specify what propositions are relevant to what context. But philosophers such as Wheeler (2005; 2008), taking their cue from Dreyfus (1992), perceive the threat of infinite regress here.As Dreyfus puts it, «if each context can be recognized only in terms of features selected as relevant and interpreted in a broader context, the AI ​​worker is faced with a regress of contexts «(Dreyfus 1992 року, 289). 90003 90002 One way to mitigate the threat of infinite regress is by appeal to the fact that, while humans are more clever than today’s robots, they still make mistakes (McDermott 1987). People often fail to foresee every consequence of their actions 90008 even though 90009 they lack none of the information required to derive those consequences, as any novice chess player can testify.Fodor asserts that «the frame problem goes very deep; it goes as deep as the analysis of rationality » (Fodor 1987). But the analysis of rationality can accommodate the boundedness of the computational resources available to derive relevant conclusions (Simon 1957; Russell & Wefald 1991; Sperber & Wilson 1996). Because it sometimes jumps to premature conclusions, bounded rationality is logically flawed, but no more so than human thinking. However, as Fodor points out, appealing to human limitations to justify the imposition of a heuristic boundary on the kind of information available to an inferential process does not in itself solve the epistemological frame problem (Fodor 2000, Ch.2; Fodor 2008, Ch.4; see also Chow 2013). This is because it neglects the issue of how the heuristic boundary is to be drawn, which is to say it fails to address the original question of how to specify what is and is not relevant to the inferential process. 90003 90002 Nevertheless, the classical AI researcher, convinced that the regress of contexts will bottom out eventually, may still elect to pursue the research agenda of building systems based on rules for determining relevance, drawing inspiration from the past successes of classical AI.Whereupon the dissenting philosopher might point out that AI’s past successes have always been confined to narrow domains, such as playing chess, or reasoning in limited microworlds where the set of potentially relevant propositions is fixed and known in advance. By contrast, human intelligence can cope with an open-ended, ever-changing set of contexts (Dreyfus 1992; Dreyfus 2008; Wheeler 2005; Wheeler 2008; Rietveld 2012). Furthermore, the classical AI researcher is vulnerable to an argument from holism.A key claim in Fodor’s work is that when it comes to circumscribing the consequences of an action, just as in the business of theory confirmation in science, anything could be relevant (Fodor 1983, 105). There are no 90008 a priori 90009 limits to the properties of the ongoing situation that might come into play. Accordingly, in his modularity thesis, Fodor uses the frame problem to bolster the view that the mind’s central processes-those that are involved in fixing belief-are «informationally unencapsulated», meaning that they can draw on information from any source (Fodor 1983; Fodor 2000; Fodor 2008; Dreyfus 1991 року, 115-121; Dreyfus 1992 року, 258).For Fodor, this is a fundamental barrier to the provision of a computational account of these processes. 90003 90002 It is tempting to see Fodor’s concerns as resting on a fallacious argument to the effect that a process must be informationally encapsulated to be computationally tractable. We only need to consider the effectiveness of Internet search engines to see that, thanks to clever indexing techniques, this is not the case. Submit any pair of seemingly unrelated keywords (such as «banana» and «Mandolin») to a Web search engine, and in a fraction of a second it will identify every web page, in a database of several billion, that mentions those two keywords (now including this page, no doubt).But this is not the issue at hand. The real issue, to reiterate the point, is one of relevance. A process might indeed be able to index into everything the system knows about, say, bananas and mandolins, but the purported mystery is how it could ever work out that, of all things, bananas and mandolins were relevant to its reasoning task in the first place. 90003 90002 To summarize, it is possible to discern an epistemological frame problem, and to distinguish it from a computational counterpart.The epistemological problem is this: How is it possible for holistic, open-ended, context-sensitive relevance to be captured by a set of propositional, language-like representations of the sort used in classical AI? The 90008 computational 90009 counterpart to the epistemological problem is this. How could an inference process tractably be confined to just what is relevant, given that relevance is holistic, open-ended, and context-sensitive? 90003 90002 An additional dimension to the frame problem is uncovered in (Fodor 1987), where the metaphysical justification for the common sense law of inertia is challenged.Although Fodor himself does not clearly distinguish this issue from other aspects of the wider frame problem, it appears on examination to be a separate philosophical conundrum. Here is the argument. As stated above, solutions to the logical frame problem developed by AI researchers typically appeal to some version of the common sense law of inertia, according to which properties of a situation are assumed by default not to change as the result of an action. This assumption is supposedly justified by the very observation that gave rise to the logical frame problem in the first place, namely that most things do not change when an action is performed or an event occurs.90003 90002 According to Fodor, this metaphysical justification is unwarranted. To begin with, some actions change many, many things. Those who affirm that painting an object has little or no effect on most properties of most of the objects in the room are likely to concede that detonating a bomb actually does affect most of those properties. But a deeper difficulty presents itself when we ask what is meant by «most properties «. What predicates should be included in our ontology for any of these claims about «most properties» to fall out? To sharpen the point, Fodor introduces the concept of a «Fridgeon».Any particle is defined as a 90008 fridgeon 90009 at a given time if and only if Fodor’s fridge is switched on at that time. Now, it seems, the simple act of turning Fodor’s fridge on or off brings about an astronomical number of incidental changes. In a universe that can include fridgeons, can it really be the case that most actions leave most things unchanged? 90003 90002 The point here is not a logical one. The effect on fridgeons of switching Fodor’s fridge on and off can concisely be represented without any difficulty (Shanahan тисячу дев’ятсот дев’яносто сім, 25).Rather, the point is metaphysical. The common sense law of inertia is only justified in the context of the right ontology, the right choice of objects and predicates. But what is the right ontology to make the common sense law of inertia work? Clearly, fridgeons and the like are to be excluded. But what metaphysical principle underpins such a decision? 90003 90002 These questions and the argument leading to them are very reminiscent of Goodman’s treatment of induction (Goodman 1954). Goodman’s «New riddle of induction», commonly called the 90008 grue paradox 90009, invites us to consider the predicate 90008 grue 90009, which is true before time 90008 t 90009 only of objects that are green and after time 90008 t 90009 only of objects that are blue.The puzzle is that every instance of a green emerald examined before time 90008 t 90009 is also an instance of a grue emerald. So, the inductive inference that all emeralds are grue seems to be no less legitimate than the inductive inference that all emeralds are green. The problem, of course, is the choice of predicates. Goodman showed that inductive inference only works in the context of the right set of predicates, and Fodor demonstrates much the same point for the common sense law of inertia.90003 90002 An intimate relationship of a different kind between the frame problem and the problem of induction is proposed by Fetzer (1991), who writes that «The problem of induction [is] one of justifying some inferences about the future as opposed to others. The frame problem, likewise, is one of justifying some inferences about the future as opposed to others. The second problem is an instance of the first. » This view of the frame problem is highly controversial, however (Hayes 1991). 90003 90002 The narrow, technical frame problem generated a great deal of work in logic-based artificial intelligence in the late 1980s and early 1990s, and its wider philosophical implications came to the fore at around the same time.But the importance each thinker accords to the frame problem today will typically depend on their stance on other matters. 90003 90002 Within classical AI, a variety of workable solutions to the logical frame problem have been developed, and it is no longer considered a serious obstacle even for those working in a strictly logic-based paradigm (Shanahan 1997; Reiter 2001; Shanahan 2003; Lifschitz 2015). It’s worth noting that logically-minded AI researchers can consistently retain their methodology and yet, to the extent that they view their products purely as engineering, can reject the traditional cognitive scientist’s belief in the importance of computation over representations for understanding the mind.Moreover, insofar as the goal of classical AI is not computers with human-level intelligence, but is simply the design of better and more useful computer programs, it is immune to the philosophical objections of Fodor, Dreyfus, and the like. Significantly though, for AI researchers working outside the paradigm of symbolic representation altogether-those working in situated robotics, for example-the logical frame problem simply does not feature in day-to-day investigations. 90003 90002 Although it can be argued that it arises even in a connectionist setting (Haselager & Van Rappard 1998; Samuels 2010), the frame problem inherits much of its philosophical significance from the classical assumption of the explanatory value of computation over representations, an assumption that has been under vigorous attack for some time (Clark 1997; Wheeler 2005).Despite this, many philosophers of mind, in the company of Fodor and Pylyshyn, still subscribe to the view that human mental processes consist chiefly of inferences over a set of propositions, and that those inferences are carried out by some form of computation. To such philosophers, the epistemological frame problem and its computational counterpart remain a genuine threat. 90003 90002 For Wheeler and others, classical AI and cognitive science rest on Cartesian assumptions that need to be overthrown in favour of a more Heideggerian stance before the frame problem can be overcome (Dreyfus 2008; Wheeler 2005; 2008; Rietveld 2012).According to Wheeler (2005; 2008), the situated robotics movement in AI that originated with the work of Brooks (1991) exemplifies the right way to go. Dreyfus is in partial agreement, but contends that the early products of situated robotics «finesse rather than solve the frame problem» because «Brooks’s robots respond only to fixed isolable features of the environment, not to context or changing significance » (Dreyfus 2008, 335). Dreyfus regards the neurodynamics work of Freeman (2000) as a better foundation for the sort of Heideggerian approach to AI in which the frame problem might be dissolved (see also Shanahan 2010 Ch.5; Rietveld 2012; Bruineberg & Rietveld 2014 року). Dreyfus is impressed by Freeman’s approach because the neurodynamical record of significance is neither a representation nor an association, but (in dynamical systems terms) «a repertoire of attractors «that classify possible responses,» the attractors themselves being the product of past experience » (Dreyfus 2008, 354). 90003 90002 One philosophical legacy of the frame problem is that it has drawn attention to a cluster of issues relating to holism, or so-called informational unencapsulation.Recall that a process is informationally unencapsulated (Fodor sometimes uses the term «isotropic») if there is no 90008 a priori 90009 boundary to what information is relevant to it. In recent writing, Fodor uses the term «frame problem «in the context of all informationally unencapsulated processes, and not just those to do with inferring the consequences of change (Fodor 2000, Ch.2; Fodor 2006, Ch.4). It’s clear that idealised rationality is informationally unencapsulated, in this sense. It has also been suggested that isotropy is damaging to the so-called theory theory of folk psychology (Heal 1996).(For Heal, this lends support to the rival simulation theory, but Wilkerson (2001) argues that informational unencapsulation is a problem for both accounts of folk psychology.) Analogical reasoning, as Fodor says, is an example of «isotropy in the purest form: a process which depends precisely upon the transfer of information among cognitive domains previously assumed to be irrelevant «(Fodor 1983, 105). Arguably, a capacity for analogical and metaphorical thinking-a talent for creatively transcending the boundaries between different domains of understanding-is the source of human cognitive prowess (Lakoff & Johnson 1980; Mithen 1996).So the informational unencapsulation of analogical reasoning is potentially very troublesome, and especially so for modular theories of mind in which modules are viewed as (context-insensitive) specialists (Carruthers 2003; 2006). 90003 90002 Dreyfus claims that this «extreme version of the frame problem «is no less a consequence of the Cartesian assumptions of classical AI and cognitive science than its less demanding relatives (Dreyfus 2008, 361). He advances the view that a suitably Heideggerian account of mind is the basis for dissolving the frame problem here too, and that our «background familiarity with how things in the world behave «is sufficient, in such cases, to allow us to «step back and figure out what is relevant and how «.Dreyfus does not explain how, given the holistic, open-ended, context-sensitive character of relevance, this figuring-out is achieved. But Wheeler, from a similarly Heideggerian position, claims that the way to address the «Inter-context» frame problem, as he calls it, is with a dynamical system in which «the causal contribution of each systemic component partially determines, and is partially determined by, the causal contributions of large numbers of other systemic components «(Wheeler 2008, 341).A related proposal is put forward by Shanahan and Baars (2005; see also Shanahan 2010 Ch.6), based on global workspace theory (Baars 1988), according to which the brain incorporates a solution to the problem of informational unencapsulation by instantiating an architecture in which a) the responsibility for determining relevance is not centralised but is distributed among parallel specialist processes, and b) a serially unfolding global workspace state integrates relevant contributions from multiple domains.90003 .90000 QFrame Class | Qt Widgets 5.15.0 90001 90002 The QFrame class is the base class of widgets that can have a frame. More … 90003 90004 Public Types 90005 90006 90007 90008 enum 90009 90008 90011 Shadow 90012 {Plain, Raised, Sunken} 90009 90014 90007 90008 enum 90009 90008 90011 Shape 90012 {NoFrame, Box, Panel, StyledPanel, HLine, …, WinPanel} 90009 90014 90007 90008 enum 90009 90008 90011 StyleMask 90012 {Shadow_Mask, Shape_Mask} 90009 90014 90031 90004 Properties 90005 90004 Public Functions 90005 90004 Reimplemented Public Functions 90005 90004 Protected Functions 90005 90004 Reimplemented Protected Functions 90005 90006 90007 90008 virtual void 90009 90008 90011 changeEvent 90012 (QEvent * 90049 ev 90050) override 90009 90014 90007 90008 virtual bool 90009 90008 90011 event 90012 (QEvent * 90049 e 90050) override 90009 90014 90007 90008 virtual void 90009 90008 90011 paintEvent 90012 (90049 QPaintEvent * 90050) override 90009 90014 90031 90004 Detailed Description 90005 90002 QMenu uses this to «raise» the menu above the surrounding screen.QProgressBar has a «sunken» look. QLabel has a flat look. The frames of widgets like these can be changed. 90003 90002 The QFrame class can also be used directly for creating simple placeholder frames without any contents. 90003 90002 The frame style is specified by a frame shape and a shadow style that is used to visually separate the frame from surrounding widgets. These properties can be set together using the setFrameStyle () function and read with frameStyle (). 90003 90002 The frame shapes are NoFrame, Box, Panel, StyledPanel, HLine and VLine; the shadow styles are Plain, Raised and Sunken.90003 90002 A frame widget has three attributes that describe the thickness of the border: lineWidth, midLineWidth, and frameWidth. 90003 90086 90087 The line width is the width of the frame border. It can be modified to customize the frame’s appearance. 90088 90087 The mid-line width specifies the width of an extra line in the middle of the frame, which uses a third color to obtain a special 3D effect. Notice that a mid-line is only drawn for Box, HLine and VLine frames that are raised or sunken.90088 90087 The frame width is determined by the frame style, and the frameWidth () function is used to obtain the value defined for the style used. 90088 90093 90002 The margin between the frame and the contents of the frame can be customized with the QWidget :: setContentsMargins () function. 90003 90002 This table shows some of the combinations of styles and line widths: 90003 90002 90003 90004 Member Type Documentation 90005 90102 enum QFrame :: Shadow 90103 90002 This enum type defines the types of shadow that are used to give a 3D effect to frames.90003 90006 90107 90108 Constant 90109 90108 Value 90109 90108 Description 90109 90014 90007 90008 90117 QFrame :: Plain 90118 90009 90008 90117 0x0010 90118 90009 90008 the frame and contents appear level with the surroundings; draws using the palette QPalette :: WindowText color (without any 3D effect) 90009 90014 90007 90008 90117 QFrame :: Raised 90118 90009 90008 90117 0x0020 90118 90009 90008 the frame and contents appear raised; draws a 3D raised line using the light and dark colors of the current color group 90009 90014 90007 90008 90117 QFrame :: Sunken 90118 90009 90008 90117 0x0030 90118 90009 90008 the frame and contents appear sunken; draws a 3D sunken line using the light and dark colors of the current color group 90009 90014 90031 90002 Shadow interacts with QFrame :: Shape, the lineWidth () and the midLineWidth ().See the picture of the frames in the main class documentation. 90003 90002 90011 See also 90012 QFrame :: Shape, lineWidth (), and midLineWidth (). 90003 90102 enum QFrame :: Shape 90103 90002 This enum type defines the shapes of frame available. 90003 90006 90107 90108 Constant 90109 90108 Value 90109 90108 Description 90109 90014 90007 90008 90117 QFrame :: NoFrame 90118 90009 90008 90117 0 90118 90009 90008 QFrame draws nothing 90009 90014 90007 90008 90117 QFrame :: Box 90118 90009 90008 90117 0x0001 90118 90009 90008 QFrame draws a box around its contents 90009 90014 90007 90008 90117 QFrame :: Panel 90118 90009 90008 90117 0x0002 90118 90009 90008 QFrame draws a panel to make the contents appear raised or sunken 90009 90014 90007 90008 90117 QFrame :: StyledPanel 90118 90009 90008 90117 0x0006 90118 90009 90008 draws a rectangular panel with a look that depends on the current GUI style.It can be raised or sunken. 90009 90014 90007 90008 90117 QFrame :: HLine 90118 90009 90008 90117 0x0004 90118 90009 90008 QFrame draws a horizontal line that frames nothing (useful as separator) 90009 90014 90007 90008 90117 QFrame :: VLine 90118 90009 90008 90117 0x0005 90118 90009 90008 QFrame draws a vertical line that frames nothing (useful as separator) 90009 90014 90007 90008 90117 QFrame :: WinPanel 90118 90009 90008 90117 0x0003 90118 90009 90008 draws a rectangular panel that can be raised or sunken like those in Windows 2000.Specifying this shape sets the line width to 2 pixels. WinPanel is provided for compatibility. For GUI style independence we recommend using StyledPanel instead. 90009 90014 90031 90002 When it does not call QStyle, Shape interacts with QFrame :: Shadow, the lineWidth () and the midLineWidth () to create the total result. See the picture of the frames in the main class documentation. 90003 90002 90011 See also 90012 QFrame :: Shadow, QFrame :: style (), and QStyle :: drawPrimitive (). 90003 90102 enum QFrame :: StyleMask 90103 90002 This enum defines two constants that can be used to extract the two components of frameStyle (): 90003 90002 Normally, you do not need to use these, since frameShadow () and frameShape () already extract the Shadow and the Shape parts of frameStyle ().90003 90002 90011 See also 90012 frameStyle () and setFrameStyle (). 90003 90004 Property Documentation 90005 90102 frameRect: QRect 90103 90002 This property holds the frame’s rectangle 90003 90002 The frame’s rectangle is the rectangle the frame is drawn in. By default, this is the entire widget. Setting the rectangle does does 90049 not 90050 cause a widget update. The frame rectangle is automatically adjusted when the widget changes size. 90003 90002 If you set the rectangle to a null rectangle (for example, QRect (0, 0, 0, 0)), then the resulting frame rectangle is equivalent to the widget rectangle.90003 90002 90011 Access functions: 90012 90003 90006 90007 90008 QRect 90009 90008 90011 frameRect 90012 () const 90009 90014 90007 90008 void 90009 90008 90011 setFrameRect 90012 (90049 const QRect & 90050) 90009 90014 90031 90102 frameShadow: Shadow 90103 90002 This property holds the frame shadow value from the frame style 90003 90002 90011 Access functions: 90012 90003 90006 90007 90008 QFrame :: Shadow 90009 90008 90011 frameShadow 90012 () const 90009 90014 90007 90008 void 90009 90008 90011 setFrameShadow 90012 (90049 QFrame :: Shadow 90050) 90009 90014 90031 90002 90011 See also 90012 frameStyle () and frameShape ().90003 90102 frameShape: Shape 90103 90002 This property holds the frame shape value from the frame style 90003 90002 90011 Access functions: 90012 90003 90006 90007 90008 QFrame :: Shape 90009 90008 90011 frameShape 90012 () const 90009 90014 90007 90008 void 90009 90008 90011 setFrameShape 90012 (90049 QFrame :: Shape 90050) 90009 90014 90031 90002 90011 See also 90012 frameStyle () and frameShadow (). 90003 90102 frameWidth: const int 90103 90002 This property holds the width of the frame that is drawn.90003 90002 Note that the frame width depends on the frame style, not only the line width and the mid-line width. For example, the style specified by NoFrame always has a frame width of 0, whereas the style Panel has a frame width equivalent to the line width. 90003 90002 90011 Access functions: 90012 90003 90002 90011 See also 90012 lineWidth (), midLineWidth (), and frameStyle (). 90003 90102 lineWidth: int 90103 90002 This property holds the line width 90003 90002 Note that the 90049 total 90050 line width for frames used as separators (HLine and VLine) is specified by frameWidth.90003 90002 The default value is 1. 90003 90002 90011 Access functions: 90012 90003 90006 90007 90008 int 90009 90008 90011 lineWidth 90012 () const 90009 90014 90007 90008 void 90009 90008 90011 setLineWidth 90012 (90049 int 90050) 90009 90014 90031 90002 90011 See also 90012 midLineWidth and frameWidth. 90003 90102 midLineWidth: int 90103 90002 This property holds the width of the mid-line 90003 90002 The default value is 0. 90003 90002 90011 Access functions: 90012 90003 90006 90007 90008 int 90009 90008 90011 midLineWidth 90012 () const 90009 90014 90007 90008 void 90009 90008 90011 setMidLineWidth 90012 (90049 int 90050) 90009 90014 90031 90002 90011 See also 90012 lineWidth and frameWidth.90003 90004 Member Function Documentation 90005 90102 QFrame :: QFrame (QWidget * 90049 parent 90050 = nullptr, Qt :: WindowFlags 90049 f 90050 = Qt :: WindowFlags ()) 90103 90002 Constructs a frame widget with frame style NoFrame and a 1-pixel frame width. 90003 90002 The 90049 parent 90050 and 90049 f 90050 arguments are passed to the QWidget constructor. 90003 90102 90117 [virtual] 90118 QFrame :: ~ QFrame () 90103 90002 Destroys the frame. 90003 90102 90117 [override virtual protected] 90118 void QFrame :: changeEvent (QEvent * 90049 ev 90050) 90103 90002 Reimplements: QWidget :: changeEvent (QEvent * event).90003 90102 90117 [override virtual protected] 90118 bool QFrame :: event (QEvent * 90049 e 90050) 90103 90002 Reimplements: QWidget :: event (QEvent * event). 90003 90102 int QFrame :: frameStyle () const 90103 90002 Returns the frame style. 90003 90002 The default value is QFrame :: Plain. 90003 90002 90011 See also 90012 setFrameStyle (), frameShape (), and frameShadow (). 90003 90102 90117 [protected] 90118 void QFrame :: initStyleOption (QStyleOptionFrame * 90049 option 90050) const 90103 90002 Initializes 90049 option 90050 with the values ​​from this QFrame.This method is useful for subclasses when they need a QStyleOptionFrame but do not want to fill in all the information themselves. 90003 90002 This function was introduced in Qt 5.5. 90003 90002 90011 See also 90012 QStyleOption :: initFrom (). 90003 90102 90117 [override virtual protected] 90118 void QFrame :: paintEvent (90049 QPaintEvent * 90050) 90103 90002 Reimplements: QWidget :: paintEvent (QPaintEvent * event). 90003 90102 void QFrame :: setFrameStyle (int 90049 style 90050) 90103 90002 Sets the frame style to 90049 style 90050.90003 90002 The 90049 style 90050 is the bitwise OR between a frame shape and a frame shadow style. See the picture of the frames in the main class documentation. 90003 90002 The frame shapes are given in QFrame :: Shape and the shadow styles in QFrame :: Shadow. 90003 90002 If a mid-line width greater than 0 is specified, an additional line is drawn for Raised or Sunken Box, HLine, and VLine frames. The mid-color of the current color group is used for drawing middle lines. 90003 90002 90011 See also 90012 frameStyle ().90003 90102 90117 [override virtual] 90118 QSize QFrame :: sizeHint () const 90103 90002 Reimplements an access function for property: QWidget :: sizeHint. 90003 90002 © 2020 The Qt Company Ltd. Documentation contributions included herein are the copyrights of their respective owners. The documentation provided herein is licensed under the terms of the GNU Free Documentation License version 1.3 as published by the Free Software Foundation. Qt and respective logos are trademarks of The Qt Company Ltd.in Finland and / or other countries worldwide. All other trademarks are property of their respective owners. 90003.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.