Что дешевле каркасный дом или из бруса: Что дешевле, брусовой дом или каркасный

Содержание

Что дешевле, брусовой дом или каркасный

В качестве основного преимущества каркасных и брусовых домов всегда называют их доступную цену. Однако приятие решения требует конкретных данных, и вопрос, что дешевле, брусовой дом или каркасный, волнует умы многих. Его поверхностное рассмотрение не даст точного ответа — примерная оценка оставляет приоритеты за каркасным строением, если же взять калькулятор в руки и посчитать все расходы на строительство, итог будет не столь однозначным. И как всегда, все зависит от нюансов, которых в строительстве больше чем достаточно.

Разновидности

Говоря о нюансах, в первую очередь подразумевают вид строительных материалов. Оказывается, строительство каркасного дома при его одинаковых габаритах и отделке может иметь очень разную стоимость за счет выбора утеплителя и использования отличающихся друг от друга строительных материалов. Разница в цене может быть, как незначительной, так и очень впечатляющей.

Еще интересней обстоят дела с брусом. Как известно, он так же бывает нескольких видов, их можно условно разделить на три группы:

  • Традиционный брус. Гладкие грани, квадратное или прямоугольное сечение. Наиболее дешевым будет обычный брус естественной влажности, если его просушить, цена сразу возрастает. Еще одно мероприятие, увеличивающее стоимость – обработка защитными составами;
  • Профилированный брус. Обычно его изготавливают из сухой древесины, две из его поверхностей выполнены в виде профиля, обеспечивающего соединение по типу паз-шип. Это дает большую прочность и плотность соединения, и, естественно увеличивает цену. Многие строители считают этот материал тем самым оптимальным вариантом, сочетающим в себе отличные эксплуатационные характеристики с доступной стоимостью;
  • Клееный брус. Для его изготовления используется инновационный уровень технологий, и его стоимость низкой уж точно не назовешь. Древесина распускается на ламели, просушивается, пропитывается защитными составами, после чего элементы склеиваются между собой, причем, каждый разворачивается относительно предыдущего на 180 градусов.

Так что, если пытаться установить стоимость дома, исходя из цены материала, ничего конкретного не выйдет, уж слишком много критериев придется учитывать.

Стоимость проведения строительных работ

Еще одна попытка выяснить, что будет дешевле, брус или каркасник, оценив сумму сметы и взяв примерно одинаковые проекты. Сравнение удобней вести по отдельным элементам:

  • Фундамент. Явных лидеров, поражающих низкой ценой здесь не выявлено. Если пришлось бы сравнивать по этому показателю кирпичный и брусовой дома – расклад был бы совсем иным, но фундаменты брусовых и каркасных домов не сильно различаются по габаритам и стоимости;
  • Стены. Здесь однозначно выигрывают каркасные дома, но если брус можно оставить без облицовки, с каркасом такой номер не пройдет, и дополнительные расходы неизбежны;
  • Кровля. По этому показателю различий нет;
  • Коммуникации и отделка. Немного проще проложить инженерные системы в стенах каркасного дома – внутри они пустые и штробить их не придется; Стоимость содержания также сопоставима – оба типа домов будут теплыми, комфортными и не потребуют больших затрат.

Невозможность выяснить, какой дом будет дешевле – каркасный или брусовой, заставляют сменить исходный вопрос. Он должен звучать так – можно ли за определенную, пусть и небольшую сумму организовать постройку каркасного или брусового дома. Ответ – да! И это вполне реально.

Каркасные коттеджи Каркасные дома Садовые домики

Ознакомьтесь с проектами каркасных коттеджей из нашего каталога. Срок строительства — от 30 дней.

Бесплатная доставка домокомплектов до КАД и МКАД. Даем гарантию на работы.

Ознакомьтесь с проектами каркасных домов из нашего каталога. Срок строительства — от 25 дней.
Бесплатная доставка домокомплектов до КАД и МКАД. Даем гарантию на работы.

Ознакомьтесь с проектами садовых домиков из нашего каталога. Срок строительства — от 25 дней.
Бесплатная доставка домокомплектов до КАД и МКАД. Даем гарантию на работы.

Также рекомендуем прочитать другие наши статьи

Каркасный дом или брусовый — что лучше, дешевле, теплее

Что каркасный дом, что брусовый — являются деревянными. Однако между этими двумя технологиями есть много кардинальных различий. Сходства тоже имеются. Например, одинаково реализованы: фундамент, пол, межэтажное перекрытие и крыша. Основная разница заключается, по сути, только в стенах. Но она настолько большая, что в итоге получается два абсолютно разных жилья. Предлагаем разобраться — что лучше, выгоднее, теплее, дешевле и так далее — каркасный дом или брусовый.

Стоимость строительства

Касательно стоимости строительства мнения расходятся. Одни говорят, что брусовый дом обходится дороже, так как основной строительный материал — брус — сам по себе дорогой. Другие призывают не спешить с выводами, так как качественный утеплитель достаточной толщины для каркасного дома — тоже весьма недешёвое удовольствие.

Да. Сэкономить позволяет как одна, так и другая технология. Например, при строительстве сруба можно взять брус меньшего сечения и не камерной сушки, а естественной влажности. Ещё существует целая пропасть между ценами на брус из массива и клеёный. Что же касается каркасного дома, то и здесь есть на чём скостить итоговую стоимость. К примеру, выбрать утеплитель потоньше да подешевле.

Однако ни один из этих способов экономии невозможен без ухудшения тех или иных характеристиках жилья. Если же строить «по полной программе», то каркасный дом вполне может обойтись даже дороже брусового. Сравниться с ним по стоимости сможет, разве что, почти идеальный со всех сторон дом из клеёного бруса. Но здесь, как нигде, отлично работает закономерность: чем дороже, тем реально лучше.

Сроки строительства

Когда брусовый дом строится из материала естественной влажности, его не получится заселить сразу же.

Придётся подождать, пока сруб даст усадку и подсохнет. Каркасный же дом никакой усадки не даёт, и оставлять его на сушку не надо. Соответственно, сроки строительства в данном случае в разы короче. К примеру, если жилье из бруса получится заселить, в лучшем случае, через полтора года, то в каркасный вы заедете уже месяца через три-четыре.

Также надо учитывать, что дом из сухого бруса вполне можно строить не под усадку, а под ключ. А это значит, что он будет готов к эксплуатации гораздо быстрее. Примерно через столько же, через сколько и каркасный. Однако в таком случае сравнивать технологии по стоимости не придётся. Брусовый дом выйдет заметно дороже.

Усадка и её последствия

Брусовый дом даёт усадку в любом случае. Большую или меньшую — не суть. Она неизбежна. А вот у каркасного дома этого недостатка нет абсолютно. У него вся основная нагрузка возлагается на вертикальные стойки силового каркаса. А в этом направлении, как известно, древесина в размерах не уменьшается.

Соответственно, если ориентироваться на усадку, то каркасный дом однозначно лучше. С другой стороны, уже давно прошли те времена, когда последствия усадки предугадывать не умели. Сегодня это не проблема — при должном подходе к строительному процессу жильцы никакой усадки не заметят и не ощутят.

Какой дом теплее и итоги

Коэффициент теплопроводности древесины, из которой изготавливается брус для строительства стен сруба — 0,2 Вт/(м*°C). А у минеральной ваты, которая является основой стен каркасного дома — 0,045 Вт/(м*°C). Чем меньший этот коэффициент, тем материал хуже проводит тепло. А теперь прикиньте сами, что теплее, и насколько — дом из 200-миллиметрового бруса, или каркасный с утеплителем толщиной 100 — 150 мм. Разница очевидна.

Тем не менее, каркасные дома не способны полностью вытеснить классические из бруса с рынка. А всё потому, что у них тоже имеется немало недостатков. Например, они считаются менее долговечными, их нужно защищать от грызунов и так далее. Отсюда следует, что однозначного и объективного ответа на вопрос — что лучше: каркасный дом или брусовый — не существует.

Мифы и легенды о каркасных домах

Каркасная технология является одной из немногих, про которую по миру гуляет так много различных легенд. Во всех красках о них можно почитать обычно на ресурсах строительных компаний, которых быстро завоевавшая популярность каркасная технологии …

Читать статью полностью

Дом из бруса или каркас

 

Итак, вы собрались строить дом. Первое, что вы должны сделать – выбрать материал для строительства. У каждого материала есть свои недостатки и свои достоинства, поэтому дать однозначную рекомендацию вряд ли возможно. Сейчас в России строят дома из разных материалов – щитовые, каркасные и т.д. Поэтому нужно сравнить разные варианты и выбрать тот, который лучше всего подойдет в вашем конкретном случае.

Прежде всего, стоимость. Считается, что каркасный дом стоит дешевле дома из бруса. Но, как известно, Россия богата лесами. Практически во всех регионах нашей страны развито производство стройматериалов из древесины. Поэтому дом из бруса будет стоить не так уж дорого. И еще один момент. Брус красив сам по себе. Стены дома из бруса можно не отделывать, а это – существенная экономия.

При строительстве каркасного дома без отделки стен не обойтись. Отделывать стены придется и изнутри, и снаружи. Кроме того, потребуется гидроизоляция и утеплитель, а эти материалы стоят дорого. Если строить каркасный дом грамотно, по стоимости это будет сравнимо со строительством дома из бруса.

И еще одно обстоятельство. Каркасный дом строится быстро. Все работы вам придется оплатить сразу. На строительство дома из бруса требуется как минимум два сезона. Платить за строительство вы сможете по частям.

Далее – экология. Дело в том, что не все современные строительные материалы безопасны для человека.

Древесина создана самой природой. Это экологически чистый материал. Еще один момент. Дом из бруса и каркасный дом имеют одинаковую теплопроводность. Но древесина способна аккумулировать тепло, а каркасный дом остывает довольно быстро. Поэтому при строительстве дома из бруса вы можете сэкономить на отоплении. И не забудьте – в каркасном доме не обойтись без системы вентиляции.

 

Каркасные дома выбирают в основном те, кто намерен построить дом по сложному проекту. Использование каркасной технологии позволяет воплотить в жизнь самый сложный проект. Но в наши дни при подготовке и укладке бруса используют такие технологии, которые позволяют выполнить даже очень сложные архитектурные элементы.

Многие считают, что в доме из бруса возможности внутренней планировки ограничены. Это неверно. Те крепежные элементы, которые используют сейчас для укладки бруса, дают возможность организовать внутри доима практически любой интерьер.

Конечно, если вы строите дом из бруса естественной влажности, придется дать время на усадку. Но такой сруб прослужит вам долгие годы, особенно если он построен зимой, и брус обработан антисептиком.

Какой дом лучше каркасный или из бруса — основные отличия технологий и материалов

Многие десятилетия не утихают споры о том, какой дом лучше – каркасный или из бруса. В этой статье специалисты компании Русская Построечка постараются определить критерии, по которым можно оценить дом, а после этого сравнят дома из бруса и каркасные строения. Это поможет вам оценить плюсы и минусы каждого варианта и сделать правильный выбор.

Критерии оценки

Для оценки каждого дома мы предлагаем использовать следующие характеристики:

  • стоимость;
  • сложность строительства;
  • теплопотери;
  • стойкость к внешнему воздействию;
  • микроклимат в доме;
  • сложность ремонта несущих стен.  

Стоимость строительства — что дешевле каркасный или из бруса?

Возведение каркасного дома обходится на 25–35% дешевле, чем строительство здания из бруса. Это связано с тем, что основной материал для каркасного дома – обрезная хорошо высушенная доска, которая обходится в 2–3 раза дешевле бруса. К тому же стоимость клееного или профилированного бруса несколько выше, чем пиленого или двойного. О том, что такое двойной брус, читайте в статье Дома из двойного бруса – особенности технологии строительства. Такая разница в стоимости возникает из-за того, что изготовление обрезной доски и обрезного бруса производится по одной технологии, но бруса уходит в 3–5 раз больше. Двойной брус производят по более сложной технологии, но расходы материала сопоставимы с теми, которые идут на строительство каркасного дома. Клееный брус производят из отходов пиломатериалов, но по более сложной технологии, подразумевающей большое количество операций, что в итоге увеличивает конечную стоимость клееного бруса.

При строительстве каркасного дома приходится покупать утеплитель и обшивку. В большинстве случаев в качестве утеплителя используют минеральную вату, гранулированный полистирол или пенопласт. Такие материалы обходятся дешевле бруса, кроме того, в целях экономии используют брус небольшого сечения, который затем приходится утеплять. Это позволяет немного уменьшить разницу в цене, но она никогда не бывает меньше 20%. По этому параметру каркасный дом лучше, чем дом из бруса.

Сложность строительства

Дом из бруса гораздо проще в строительстве из-за того, что в нем меньше элементов. В отличие от дома из бруса, возведение каркасного здания требует огромного количества элементов – вертикальные несущие доски каркаса, горизонтальные и диагональные перемычки, а также металлические уголки, которые играют роль соединяющих элементов. После возведения каркаса его придется заполнять утеплителем и закрывать обшивкой, что еще сильней увеличивает сложность работ. По этому параметру дом из бруса лучше каркасного строения.

Теплопотери

По теплопотерям дома из бруса сложно сравнивать с каркасными, потому что этот параметр зависит от многих факторов. Если сравнивать дома с одинаковой толщиной стен, то теплопотери каркасного здания будут ниже на 50–90%. Это происходит из-за того, что теплопроводность дерева гораздо выше, чем утеплительных материалов, поэтому при одинаковой толщине стен в каркасном доме теплей. По этому параметру каркасный дом лучше строения из бруса, ведь в нем при таких же или даже меньших затратах на строительство, заметно теплей зимой.

Стойкость к внешнему воздействию

Под внешним воздействием подразумевают ветер, наводнение, землетрясение, пожар. По этому параметру сложно сравнивать каркасные и брусовые дома, потому что он зависит от принятых мер, увеличивающих прочность и жесткость конструкции. В брусовых домах в качестве такой меры применяют компенсаторы усадки и деревянные клинья, соединяющие соседние венцы. В каркасных домах для повышения жесткости и прочности увеличивают количество диагональных перемычек, которые вместе с вертикальной (несущей) и горизонтальной досками образуют треугольник. Стойкость к пожару тоже зависит не от типа дома, а от правильности обработки пиломатериала. Стойкость к ветру зависит от фундамента и крепления нижней доски к нему. Правильно построенные каркасный и брусовый дом без повреждений выдерживают порывы ветра скоростью до 50 метров в секунду. Как дома поведут себя при более сильном ветре, неизвестно. Ведь ветер такой силы бывает крайне редко.

Микроклимат в доме

По этому параметру дом из бруса гораздо лучше. Ведь дерево куда эффективней впитывает избыток влаги в комнатах и выводит его наружу, чем комбинация из дерева, утеплителя и обшивки. По этой причине в каркасных домах необходимо устанавливать системы естественной и принудительной вентиляции, которые не только наполнят комнаты кислородом, но и удалят излишки влажности. Из-за этого затраты на создание вентиляции в каркасных домах в несколько раз больше. Для создания нормального микроклимата в доме из бруса достаточно открыть форточку. Если же дом из бруса утеплен снаружи, то и в нем необходимо создавать такую же систему вентиляции, как и в каркасном строении, ведь паропроницаемость комбинации дерево-утеплитель-обшивка гораздо меньше, чем у бруса. По этому параметру лучше дома из бруса, но с оговоркой – это касается домов из бруса достаточной толщины, которые не имеют нужды в дополнительном утеплении.

Сложность ремонта несущих стен

Несущие стены любого деревянного дома приходится периодически ремонтировать. В каркасных домах для этого снимают обшивку, удаляют утеплитель и заменяют поврежденную несущую, горизонтальную или диагональную доску. Затем устанавливают на место утеплитель и закрывают стену обшивкой. Такая работа не требует специального оборудования, но провести ее может лишь высококвалифицированный плотник. В доме из бруса используют другую технологию – венцы выше поврежденного бруса приподнимают с помощью специального домкрата, неисправный брус вынимают и вместо него укладывают такой же, только целый. Трудности возникают, если при строительстве дома венцы соединяли деревянными клиньями или компенсаторами усадки. Поэтому каркасный дом лучше по этому параметру, ведь гораздо проще в ремонте.

Вывод

Мы показали основные характеристики деревянных домов. По одним из этих характеристик лучше дома из бруса, по другим лучше каркасные строения. Поэтому нельзя сказать, что каркасный дом лучше или хуже дома из бруса, он просто другой. Это дома разных классов. Каркасный дом – недорогой, практичный, более простой в ремонте, но организация правильного микроклимата требует дополнительных усилий. Брусовой дом более дорогой, более престижный, при правильном строительстве он самостоятельно, без дополнительных усилий или финансовых вложений, организует хороший микроклимат в комнатах. Поэтому в каких-то условиях дом из бруса окажется лучше каркасного строения, а в каких-то наоборот.

Какой дом лучше из бруса или каркасный?

В частном секторе вновь набирает обороты деревянное строительство, прерывая многолетнее господство кирпича. Но это совсем иное строительство, которое сочетает в себе как старые, так и новые технологии домостроения. Не обходится и без конкуренции. Извечный вопрос «какой же дом лучше, возведенный из бруса или выполненный способом каркасного строения» ждет своего ответа.

Технология возведения каркасного и дома из бруса сильно отличаются друг от друга. Но их объединяет один элемент и это натуральная древесина, которая используется при строительстве. Проведем расследование, в чем же заключается сходство и различие этих двух строительных технологий.

Немного о технологиях: отличие сруба от каркасного строительства

Как уже было сказано выше, в основе каждой технологии лежит использование одного и того же материала — древесины. Также присутствует сходство формы, которая придается древесине: в обоих случаях используется брус. Этим сходства заканчиваются и начинаются только различия.

Особенности сруба

Дом из бруса — это здание, которое возводится по технологии сруба. Если объяснять простым языком, то такой дом можно назвать современным вариантом русской избы. Во время строительства используется брус разных видов: клееный, профилированный и прямоугольный пиленый.


Тот же самый принцип, как и в технологии возведения сруба, лежит в основе врубки и создании угловых соединений. По традиции делают межвенцовые соединения, несмотря на то, что в этих местах можно использовать более современные винтовые стяжки либо крепления с пружинными блоками для компенсации усадки.

Брус берут шириной 100, 150 и 200 мм. Этот размер соответствует ширине стен. Нет принципиальной разницы между всеми вариантами бруса, хотя отдельного внимания требует к себе клееный вариант материала. Для его изготовления используется хорошо высушенные тонкие ламели древесины, которые склеивают меж собой.

У рубленой избы есть одна особенность, которой является усадка. Процесс усадки может продолжаться от нескольких месяцев до 2-х лет. И только после ее окончания можно заниматься установкой дверей и окон или использовать особые приемы для компенсации изменения высоты стен. На естественную стабилизацию уходит слишком много времени, что заметно удлиняет срок окончания строительства.


Особенности каркасного строительства

Каркас дома при каркасном строительстве представляет собой конструкцию из горизонтальных, вертикальных и диагональных стоек. Такой вид строительства относится к не материалоемким. Но требования, которые предъявляются к качеству материала, самому проекту и профессионализму строителей, здесь гораздо жестче.

Те пустоты, которые образуются в каркасе дома, заполняются блоками теплоизолирующих материалов. Внутренняя и внешняя поверхности требуют обшивки. Для этого применяются такие материалы, как вагонка, гипсокартон, OSB, сайдинг, блокхаус.

Для сборки каркаса здания используется прямоугольный брус, который называют еще и доской из-за существенной разницы между шириной и толщиной материала. Оптимальным считается сечение 50х150 мм. Выходит, что толщина стен каркасного дома равна ширине бруса (доски).


Какая конструкция проще и быстрее возводится

Считается, что собрать сруб проще, чем возвести качественный каркас. Для постройки сруба хватает элементарных навыков и простых инструментов. Намек на один только топор неуместен, так как современное строительство предусматривает применение и других видов инструмента, с помощью которого можно значительно облегчить работу, сделать ее более качественно и сэкономить время.

Сруб не нуждается в обшивке ни с внешней, ни с внутренней стороны. Это особая концепция строительства, которая предусматривает формирование экстерьера и интерьера дома с помощью бруса. Данный фактор также влияет на снижение трудоемкости и сроков строительства.

Каркас представляет собой более сложную конструкцию, при возведении которой требуется грамотное проектирование, точный расчет и аккуратная сборка. Необходимо обеспечить точное соответствие деталей и жесткую фиксацию всем узлам крепления.

На одном из этапов строительства каркасного дома необходим монтаж утеплителя и паробарьера, конструктивной и декоративной обшивки. На все это уходит время, требует применения специальных инструментов и использования труда квалифицированных исполнителей.

Небольшой вывод: если привлекает простота строительства, то предпочтение нужно отдавать брусу. Сруб делается проще и быстрее, если не учитывать время на усадку дома. Срубу не нужна отделка, а только шлифовка и покрытие защитным лаком. При сооружении каркаса понадобится множество дополнительных материалов, отделка и пр.

Какой дом лучше по показателям прочности и долговечности

Невозможно дать однозначный ответ на вопрос, касающийся прочности. Все зависит от дизайна конструкции. Чем проще сруб, т.е. с минимальным количеством проемов, тем более он надежен. Прочность каркасного дома будет зависеть от того, насколько точно будут проведены все работы.

Если сруб имеет сложную планировку, где большое количество окон, много широких арочных проходов, то это снижает прочность дома. Сложный проект предусматривает включение большого количества дополнительных деталей, которые не ограничиваются торцевой либо угловой врубкой. Свободные концы некоторых деталей способны ослабить стены, несмотря на то, что для поддержки используются вертикальные связи между венцами.


Любая сложность для каркаса приводит к потере горизонтальной жесткости и несущей способности. В этом случае неоспоримым преимуществом сруба является его масса. Чем массивнее сооружение, тем оно устойчивее к ветровым нагрузкам. Но, когда речь заходит о реальном результате, то прослеживается его зависимость от множества других факторов.

Практически равные результаты имеют каркасные и рубленые дома по показателю долговечности. Оба типа здания могут простоять не одно столетие. Но если внимательно присмотреться к современным строительным нормативам, то можно отметить, что единого мнения на этот счет нет.

В соответствии с ведомственным строительными нормами ВСН 58-88(р) деревянные стены подлежат капитальному ремонту минимум через 30 лет.

Если обратиться к СТО 00044807-001-2006, то капремонт каркасных стен должен производиться через 20 лет, а рубленых — через 50 лет. Этот же документ определяет срок эксплуатации деревянных стен независимо от конструкции, и он составляет 50 лет.

Небольшой вывод: прислушиваясь к отзывам, которые касаются эксплуатации домов, и используя усредненные данные, преимущество остается за домами из бруса.

Затраты во время эксплуатации

Затраты на эксплуатацию зданий находятся в зависимости от того, насколько простым (или сложным) был ремонт, как часто дом требует обслуживания и какой вид работ при этом проводится. Самым, пожалуй, важным фактором в этом вопросе является то, насколько качественно была проведена защита конструкций от биологического поражения.

В доме из бруса отсутствует внешняя обшивка, поэтому вероятность поражения древесины гнилью очень высока. Каркасный дом защищен от внешних воздействий надежной обшивкой. Если правильно была проложена тепло- и влагоизоляция, то и внутри влага не станет причиной появления сырости. Если сырость отсутствует, то деревянные элементы не будут подвергаться заражению.


По степени защищенности от поражения насекомыми нужно отдать предпочтение каркасному строению. Все дело в том, что в срубе насекомые часто используют межвенцовые стыки в качестве естественного убежища. В каркасном же доме обшивка является препятствием для проникновения насекомых к естественным местам обитания.

Небольшой вывод: сруб более подвержен поражениям насекомыми, гнилью и грибками, чем каркасная конструкция.

В каркасных конструкциях присутствует как внешняя, так и внутренняя обшивка, поэтому даже осмотреть состояние каркаса не представляется возможным. Более доступны стены сруба не только для осмотра, но и для обработки, что является весомым преимуществом. Но если учитывать, что открытую древесину обрабатывать нужно часто, а защищенная не нуждается в обслуживании, то преимущество открытости сруба не является чем-то выдающимся.

Для отделки каркасного дома используются современные строительные материалы, которые способны защитить конструкцию от любых воздействий. Поэтому затраты на обслуживание каркасного дома можно сравнить с теми, что идут на эксплуатацию кирпичных домов.

Небольшой вывод: дома из бруса требуют внимания во время эксплуатации, тогда как каркасные более неприхотливы в этом плане. Если требуется выбор дома, исходя из этого показателя, то преимущество будет за каркасным домом.

Какой дом наиболее теплый

Наверное, с рождения мы слышим, что дерево является самым теплым материалом. Это утверждение трактуется в пользу деревянного дома, т.е. в нашем случае это срубу из бруса. То, что каждый материал обладает определенными характеристиками, известно давно. Поэтому дать оценку «теплоте» дома затруднений не представит.

При ответе на заданный вопрос хочется напомнить, что для заполнения пустот каркасной постройки используется теплоизоляционный материал, которым чаще всего выступает пенопласт или минеральная вата.


При толщине 200 мм плотность минеральной ваты составляет 50-80 кг/м3, а ее сопротивление теплопередаче — 4.4 м²·°С/Вт. При той же самой толщине сосновый брус имеет сопротивление теплопередаче равное 1.6 м²·°С/Вт, т.е. почти в 2.5 раза меньше.

Выходит, что утепленная минеральной ватой каркасная стена лучше защитит от холода, чем стена из натурального дерева. Если учитывать, что древесина занимает какую-то часть объема каркаса, то на практике каркасный дом оказывается намного теплее брусового.

Небольшой вывод: исходя из показателя сопротивления теплопередаче стены из бруса не соответствуют даже современным требованиям, касающимся тепловой эффективности и санитарных норм для помещений жилого назначения. Утепление каркасных конструкций ничем не ограничивается. Поэтому на вопрос о том, в каком доме лучше проживать с точки зрения теплоэффективности, ответ однозначен — только в каркасном доме.

Пожаробезопасность

Безопасность строения с точки зрения пожарной опасности оценивается с учетом большого количества факторов, среди которых:

  • способность материала поддерживать горение;

  • каким образом конкретный материал использован в данной конструкции;

  • была ли проведена его огнезащитная обработка;

  • какой материал был использован для облицовки поверхностей.

Каркасные и дома из бруса возводятся из древесины, которая относится к горючим материалам. Поэтому, вне всякого сомнения, оба дома потенциально пожароопасны. Но в конструкцию каркасного дома можно ввести материалы, которые будут препятствовать возгоранию и распространению пламени. Такими материалами являются гипсокартон и минеральная вата. Гипсокартон защитит каркас дома от огня, а вата не даст распространиться ему по стенам. Стены из бруса ничем не защищены, поэтому даже маленькая искра для этого дома является очень опасной.

Небольшой вывод: с точки зрения применения материалов, повышающих пожаробезопасность, каркасные дома имеют больше возможностей, если сравнивать их с деревянным срубом.

Экологическая характеристика

Брусовый дом значительно превосходит каркасный по экологичности. В каркасной конструкции используется плита OSB, которая содержит формальдегид. Это соединение присутствует и в минеральной вате, которую используют для утепления стен.


Натуральная древесина брусового сруба — это экологически чистый материал. Но если дом возводится из клееного бруса, то некоторые сомнения все же присутствуют. Иной раз даже и в срубах из бруса применяют формальдегидсодержащие материалы: из OSB-плит делают черновой пол, утепляют чердачные перекрытия или кровлю мансарды.

Негативное влияние формальдегидсодержащих материалов минимально, благодаря детоксицирующим покрытиям. Но это не сказывается на общей оценке, определяющей экологическую безопасность.

Небольшой вывод: независимо от материала стен дома, внутри него может быть постелен ламинат, установлена мебель из ДСП. Поэтому не таким уж актуальным является вопрос об экологичности самого здания. Но если оценивать этот критерий, то заслуженную победу одержит дом из бруса.

Архитектурный аспект

Брус позволяет возводить довольно интересные дома по архитектуре. Их можно сравнить с настоящими теремами. Дома из сруба ценятся за привлекательность внешнего вида, необычную архитектуру и интерьер. Владельцев таких домов даже не смущают некоторые недостатки технологии.


Каркасные дома смотрятся более необычно, чем кирпичные строения. Технология их возведения более гибкая, чем рубка сруба. Ей подвластно создание более сложных конструкций, без ограничений на внутреннюю планировку дома и внешнюю его форму. Каркасный дом может иметь вид современного здания или фахверкового дома. А при обшивке блокхаусом его невозможно отличить от сруба.


Небольшой вывод: если привлекают необычные архитектурные формы и свободная внутренняя планировка, то лучше возводить дом по технологии каркасного строительства, которая обладает более широкими возможностями.

Какой дом привлекательнее по стоимости строительства

Вопрос стоимости строительства является одним из приоритетных при сравнительной характеристике обоих домов. Цена — это такой критерий, который сильно влияет на значимость других характеристик.

Сложность оценки стоимости заключается в огромном количестве архитектурных и технических решений, которые используются при строительстве домов. Единственное, можно оценить затраты на стройматериалы и количество работ, которые необходимо провести до полной готовности дома. Конструкция кровли, окон, фундамента и дверей почти одинакова в обоих типах домов, поэтому на основе возведения и отделки стен проведем сравнительную характеристику.


Для возведения стен дома из бруса понадобятся следующие материалы:

  1. Определенное количество бруса, равное объему стен.

  2. Уплотнитель для межвенцовых стыков.

  3. Пропитка и лак для стен.


Для возведения стен каркасного дома понадобится:

  1. Брус для возведения каркаса в количестве 10-15% от общего объема стен.

  2. Материал для утепления стен в количестве до 90% от общего объема стен.

  3. Внешняя обшивка в виде OSB-3.

  4. Внешний отделочный материал (шпаклевка + фасадная краска).

  5. Навесной фасад либо штукатурка с армирующей сеткой.

  6. Мембрана пароизоляционная.

  7. Обшивка внутренней поверхности дома (вагонка, гипсокартон и пр.).

  8. Материалы для внутренней отделки (краска, шпаклевка, керамогранит, обои и пр.)

Каркасные конструкции требуют меньше древесины, но больше других стройматериалов, общая стоимость которых равна стоимости бруса того же объема. Но то количество операций, в которых нуждаются стены каркасного дома до состояния готовности, в разы превышает объем работ при возведении сруба.

Небольшой вывод: всегда дороже обходится каркасный дом, который требует применения большого количества дорогих стройматериалов и выполнения большого объема разнообразных работ.

Подведение итогов


  • Дом из бруса проще построить, но он требует время на усадку. Сложная в возведении каркасная конструкция не требует времени на усадку.

  • Брусовый дом имеет более прочную и долговечную конструкцию по сравнению с каркасным.

  • Архитектура каркасного дома имеет широкие возможности, а брусового — ограниченные.

  • Дом из бруса экологически чище каркасного.

  • Каркасный дом почти не требует обслуживания, тогда как брусовый требует к себе повышенного внимания.

  • Более теплым будет каркасный дом, чем из бруса.

  • Оба дома обладают высокой степенью пожароопасности, но каркасный имеет больше возможностей для повышения огнестойкости.

  • Стоимость дома из бруса ниже, чем каркасного.

Если сложить все достоинства и недостатки домов по представленным характеристикам, то в итоге получается боевая ничья.

5 мифов о деревянных домах — Строительство — Новости Санкт-Петербурга

http://nwst.ruПоделиться

Миф 1. Каркасные дома дешевле брусовых

Строители каркасных домов  часто убеждают покупателей, что с помощью этой технологии им удастся сэкономить. Однако на практике  каркасный дом обходится дешевле брусового только в одном случае – если строят его некачественно. Для дешевых домов собирают каркас из обрезков, ставят несущие балки реже, чем нужно, используют дешевый утеплитель и «забывают» проложить конструкции ветро- и пароизоляционной мембраной.

Если вы хотите построить долговечный дом, стоит принять в расчет: самый дешевый, дачный каркасный домик с деревянной обшивкой будет дороже на 15-20% аналогичного брусового дома. Чем лучше материалы отделки и толще стены, тем выше будет разница в стоимости.

Кроме того, каркасные дома строятся дольше. Технологически их строительство сложнее сборки брусового дома. Все стадии от установки каркаса, отделки фасада, прокладки инженерии, утепления и внутренней отделки, занимают, по меньшей мере, 1,5 месяца.

Брусовой дом можно собрать за 10-14 дней. Если брус сухой, к отделке можно приступать сразу же. Если влажный – на усадку постройки понадобится около года.

Миф 2. Брусовые дома подходят для постоянного проживания

В отличие от каркасных брусовые здания строятся из цельного дерева. После сборки дома, в течение 9-12 месяцев, древесина сохнет. За это время брус может закрутить или повести. В итоге, в стенах появляются мостики холода – места, где дерево примыкает неплотно и пропускает тепло.

У каркасных домов такие мостики холода отсутствуютза счет технологии сборки и утепления конструкции. Каркасный дом намного теплее брусового и затраты на его отопление зимой будут значительно ниже.

Поделиться

Миф 3. Бревенчатые дома теплее каркаса

Каркасные дома со стенами толщиной 20-25 см при качественном утеплении ничуть не холоднее традиционных бревенчатых домов. Такие дома утепляют базальтовыми плитами, вспененным пенополистиролом или «Эковатой». Не допускается утепление каркасного дома рулонными утеплителями за счет их малой плотности.

Мы рекомендуем утеплять дом «Эковатой». В отличие от других утеплителей «Эковата» экологически безопасна, не поддерживает горение и способна поглощать и отдавать влагу без изменения теплопроводности. Вдобавок «Эковату» не монтируют в виде жестких плит, а наносят напылением. Волокна заполняют все полости, трещинки и плотно прилегают к стене.

Каркасные дома обходятся чуть дешевле бревенчатых, а строятся гораздо быстрее. Срубы, как и дома из бруса, должны сохнуть 9-12 месяцев. Только после этого можно начинать отделку и заселяться. Тогда как каркасные здания почти не подвержены усадке.

Миф 4. Газобетон дешевле деревянного дома

Строительство бетонной коробки – стен дома из газобетона действительно обходится дешевле деревянных аналогов.

Подвох в том, что такой дом тяжелее, а значит, требует более прочного фундамента. Если под деревянный дом можно установить на свайно-винтовое основание, то для зданий из газобетона потребуется более дорогой– ленточный фундамент или монолитная плита. Для изготовления фундамента лучше привлечь профессионалов. В случае с пено- или газобетонным домом риск особенно велик: если основание дома треснет – трещинами пойдут и стены над ним.

Газобетон, как и каркасный дом,обязательно требует внешней отделки – без нее материал начнет накапливать влагу. А также – утепления. Тепловизионные исследования показали, что каркасные дома с эквивалентной толщиной стен оказываются даже теплее газобетонных.

В итоге, строительство дома из газобетона обойдется дороже каркасного и тем более брусового.

Миф 5. Каркасные дома непрочные

Несмотря на основательный внешний вид, газобетон – достаточно хрупкий материал. Его можно распилить болгаркой. Дома из газобетона не рекомендуют строить в местах с подвижной почвой, например, рядом с железной дорогой. От постоянных вибраций могут затрещать стены. Впрочем, срок жизни газобетонных домов выше каркасных – 100 лет против 50-70. При условии качественного строительства, конечно.

Каркасные дома, конечно, не сравнимы с кирпичными по прочности, но и не слишком отстают от газобетона. Проломить такую стену стоит тех же усилий, что и разрушить, например, кровлю. Композитные древесные плиты которыми дом обшивают снаружи, придают стенам достаточную жесткость и устойчивость.

У каркасного дома есть еще несколько преимуществ. Его легче отремонтировать. Для этого достаточно заменить несколько блоков в конструкции. Коммуникации можно зашить внутрь стен, что значимо для интерьера. Вдобавок каркас позволяет использовать практически любые архитектурные решения: эркеры, веранды.

Что в итоге

Дома из сырого, не высушенного бруса – самые дешевые для строительства, однако подходят только для сезонного проживания.

Каркасные дома строить дороже. Зато такие дома получаются теплее, в них можно заезжать сразу после постройки и реализовывать любые архитектурные задумки.

Дома из газобетона – самые дорогие из этого списка, но и «срок жизни» их самый большой  до 100 лет.

*На правах рекламы

Какой дом лучше — каркасный или из бруса | Выбираем правильно

Какой дом лучше каркасный или из бруса? С этим вопросом часто сталкиваются люди, которые мечтают о строительстве собственного уютного жилья. Однако противоположных мнений сегодня много: одни советуют возводить каркасные здания, другие рекомендуют обратить внимание на брусовые строения. Поэтому для правильного выбора важно самостоятельно оценить преимущества и недостатки каждой из этих технологий, включая сроки и нюансы возведения, энергоэффективность и конечную стоимость сооружений. Только так можно определиться, что лучше и принять верное решение.

Особенности применяемых материалов

Для возведения брусового дома могут применяться несколько видов бруса:

  • Обычный (массивный). Изготавливается из бревна естественной влажности с помощью деревообрабатывающего оборудования, которое придает ему квадратное либо прямоугольное сечение;
  • Цельный профилированный. Здесь изделие имеет профиль в виде системы шип-паз, который обеспечивает жесткое соединение элементов;
  • Клееный. Тонкие заготовки предварительно просушиваются, после чего соединяются и склеиваются.

Каркасные строения возводятся с помощью каркаса, который выполняется из древесины или металла. На нем крепятся сэндвич-панели. Также каркас может заполняться утеплителем с обшивкой цементно-стружечными и ориентированно-стружечными плитами или фанерой.

Качество древесины и усадка

Пиломатериал для возведения загородных строений бывает естественной влажности и просушенным. Сырая древесина стоит дешево, но имеет существенные минусы, среди которых:

  • усадка. Она образуется вследствие усыхания материала, которая приводит к уменьшению в размерах;
  • воздействие плесени и грибков, которые будут постепенно разрушать пиломатериал;
  • нападение насекомых.

Проблема решается сушкой древесины и последующей обработкой антисептиками, которые защищают от насекомых, плесени и грибков. Однако брусовые дома дешевле строить из бруса естественной влажности под последующую усадку. Стоимость бруса при камерной сушке существенно дороже, но и такой материал также подвержен незначительной усадке. Поэтому для максимального уменьшения усадки применяется дорогой клееный брус.

Отличие каркасного дома от брусового в том, что он практически не подвергается усадке, особенно при условии использования качественной просушенной древесины. Дело в том, что дерево в основном идет на сборку каркаса (стены обшиваются фанерой или сэндвич-панелями). Стены же брусового дома строятся всплошную из бруса. Поэтому малейшее усыхание материала приводит к сравнительно большой усадке. В каркаснике после окончания строительных работ можно сразу выполнять отделку, переезжать и начинать жить. В коттедж из бруса сразу не въедешь, отделочные работы можно начать выполнять спустя определенное время. В среднем срок составляет от нескольких месяцев до года.

Проектирование

Проектирование – необходимый этап, как для каркасника, так и брусчатого строения. Достоинством каркасного домостроения является возможность постройки сложной конструкции с нестандартными элементами и красивым оформлением. Срубы из бруса более стандартизированы, поэтому затраты на создание необычной постройки будут на порядок выше.

Дома из бруса обычно не подвергают внешней отделке, так как рисунок дерева не будет виден. Каркасному же дому можно придать индивидуальный стиль. Поэтому проекты каркасников не знают ограничений в отделке, что позволяет заказчикам заказывать строительство дома в соответствии со своими требованиями и предпочтениями.

Технологии и конструкции

Возведение каркасного дома. После создания проекта монтируется фундамент. На него устанавливается каркас, который после утепления обшивается. Далее производится монтаж пола, потолка и крыши, выполняется внутренняя отделка. Коммуникации обычно прокладываются внутри стен. В среднем на реализацию проекта уходит 1-2 месяца. В построенное здание можно въезжать сразу после окончания работ.

Чем отличается брусовый дом от каркасника? Он сродни конструктору, элементы которого необходимо уложить в требуемом порядке и подогнать пазы. При наличии навыков и знаний поднять стены такого строения можно самостоятельно или небольшой бригадой рабочих. Затем возводится крыша, монтируются пол и потолок. Отделка здесь не требуется. Прокладка коммуникаций требует просчета с учетом будущей усадки здания. Въезжать в брусовый дом можно только спустя 6–12 месяцев.

Сравнение брусового и каркасного домов по стоимости

Сравнить каркасный или брусовой дом можно по следующим критериям:

  • Стоимость. Если сравнивать цены на строительные материалы, то каркасник будет дешевле процентов на 20-25;
  • Затраты на строительные работы. Здесь также на процентов 10-15 выигрывает каркасное домостроительство.

Небольшим преимуществом брусового дома будет то, что его сдача затянута по времени. Поэтому финансовая нагрузка может оказаться легче, ведь оплату за постройку также можно растянуть на длительный период.

Учет энергоэффективности

Для понимания того, какой дом теплее, следует учесть характеристики теплоизоляции разных типов домов. Показатели энергоэффективности выделяются высокими параметрами как у каркасных, так и брусовых строений. Но следует учесть, что имеются определенные особенности у разных строений при сохранении тепла.

Каркасный дом. При подборе правильного утеплителя, учитывая климатические особенности конкретного региона, внутри сооружения будет комфортно и уютно. Здание будет прогреваться быстро и долго сохранять тепло. К тому же низкая теплопроводность стен позволит сэкономить на отоплении. Брусовый дом. Для обеспечения требуемой энергоэффективности необходимо правильно подбирать толщину стен и утеплить их с учетом климатического района. Важно учитывать, что для прогревания помещений потребуется больше времени. Но достигнутая температура будет также сохраняться дольше, ведь брус аккумулирует тепло. В местах с суровым зимним климатом будет нужно дополнительное утепление.

Популярные проекты каркасных домов

Популярный

Популярный

Популярный

Популярный

Прочность и долговечность

Если каркасное строение выполнено из качественных материалов, а дом из бруса регулярно подвергается защитной обработке, то они оба будут отличаться долговечностью, и смогут прослужить порядка 70-80 лет. По прочности эти деревянные сооружения сопоставимы, они прекрасно справятся с ураганным ветром и землетрясениями. Каркасное строение с последним фактором справиться даже лучше благодаря своей конструкции и легкости.

Экологичность

Экологической чистоте максимально отвечает брус из цельного деревянного массива. Каркасные строения также можно отнести к этой категории, но при условии использования натуральных утеплителей, к примеру, каменной ваты. Однако при использовании дешевых некачественных материалов в каркасниках, в том числе строительства брусовых зданий из клееного бруса, оба этих сооружения с большой натяжкой можно назвать экологичными.

Популярные проекты домов из бруса

Популярный

Популярный

Цена рассчитывается

Популярный

Цена рассчитывается

Популярный

Цена рассчитывается

Преимущества и недостатки

Плюсы брусовых домов:

  • Высокая теплоизоляция. При соблюдении технологии строительства дом будет теплым и уютным. В нем будет приятно находиться, как летом, так и зимой. При правильном подборе теплоизоляционных материалов в помещениях будет «дышащий» микроклимат;
  • Привлекательная цена, особенно с учетом того, что нет необходимости выполнять отделку;
  • Долговечность. При правильном уходе дом будет служить не одному поколению людей;
  • Пожарная безопасность при пропитывании брусьев антипиренами;
  • Эстетичность. Даже без отделки дом смотрится презентабельно.

Минусы брусовых домов:

  • Наличие усадки, из-за которой существенно сдвигается срок сдачи дома;
  • Нюансы утепления, что требует профессионализма у строителей;
  • Клееная древесина выделяется прочностью. Однако некачественный материал, для которого использовался дешевый клей, может выделять формальдегид.

Плюсы каркасных домов:

  • Короткие сроки возведения, начиная от 1-2 месяцев;
  • Высокая надежность и прочность;
  • Доступная стоимость строительства;
  • Низкие затраты на отопление;
  • Все коммуникации спрятаны в стенах;
  • Легкость постройки, которая позволяет снизить затраты на монтаж фундамента.

Недостатки каркасных домов:

  • Вероятность использования некачественных материалов, что может сказаться на экологичности дома. Этим часто «промышляют» компании, которые хотят быстро заработать;
  • Несоблюдение технологий, что ведет к снижению эксплуатационных характеристик и прочности сооружения. Поэтому рекомендуется заказывать строительство жилых строений только у проверенных застройщиков.

Что выбрать?

Оценив все вышеизложенное, можно сделать вывод, что обе технологии строительства домов имеют достаточно привлекательные стороны. Жить в таких строениях будет комфортно, приятно и уютно даже в холодные зимы, но только в том случае, если в качестве застройщика выступит надежная фирма, которая будет строго соблюдать технологии возведения построек, и не будет экономить на качественных материалах от производителей.

Если выбирать между каркасным или брусовым домом, то рекомендуется отталкиваться от собственных предпочтений. Естественно нужно учесть преимущества и недостатки разных технологий. Для кого-то важна конечная стоимость постройки, кому-то хочется переехать в собственное жилье уже через несколько месяцев. Третьим важна экономичность эксплуатации, параметры экологичности, эстетической привлекательности, особенности и затраты на отопление и так далее. Есть над чем призадуматься.

Какой бы дом, каркасный или брусовый, не был бы выбран, важно найти проверенную компанию, которая качественно выполнит проектирование и строительство дома с соблюдением технологий возведения и без экономии на стройматериалах. Показателями надежности и профессионализма станут богатый опыт работы, наличие портфолио и рекомендаций.

Стоимость барндоминиума

против дома: в чем разница?

Наконец-то вы готовы строить на этом участке земли, который вы купили в деревне. Теперь вопрос: Хотите построить барндоминиум, о котором мечтали? Или лучше построить обычный дом?

Барндоминиум Стоимость против дома? Какая разница? Дома обычно строятся из дерева или кирпича, а высота потолков не превышает 8-9 футов. Барндоминиумы, с другой стороны, обычно сделаны из металла и могут иметь невероятную высоту сводчатого потолка 14 футов и более.Так что они такие же разные, как день и ночь — снаружи. Но внутри все, что вы можете себе представить в нестандартном доме, вы можете сделать в барндо — и сделать потолки настолько высокими, насколько захотите, в придачу.

Также можно получить существенную экономию на строительных затратах, если вы будете осторожны с этим. И экономия энергии также должна быть значительной, если вы готовы заранее заплатить за правильную изоляцию.

Вот вам и обзор.Теперь перейдем к деталям.

Немного предыстории

Строительство домов по индивидуальному заказу за последнее десятилетие сильно пострадало, поскольку экономика в некоторых частях страны пошатнулась. Следовательно, произошел взрывной рост альтернативных вариантов жилья, от крошечных домов до сборных домов и — в конечном итоге и к счастью — барндоминиумов.

Частично это связано с повсеместным ростом стоимости строительства — пиломатериалов, рабочей силы и земли, на которой строятся новые дома.

Все больше и больше домовладельцев — а также потенциальных домовладельцев, впервые проживающих в этом доме, — ищут альтернативы традиционному жилью и снова тянутся прочь от переполненных городских пригородов и снова уезжают в сельскую местность, откуда родом их родители, бабушки и дедушки.

Вот почему перспектива владеть барндоминиумом в последнее время стала такой заманчивой.

Какое определение для Barndominium?

Очень простое определение состоит в том, что барндоминиум в большинстве случаев представляет собой стальное здание, иногда довольно большое, в котором есть место как для жилых помещений, так и для магазина или гаража. В некоторых барндо жители даже освобождают место для своих лошадей.

Barndos со временем зарекомендовал себя как очень доступный по цене и энергоэффективный — в дополнение к низким эксплуатационным расходам.

Они также превратились в иногда сложные — и даже роскошные — жилища, которые включают в себя многие из лучших черт самых дорогих нестандартных домов.

Другими словами, то, что вы, по сути, живете в сарае, не означает, что у вас не может быть гранитных столешниц и кухни профессионального уровня.

Потому что вы можете.

На самом деле, небо — это предел — или, скорее, ваш бюджет — это предел — того, как вы решите построить свои жилые помещения — вплоть до четырех спален и более.

Сравнение — стоимость барндоминиума и дома

Последние цифры по строительству обычного дома — без учета стоимости земли, занимаемой иногда нулевой линией земельного участка — составляют около 290 574 долларов, или около 145 долларов за квадратный фут для дома площадью 2000 квадратных футов в хорошем районе даже в городе среднего размера. .

Конечно, эта стоимость может сильно отличаться в зависимости от того, как вы ее построили. Таким образом, полный диапазон затрат может составлять всего 115 долларов за квадратный фут для скромного дома площадью 1500 квадратных футов, что составляет чуть более 172000 долларов — вплоть до диапазона 400000 долларов США для домов немного большего размера, но с большим количеством удобств.

Значительная часть этого войдет во внешнее обрамление стен, включая окна и двери, а затем будет покрыта кирпичом, штукатуркой или виниловым сайдингом. И, конечно же, пристройка крыши.

Однако с барндоминиумом ваши затраты на возведение так называемой «оболочки», включая внешние стены и крышу, вероятно, будут значительно меньше.

Один застройщик barndo даже заходит так далеко, что предлагает своим клиентам DIY спроектированный фундамент, неограниченное количество наружных дверей и окон премиум-класса вместе с возведением металлической оболочки.И все это по полной цене от 38000 долларов.

Если вы строите интерьер самостоятельно или передаете работу на субподряд, выступая в роли «собственника-строителя», вы, вероятно, значительно сэкономите, используя этот вариант. Десятки сделали это — используя для начала комплекты, состоящие только из оболочки, — в результате чего окончательная стоимость составила от 70 до 95 долларов за квадратный фут в среднем

.

И эти 70 долларов за квадратный фут — это барндоминиум площадью 5000 квадратных футов. Подробнее об этой истории чуть позже.

Что вы получаете, когда покупаете ракушку или «набор барндоминиума»?

И снова вы найдете ответ: «Это зависит от обстоятельств.”

Некоторые компании, занимающиеся строительством металлических конструкций, просто дадут вам «голый корпус» по минимальной цене — всего 10 000 долларов за комплект площадью 900 кв. Футов.

На самом деле, это скорее норма, чем исключение, особенно для крупных национальных компаний. Они разгружают вашу раму большими кусками из загруженного полуфабриката. Это оставляет вам убедиться, что ваша плита соответствует размерам вашего комплекта.

В настоящее время лидеры рынка наборов для барндоминиума предоставляют следующие функции и строительные элементы как часть своих пакетов:

  • Спроектированная бетонная плита
  • Полы из витражного бетона
  • Двери входные
  • Энергоэффективные окна (некоторые даже позволяют выбирать количество и качество окон)
  • Изоляционная пена
  • Сплошная крыша

Некоторые производители barndo вносят такие «дополнительные» усовершенствования в базовую оболочку — или «комплект» — для того, чтобы оставаться конкурентоспособными на быстро меняющемся рынке.

И добавление такого жизненно важного предмета, как окна премиум-класса, как часть вашей оболочки, будет на одну сумму меньше затрат, которые вы в противном случае понесли бы при отделке вашего сарая.

Вот несколько лучших национальных строителей металлических барндоминиумов. Нажмите на каждое изображение, чтобы посетить их веб-сайты для получения дополнительной информации. Чтобы просмотреть более полный список — включая региональных строителей в Техасе — — щелкните здесь.

Стальные здания по всему миру

General Steel

Абсолютная сталь

А теперь пару слов о деревянных барндоминиумах

В стране есть несколько компаний, которые доставят на вашу строительную площадку деревянный комплект, который вы можете построить самостоятельно.В зависимости от ваших навыков и опыта вы можете сделать это самостоятельно. Или используйте наемных субподрядчиков. Или поработайте с менеджером по строительству, чтобы собрать части вместе, а затем завершить внутреннюю часть.

Среди лучших — компания на Тихоокеанском Северо-Западе под названием Barn Pros. Они предварительно распиливают тяжелую древесину, из которой будет составлен ваш будущий дом, на основе ваших настроек одного из нескольких заранее определенных наборов. Затем они помещают материалы на бортовой прицеп и отправляют все это на вашу рабочую площадку.Там, в зависимости от вашего уровня комфорта при управлении такой сложной сборкой, вы сложите все вместе, чтобы получить красивый и очень функциональный «сарай с квартирой».

Вот два из их комплектов, которые варьируются от 68 995 долларов за квартиру в Хантингтон-Барн размером 24 × 36 футов. до 72 995 долларов для гораздо более крупного конного спортсмена — в первую очередь, конюшни с местом наверху для квартиры или офиса на чердаке.

Щелкните каждое изображение для получения более подробной информации.

Хантингтон

Конный спорт

Barn Pros — лишь одна из немногих компаний, создающих такую ​​«унаследованную» структуру, которая будет существовать, когда у ваших внуков появятся дети.Они дешевы в строительстве? Не совсем. Относительно низкая цена комплекта не включает инженерный фундамент, на который он должен опираться. Также сюда не входят труд или даже ногти.

Но обзоры Barn Pros выдающиеся, и мы можем порекомендовать их и очень похожую компанию, также находящуюся на северо-западе Тихого океана, под названием DC Structures. Смотрите здесь их «сараи с квартирами».

Какой прогноз?

Поскольку в городских районах снова идет строительство новых домов, факт остается фактом: покупатели, впервые покупающие жилье, и люди с ограниченными финансовыми возможностями будут закрыты.Что оставляет им барндоминиумы как логичный выбор.

В целом они дешевле в сборке. Особенно, если вы готовы действовать как строитель собственника или, по крайней мере, вложить немало средств в свой капитал. И они уникальны, позволяя людям иметь дом мечты внутри здания, которое снаружи всего лишь сталь.

Представитель одного из производителей стальных корпусов, например, утверждает, что они видят, как их клиенты переезжают в свои дома, в основном сделанные своими руками, площадью от 60 до 90 долларов за квадратный фут.

«Это новая домашняя революция этого века», — продолжает он. «Наборы Barndominium предлагают очень разумную альтернативу индивидуальным домам. И эта тенденция сохранится еще как минимум 20 лет ».

Больше преимуществ от стальных барндоминиумов

Хотите знать, на что похожи счета за электричество в барндоминиуме? В сообщении в Facebook Group Barndominium Living 13 нынешних владельцев барндоминиумов делятся своим реальным опытом.

  • Они сообщают, что их средний счет за электроэнергию в прошлое бурное лето в Техасе составлял всего около 150 долларов в месяц за охлаждение в среднем 2000 кв. Футов.
  • Они также сказали, что их предпочтительной изоляцией была (1) напыляемая пена с открытыми ячейками от 0,44 до 0,65 доллара за доску и (2) напыляемая пена с закрытыми порами от 1 до 1,50 доллара за доску.
  • Чаще всего используется в сочетании с традиционными рулонами из стекловолокна с изоляцией с высоким коэффициентом сопротивления теплопередаче.

Вот отрывок из статьи, который дает хорошее объяснение различий между распыляемой пеной с открытыми и закрытыми порами.

Пена с открытыми порами

«Пена с открытыми ячейками также известна как полифунтовая пена.Его R-значение составляет 3,5-3,6 на дюйм, а его плотность составляет около 0,5 фунта на кубический метр пищи. Подобные пены с низкой плотностью частично производятся из биологических материалов.

«В составе косметики также используется диоксид углерода или вода. Открытая ячейка использует гораздо меньше материала, чем закрытая ячейка, но ее R-значение ниже.

«Кроме того, для открытых ячеек требуется ингибитор парообразования (например, гипсокартон), и они более опасны при использовании для обшивки кровли. Не рекомендуется использовать изоляцию с открытыми ячейками, если вы живете в холодном климате, если у вас нет этого дополнительного барьера.

«Вам также следует сравнить, сколько денег вы тратите, с тем, насколько эффективна изоляция с открытыми ячейками, где бы она ни была установлена».

Пена с закрытыми порами

«Пена с закрытыми порами (также известная как пена с двумя фунтами) плотнее, чем с открытыми порами, примерно 2 фунта на кубический фут. Его R-значение составляет 6-6,5 на дюйм.

«В результате такая пена намного дороже, чем ее аналог. Причина, по которой закрытые ячейки не нуждаются в замедлителе парообразования, заключается в том, что он уже есть.

«Проницаемость — 0.8, что означает, что он может работать в холодном климате без использования дополнительной плиты или гипсокартона. Закрытые ячейки используют гидрофторуглероды (ГФУ) как часть своего состава.

«Однако известно, что этот материал обладает сильным эффектом глобального потепления. Если вам нужен зеленый изоляционный раствор, этот материал не стоит использовать. Способ избежать этого и по-прежнему использовать закрытые ячейки — это установить их рядом с войлоками из стекловолокна ».

Завершает обсуждение преимуществ барндоминиума в области энергосбережения еще один владелец барндоминиума:

«Наши счета за электричество на 30–50 процентов меньше, чем у обычного дома, и я думаю, что это консервативная оценка», — говорит Тим ​​Томас, который владел обычным домом в Плано, штат Техас, до переезда в деревню.Когда он построил свой барндоминиум, он оставил около двух футов пространства между металлическими внешними стенами и внутренними стенами для дополнительной изоляции. (Источник: Home Sweet Barn)

Заключение — Стоимость Барндоминиума против Дома

Если вы еще не уверены, что строительство барндоминиума вместо обычного дома — хорошая идея, возможно, вам стоит посетить одно из этих уникальных жилищ.

Сейчас их буквально сотни разбросаны по сельским округам Техаса.И еще сотни появляются по всей стране, от Северной Каролины до Миссури.

И если вы захотите приехать, велики шансы, что владелец бара на крыльце встретит вас с улыбкой и приглашением; «Заходите. Мы только что поставили кофе».

Лучшие домашние компании с А-образной рамой

Изготовление нестандартной А-образной рамы стало проще, чем когда-либо, с появлением этих современных домашних компаний-производителей.

Благодаря своей деревенской привлекательности и внешнему виду, достойному Instagram, дома с А-образной рамой в последние годы значительно вернулись.А для тех, кто предпочел бы строить с нуля, чем обновлять продуманную модель 1970-х, эти компании нового поколения с А-образной рамой предлагают гибкие плоские комплекты с предварительно вырезанными и просверленными строительными материалами, готовыми к сборке из коробки.

Читайте дальше о четырех компаниях по производству комплектов для дома, которые возвращают к жизни икону архитектуры различными способами — от крошечных домиков, которые можно построить самостоятельно менее чем за неделю, до массивных А-образных рам со встроенными гаражами на две машины.

AvrameUSA

На фото Avrame Duo 100, построенный в Южной Эстонии.Комплекты Avrame EU по умолчанию поставляются с окрашенной внешней облицовкой из сосны, а комплекты для США — с фиброцементной облицовкой. Клиенты также могут выбрать другую внешнюю отделку.

Продав свой «обычный» дом, чтобы построить автономную А-образную раму в Эстонии, Индрек Кулдкепп был настолько впечатлен долговечностью и рентабельностью домов, что в 2016 году запустил свою домашнюю компанию Avrame, производящую комплекты А-образной рамы. С тех пор Avrame отправила более 40 домов по всему миру — от Азорских островов до Южной Кореи, — а в 2018 году компания запустила дом U.Филиал С. в ответ на американский спрос.

AvrameUSA производит и поставляет комплекты из Солт-Лейк-Сити, штат Юта. Как и его эстонский аналог, AvrameUSA гордится своими гибкими возможностями — фирма не только предлагает 12 настраиваемых строительных комплектов с А-образной рамой, начиная от небольших складских навесов до многоквартирных домов, но и у клиентов есть возможность приобрести дополнительные элементы оболочки, внешняя отделка и внутренняя отделка для их базовых структурных комплектов. Каждый комплект подразделяется на одну из трех серий (Solo, Duo и Trio), которые различаются в зависимости от размеров фермы — от 14-футовой треугольной стропильной системы Solo до 30-футовой треугольной стропильной системы Trio.

Это Trio 75 было завершено в Южной Корее и занимает площадь около 900 квадратных футов.

Цены варьируются от 8 250 долларов за структурный комплект Solo 57 площадью 140 квадратных футов до почти 100 000 долларов за полностью укомплектованный Trio 150 площадью 1600 квадратных футов, включая структурные, внешние и внутренние элементы. Самые маленькие дома из комплекта Avrame могут быть завершены всего за две недели, в то время как большие Trios обычно занимают от трех до четырех месяцев.

Во всех компонентах ферм в наборах AvrameUSA используется клееный брус для достижения высоких показателей устойчивости к снегу, ветру и сейсмостойкости.Конструкция с А-образной рамой может соответствовать требованиям по нагрузке более чем в 94% юрисдикций США.

Поскольку комплекты AvrameUSA разработаны в соответствии с федеральными строительными нормами и большинством местных норм, клиентам не нужно нанимать архитектора для утверждения плана. В базовую цену также входят структурные мокрые штампы AvrameUSA и бесплатный обзор местных контрольных списков разрешений. Доставка в континентальную часть США обычно занимает менее пяти дней, а производство оценивается в шесть-восемь недель после утверждения разрешения.

Den

В домиках «Сделай сам» Den могут разместиться кровать размера «king-size», «queen-size» или две односпальные кровати.

Den недавно выпустила комплект для самостоятельной сборки кабины с А-образной рамой, который может быть собран двумя строителями всего за пару дней. Основатели Майк Романович и Лиззи Кардон разработали набор компонентов, которые точно фрезеруются на станках с ЧПУ, а затем упаковываются в плоскую форму для отправки. Все пиломатериалы предварительно просверлены, а в комплект стоимостью 21 000 долларов также входят все болты и винты, необходимые для быстрой сборки.

А-образная рама отличается минималистичным интерьером, отделанным деревом, металлической крышей и большой остекленной секцией, которая заполняет салон дневным светом.План этажа площадью 115 квадратных футов может вместить кровать размера «king-size», «queen-size» или две односпальные кровати, а кабина изолирована для использования в течение четырех сезонов, хотя покупатели могут также приобрести дополнительные пакеты с пропаном, изоляцией и солнечной энергией.

Конструкция площадью 115 квадратных футов упакована в плоском виде для транспортировки и может быть собрана за пару дней двумя строителями.

Визуализация стандартного Айфрайма площадью 1 943 квадратных фута, который включает в себя три большие открытые террасы и нестандартные окна. Айфрайм также предлагает архитектурные услуги по изменению дизайна.

Вдохновленный домом, построенным его дедом в 1970-х годах, Бренд Винни из Everywhere Co. в июне 2018 года выпустил Ayfraym, строительный комплект для трехкомнатной и двух ванных A-образной рамы. Процесс строительства начинается с покупки Ayfraym планы стоимостью 295 долларов, после чего клиенты могут самостоятельно построить или приобрести полный комплект, который включает инженерную поддержку Ayfraym за 1495 долларов и все материалы, включая каркас, внешнюю / внутреннюю отделку, бытовую технику Summit, осветительные приборы и многое другое — за дополнительные 169000 долларов .Срок доставки в настоящее время составляет два-три месяца.

Учитывая большой размер Айфрайма (1943 квадратных фута), компания требует, чтобы заказчики наняли лицензированного генерального подрядчика для строительства, что, по оценкам, займет от трех до четырех месяцев. Фирма также планирует выпустить две новые модели с А-образной рамой этим летом: Ayfraym Tiny площадью 825 квадратных футов (с материальными затратами 129 000 долларов) и Ayfraym Plus площадью 2436 квадратных футов (с материальными затратами 199 000 долларов). Предварительные заказы планов на эти модели в настоящее время оцениваются в 295 долларов.

Внутренний рендеринг Айфрайма, в котором с тремя спальнями могут разместиться до восьми человек. В наборах используются пиломатериалы Boise Cascade, сертифицированные FSC.

Ожидается, что в ближайшие месяцы будут завершены первые проекты А-образной рамы, построенные с использованием планов Айфрайм — с использованием местных материалов и рабочей силы. Компания Everywhere Co. также планирует построить демонстрационные модели Ayfraym в Everywhere Ranch, районе площадью 1100 акров, который компания совместно развивает в Индианоле, штат Юта.

The Backcountry Hut Company

System00 имеет размеры 10 x 10 футов и 16 футов в высоту.Комплект не настраивается.

Основанная в 2015 году Уилсоном Эдгаром и Майклом Леки, компания Backcountry Hut Company (BHC), расположенная на острове Ванкувер, является поставщиком современного оборудования для салонов, который недавно добавил в свою линейку минималистскую А-образную раму, получившую название System00. System00 по цене 29 500 канадских долларов (около 21 435 долларов США) является самым маленьким из вариантов кабины BHC, площадью всего 107 квадратных футов, и предназначен для самостоятельной сборки. По оценкам компании, команда из четырех-пяти человек может завершить сборку менее чем за неделю.

В дополнение к сборочным чертежам и руководству по сборке, плоский комплект System00 включает в себя структурные элементы из клееного бруса, настил из пихты Дугласа, неизолированные панели пола, наружную бумагу и ленту SIGA, гофрированную металлическую крышу и гидроизоляцию, решетчатую решетку из металла , а также пакет окон и дверей Loewen с двойным остеклением. Как и две другие модели BHC, System00 не имеет внутренней отделки.

Вся древесина, используемая в наборах BHC, поступает от канадских поставщиков, которые следуют практике устойчивого лесопользования.

Поскольку System00 только что был запущен в начале этого года, BHC сообщает об ограниченных возможностях для принятия дополнительных заказов этим летом и рассматривает возможность представления прототипа на торговых выставках в следующем году. BHC отправляет в США и Канаду с текущим расчетным сроком доставки и производства от двух до трех месяцев.

Ссылки по теме:

20 домов A-Frame, которые мы любим

10 современных сборных домов стоимостью менее 100 000 долларов США

A-frame Foundation: избегайте этой ошибки!

Чтобы дом прослужил долго, нужен прочный фундамент.А-каркасные дома ничем не отличаются.

Однако, когда речь идет о деревянных домах (а дома с А-образной рамой, как правило, деревянные), есть аспект фундамента, который становится особенно важным.

… и нет, это никак не связано с силой …

Мы скоро подойдем к этой ОДНОЙ детали, но сначала давайте посмотрим, какой тип фундамента является лучшим для дома с А-образной рамой.

Лучший фундамент для дома с А-образной рамой

Основание А-образной рамы (нижняя часть треугольника) работает как утепленная плита перекрытия (по крайней мере, в моделях Avrame), и это означает, что такая конструкция не работает. нужно опираться на ровную фундаментную плиту.

Фактически рекомендуется оставлять не менее 30 см / один фут из свободного пространства между нижней частью конструкции пола и землей.

По этой причине плоская бетонная плита (очень часто встречается в домах из деревянных элементов) НЕ является идеальным типом фундамента для дома с А-образным каркасом.

Оказывается, это хорошо, поскольку для плоских бетонных плит требуется много бетона (плюс много земляных работ), поэтому их изготовление очень дорогое.

Основание А-образной рамы прочное и самонесущее, поэтому для его безопасной установки требуется всего несколько точек соединения .

Дома Solo и Duo могут стоять на 3 точках.
Учитывая более длинный пролет основания, дома-трио необходимо поддерживать в 5 точках.


Лучшим типом фундамента для такой опоры является ленточный фундамент .
В качестве альтернативы (и в зависимости от грунта) можно использовать свайный или свайно-балочный фундамент .

Преимущества ленточного фундамента

По сравнению с плоскими бетонными плитами, при использовании ленточного фундамента есть несколько очевидных преимуществ.

Вот список наиболее убедительных:

  • Минус земляные работы .
    Поскольку площадь основания полос намного меньше общей площади пола, выемка грунта локализуется, и общий объем перемещаемого грунта значительно сокращается.
  • Меньше бетона и стали .
    Полосы геометрически меньше полноразмерной плиты, поэтому в процессе заливки требуется гораздо меньше бетона.
    Кроме того, арматурные стержни необходимы в меньшем количестве.
  • Меньше изоляционных материалов и работ .
    Люди часто забывают, что фундамент должен быть изолирован на том же уровне, что и другие компоненты дома (стены, крыша).
    Поскольку в доме Avrame изоляция находится в основании А-образной рамы, фундаментные полосы не нужно изолировать вообще.
    Благодаря этому фундамент становится проще, дешевле и быстрее.
  • Меньше времени .
    В результате трех вышеперечисленных пунктов ленточные фундаменты могут быть построены быстрее, чем плоские плиты.
Свайные фундаменты обладают теми же преимуществами, хотя обычно они требуют более глубокого копания, что может привести к более дорогостоящим земляным работам.

Самая частая ошибка

Давайте перейдем к пикантной части: ошибка будет стоить вам денег.

Эту ошибку мы находим довольно часто .
На время это заставило нас чесать в затылках …

Почему строители продолжают делать эту глупую ошибку?

Это ошибка: фундамент, построенный на участке, немного отличается от описанного в проектной документации .

В частности:

  • полосы не выровнены
  • поверхность полос неравномерна
  • полосы не выровнены

Каковы последствия?

Для правильной установки сборных деревянных конструкций, будь то сборные, элементные или модульные, необходим идеально выровненный фундамент .

Прямым следствием несоответствия между зданием и дизайном является то, что фундамент должен быть закреплен перед установкой А-образных рам.

Это приводит к дополнительной рабочей силе, материалам, времени (и, конечно, деньгам).

В некоторых случаях часть вновь построенного фундамента должна быть снесена для внесения исправлений.

Вы можете представить себе разочарование и плохое настроение владельца, когда это происходит …

Почему эта ошибка?

Действительно, мы много думали о том, что могло быть причиной того, что строители не выполняют работы в соответствии с инструкциями.Тогда нас осенило …

В традиционных зданиях из кирпича и раствора наличие идеально выровненного фундамента НЕ является обязательным требованием. Это потому, что каждый недостаток можно исправить при кладке кирпича. Даже несоответствие в несколько сантиметров можно исправить в пределах нескольких первых рядов кирпича.

Итак, вот оно:

строителей, которые привыкли строить из кирпича, не понимают важности идеально выровненного фундамента, поэтому они не стремятся его получить.

Конечно, они могут видеть чертежи и полностью осознавать, что фундамент не соответствует 100% … но они не видят проблемы.
Они используются, чтобы исправить это на более поздних этапах.

Потрясающе … не так ли?

Как этого избежать

Очевидный способ избежать этой проблемы — поручить работу бригаде, имеющей опыт строительства сборных деревянных домов.
В зависимости от местоположения это может быть непросто или вообще выполнимо.

Если вы вынуждены работать с бригадой традиционных строителей, вы должны объяснить важность наличия идеально выровненного фундамента.

Вот два совета, как это сделать:

  • рассмотрите эту тему с самого начала.
    Получите первое ценовое предложение на фундаментные работы. Затем объясните необходимость идеально выровненного фундамента и ожидайте, что строители попросят больше денег, чтобы удовлетворить эту просьбу.
    Если они это сделают, они поймут, какие дополнительные усилия им нужно приложить.
    Если они говорят «нет проблем» и не просят у вас больше денег … тогда вы должны быть обеспокоены и еще раз подчеркнуть это… тогда вы переходите к следующему пункту.
  • четко указать, что любое возможное исправление фундамента должно быть выполнено строителями бесплатно.
    Серьезно, запишите это в вашем соглашении со строителями … чтобы они поняли, насколько этот пункт важен для вас.
Если вам удастся поставить «штраф» в контракте, значит, вы настроены и вас не удивишь.

Заключение

Эта фундаментальная вещь — очень тонкий вопрос, о котором вам никто не скажет.
К сожалению, это одна из тех проблем, которая ударит по вашему бюджету и вашим нервам.

Если вы собираетесь построить собственный дом, вам нужно поставить себя в положение, когда вы не допускаете подобных ошибок.
Мы здесь, чтобы помочь.

Наше руководство «100 вопросов» было разработано специально для этого: чтобы привести вас в правильное состояние и направить на безошибочный курс.

Даже если у вас нет руководства, просто знайте, что есть очень много вещей, которые могут пойти не так, когда вы строите свой дом самостоятельно… так что вам нужно сделать домашнее задание и получить некоторые знания, прежде чем принимать меры.

Каркас дома 101: как выбрать лучший вариант каркаса для вашего дома

Для каркаса дома Fox Blocks ICFs обладают всеми преимуществами дерева, CMU и стали, но не имеют никаких проблем. Блоки Fox Blocks устанавливаются быстро и легко, что позволяет сэкономить на начальных затратах на строительство. Они энергоэффективны, устойчивы к стихийным бедствиям и долговечны, что позволяет сэкономить на долгосрочных расходах по сравнению с деревянными, каркасными и стальными методами.

Каркас дома 101 — Выбор наилучшего варианта каркаса для вашего дома

Каркас дома обеспечивает структуру, которая придает дому его форму, и обеспечивает внешнюю оболочку для внешних покрытий. Выбор лучшего варианта каркаса для вашего дома включает оценку предварительных затрат на строительство и долгосрочных расходов, а также сильных и слабых сторон каждого метода.

Сравнение краткосрочных и долгосрочных затрат на методы каркаса дома

Самый экономичный каркасный материал для проекта нового дома должен учитывать первоначальные затраты на материалы и рабочую силу, а также долгосрочную стоимость владения и эксплуатационные расходы для домовладельца .

Предварительные расходы на создание каркаса

Предварительные затраты на строительные материалы и рабочую силу зависят от местоположения, что затрудняет сравнение затрат на различные методы создания каркаса. Для большинства регионов США каркас из деревянных и бетонных блоков предлагает несколько менее дорогостоящий метод создания каркаса, чем ICF и стальной каркас.

Fox Blocks ICF сокращает начальные затраты благодаря единой конструкции стены, которая объединяет пять этапов строительства в один: конструкцию, воздушный барьер, изоляцию, пароизоляцию и крепление.Это экономит деньги и время, поскольку ускоряет строительство, устраняя необходимость синхронизации нескольких сделок.

Долгосрочные затраты

При сравнении методов каркаса домовладельцы должны учитывать долгосрочные расходы, такие как техническое обслуживание, счета за коммунальные услуги, страхование и ремонт. Способствует ли метод каркаса созданию энергоэффективного, долговечного, устойчивого к стихийным бедствиям и вредителей дома?

  • Энергоэффективная рама снижает счета за коммунальные услуги:
    • Энергоэффективные блоки ICF Fox Blocks с коэффициентом сопротивления 23 и высокой тепловой массой превышают ASHRAE / ANSI 90.1 требования энергетического кодекса.
    • Дома, построенные с наружными стенами ICF, требуют на 32 процента меньше энергии для охлаждения и на 44 процента меньше энергии для обогрева, чем дома с деревянным каркасом.
    • Каркас из дерева и стали способствует образованию тепловых мостов, что снижает эффективную R-ценность дома.
    • Дома Fox Blocks с энергоэффективными окнами и дверями и качественной изоляцией крыши обеспечат дом с высокими эксплуатационными характеристиками, готовым к чистому нулевому показателю.
  • Прочный каркас снижает долгосрочные затраты на обслуживание и ремонт:
    • Durable Fox Blocks обеспечивают прочную сплошную монолитную бетонную стену с рейтингом проницаемости ниже 1.0. Эта функция контролирует проникновение влаги и предотвращает рост плесени. Нездоровая плесень приводит к дорогостоящим счетам за техническое обслуживание и ремонт.
    • Стальные и бетонные блоки также устойчивы к влаге.
    • Восприимчивость древесины к влаге может привести к дорогостоящему ремонту и техническому обслуживанию.
  • Устойчивый к стихийным бедствиям каркас сводит к минимуму затраты на ремонт и восстановление после стихийного бедствия:
    • Ветрозащитные блоки Fox Blocks вместе со стальными и каркасными домами CMU уменьшают потребность в дорогостоящем ремонте или даже восстановлении после сильный ветер, такой как торнадо или ураган.
    • Fox Blocks Компания ICF производит огнестойкие дома, в отличие от деревянных и стальных домов.
  • Когда возникает пожар, горючесть древесины может затруднить уменьшение распространения пламени.
  • Сталь может потерять свою прочность при высоких температурах, поэтому дом со стальным каркасом может прогнуться или даже разрушиться во время пожара. Кроме того, сталь действует как активный проводник тепла и может воспламенить соседние материалы, что может вызвать быстрое распространение пламени на другие части дома.
  • Стены, устойчивые к термитам, сохраняют целостность дома и исключают дорогостоящее обслуживание и ремонт:
    • Бетон и сталь устойчивы к термитам. И Wood, и Fox Blocks ICF требуют такой обработки, как нанесение мембран Polyguard Products, Inc. 650 XTM или 650 XTP для предотвращения повреждения термитами.

Разделение сильных и слабых сторон между четырьмя вариантами каркаса домов

Помимо первоначальных и долгосрочных затрат на метод каркаса, домовладельцы должны сравнить свои сильные и слабые стороны.

1. Изолированные бетонные опалубки (ICF)

Стеновые системы ICF производят прочный, энергоэффективный, долговечный и устойчивый к стихийным бедствиям каркас для дома. Строительство стены ICF включает заливку железобетона в пустотелые панели (из пенополистирола или EPS) с арматурными стержнями. Перед заливкой бетона рабочие укладывают блокировочные элементы в сухую укладку. После затвердевания бетона внутренние и внешние сплошные слои изоляционных панелей EPS образуют постоянный внешний каркас дома.

Сильные стороны стеновой системы ICF

  • Влагостойкая, она контролирует накопление воды внутри стен, что обеспечивает прочный и здоровый дом.
  • Создает долговечные и устойчивые к стихийным бедствиям дома.
  • Энергоэффективные, герметичные дома сокращают потребление энергии и сокращают расходы на коммунальные услуги.
  • Легкий вес обеспечивает безопасное обращение, поэтому подрядчики могут быстро, безопасно и эффективно возводить стены обычной или высокой высоты, выше или ниже уровня земли.
  • Строительство ICF может продолжаться в неблагоприятных условиях, таких как отрицательные температуры и дождь, что экономит деньги на накоплении, временном нагревании и дорогостоящих задержках из-за погодных условий.
  • Толстые и массивные стены создают приятный с точки зрения акустики дом.
  • Один подрядчик может установить стены ниже и выше уровня земли, готовые к отделке.

Слабые места

  • Только квалифицированные и опытные подрядчики должны заливать бетон в стены ICF, потому что бетон, залитый слишком быстро, может прорваться через панели из полистирола.
    • Fox Blocks проводит обучение по установке ICF и укладке бетона.

2. Обрамление из светлого дерева

В США строители часто используют древесину из хвойных пород, таких как пихта, сосна и ель. Изготовление досок включает распиловку и строгание на станках стандартной ширины и длины.

Деревянный каркас остается самым популярным методом строительства домов в США. Фактически, в 2018 году строители построили 778000 домов с деревянным каркасом, что составляет 93% всех построенных новых домов.

Сильные стороны каркаса из светлого дерева

  • Строители могут легко получить доступ к светлому дереву благодаря наличию пиломатериалов и гвоздей машинного изготовления.
  • Каркас из легкого дерева позволяет быстро строить, потому что подрядчики могут легко поднять любой компонент без тяжелых инструментов.
  • Светлое дерево обеспечивает гибкость дизайна.
  • Возобновляемая легкая древесина помогает окружающей среде.

Слабые стороны

  • Домовладельцы должны тратить на 25–30 процентов больше, чтобы построить дом с деревянным каркасом, способный выдержать сильные ветры, наводнения и землетрясения, по сравнению с традиционными методами строительства.
  • Энергетические нормы требуют, чтобы деревянный каркас был толще для большей изоляции. Это означает обрамление 2×6 или 2×8 или даже двойное смещение каркасов 2×4 наружных стен.
  • Горючая древесина требует таких методов проектирования, которые предотвращают возгорание, а также ограничивают распространение пламени.
  • Не обладает влагостойкостью, что может привести к появлению нездоровой плесени и дорогостоящему ремонту.
  • Термиты едят древесину, которая наносит ущерб целостности дома.

3. Бетонные блоки (CMU) Каркас

В 2018 году строители построили 59 000 бетонных домов, что составляет 7 процентов рынка готового жилья.Большая часть этого строительства (98 процентов) произошла на юге.

Производители CMU используют такие материалы, как портландцемент, вода, а также каменный или кварцевый заполнитель для изготовления CMU. Подрядчики могут выбрать цельнолитые или полые КМУ с двумя или тремя сердечниками различных форм.

Преимущества каркаса CMU

  • Противопожарные блоки CMU действуют как межсетевой экран между конструкциями или помещениями.
  • Влагостойкость предотвращает рост плесени.
  • Устойчивость к вредителям повышает долговечность дома.

Слабые стороны

  • Не вносят изолирующую ценность в энергоэффективный дом.
  • Современные стеновые системы требуют, чтобы конструкция CMU включала больше компонентов, слоев и ступеней — все это требует больше денег и времени по сравнению с проектами CMU в прошлом.
  • В каменной промышленности не хватает квалифицированной рабочей силы.

4. Конструкция со стальным каркасом

Дома со стальным каркасом составили менее половины процента или 3000 законченных домов в 2018 году — две трети этих домов были построены на юге, а другая треть построена в Запад.

Полосы из оцинкованной стали на станках холодной прокатки изготавливают стальные шпильки для каркаса. Несущие стены требуют шпилек с металлами большей толщины, чем стальные шпильки для ненесущих стен.

Прочность стального каркаса

  • Влага не влияет на оцинкованные шпильки; поэтому стальные стойки не деформируются и не гниют и могут оставаться прочными и прямыми на протяжении всего срока службы дома.
  • Сталь, устойчивая к термитам, не требует средств борьбы с вредителями.
  • Прочный стальной каркас выдерживает сильный ветер.
  • Рабочие легко переносят полые и легкие стальные шпильки.
  • Стальные шпильки не содержат летучих органических соединений (ЛОС).

Слабые места

  • Высокие температуры, например, во время пожара, снижают прочность стали, что делает ее склонной к короблению. Сталь также проводит тепло, поэтому материалы возле стальных шпилек могут воспламениться, в результате чего пламя распространится на другие части дома.
  • Система стального каркаса может стоить на 15 процентов дороже деревянного каркаса.
  • Рабочим сложно и опасно резать стальные шпильки.
  • Электропроводность стали вызывает образование тепловых мостиков.

Fox Blocks предлагает новым домовладельцам решение всех недостатков, связанных с деревянными, каркасными и стальными конструкциями. Fox Blocks экономит авансовые расходы за счет сокращения трудозатрат и времени, необходимых во время строительства, ускорения сроков завершения и размещения, а также долгосрочных затрат за счет снижения энергопотребления и минимизации затрат на техническое обслуживание, ремонт и замену.

Свяжитесь с профессионалами Fox Blocks для получения дополнительной информации о том, почему ICF — лучший вариант каркаса для вашего нового дома.

ICF Vs. Традиционное обрамление | ICF Builder Magazine

Каковы реальные затраты на использование ICF?

Слишком часто мы слышим, что ICF дороже традиционных методов. В отрасли мы слышим, что на создание на 2–15% больше, чем на «придерживаться». Часто мы слышим, что ICF «не дороже, а просто другой». Стоит ли ICF дороже деревянного каркаса, не может быть определено в общих чертах для всех географических областей и каждого отдельного проекта.Цены на рабочую силу и материалы, а также методы строительства сильно различаются.

Каждый профессионал ICF должен знать о переменных, которые влияют на их рыночные сегменты, чтобы с уверенностью обсуждать вариант ICF. Не всегда самая дешевая цена получает одобрение, часто образованный покупатель продается благодаря знаниям продавца. Знаете ли вы, какова реальная стоимость методов ICF в жилищном строительстве в вашем районе? Как ваши затраты на ICF по сравнению с традиционными методами деревянного каркаса в вашем районе?

Вот пример, основанный на «усовершенствованном каркасном и изолированном доме» в районе Центрального Техаса:
Чтобы упростить понимание, мы будем использовать простой дом площадью 3000 квадратных футов.Мы будем исходить из специфики конкретной рыночной зоны, используя местные затраты на рабочую силу и материалы. Каждый читатель этой колонки должен просмотреть цифры и внести корректировки в статьи и затраты, используя свои местные затраты на строительство и потребности в материалах, чтобы узнать истинную разницу в стоимости между ICF и традиционными методами для конкретных областей.

Слова клиентов:
«Мы строим дом в загородном стиле площадью 3000 квадратных футов (40 × 75) с четырьмя углами и крыльцами с обеих сторон 75 футов.Это будет одноэтажный дом высотой 10 футов, плита на уровне. Мы ожидаем, что от 15 до 20 процентов площади наших стен будут занимать окна и двери. Мы хотели бы построить этот дом по цене 100 долларов за квадратный фут. Мы заботимся об энергии, устойчивости к стихийным бедствиям и общей прочности дома. В чем разница в стоимости между ICF и рамой 2 × 6 с пенополиуретановой изоляцией с открытыми порами? »

Во-первых, если ICF является вариантом, домовладельца необходимо проинформировать о том, что ICF — это только один маленький кусочек строительной головоломки и что другие дополнительные материалы и методы должны использоваться с опцией ICF, чтобы заставить ICF работать так, как они есть. надеясь.Если они выбирают вариант ICF, необходимо учитывать различия в лучших окнах и дверях, возможно, в герметичном чердаке, встроенных соединениях крыши, а не на анкерных болтах, и в верхней пластине с прибитыми гвоздями элементами каркаса крыши.

Кроме того, необходимо проанализировать систему отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха надлежащего размера, и, наконец, влияние на размер фундамента, чтобы назвать несколько элементов, может повлиять на затраты. Итак, для постройки этого дома за 300 000 долларов может потребоваться больше денег. Если домовладелец уже рассматривает критерии повышения эффективности для дома, эти обновления могут быть уже запланированы, что не повлияет на стоимость дома со стенами ICF.Эти элементы не будут использоваться в сравнении, однако их следует учитывать при каждом сравнении затрат.

Спецификации ICF

  • # 4 дюбеля, длиной 48 дюймов, с шагом 12 дюймов по центру.
  • 6 ″ сердечник ICF.
  • Пиломатериалы обработанные оконными и дверными баками.
  • № 4 горизонтальная штанга на 16 дюймов в центре и одна на расстоянии 12 дюймов от верха стены, двойная во всех отверстиях.
  • # 4 штанга, вертикальная на 12 ″ по центру, двойная на всех отверстиях.
  • Одна штанга №5 над всеми отверстиями более 48 дюймов с минимальной глубиной перемычки 24 дюйма.Самое широкое окно — 72 дюйма.
  • 3/8 ″ заполнитель бетон 3500 фунтов на квадратный дюйм.
  • Для укладки бетона требуется насос с стрелой длиной 36 метров.
  • Simpson будут использовать прочные анкерные крепления для анкеровки каркаса крыши.
  • Мы будем использовать 3,15 доллара за квадратный фут ICF для расчета стоимости ICF.
  • Мы будем использовать 3,00 доллара на оплату труда ICF, чтобы включить все субподрядные затраты на установку, которые будут включать страхование общей ответственности, оплату труда и т. Д.
  • В Техасе все материальные затраты облагаются налогом в размере 8.25% добавлено.

Оценка материалов и трудозатрат ICF:
Учитывая 230 погонных футов стены. 2300 квадратных футов стены брутто, однако, это 18% проемов. В этом примере мы будем считать окна и двери сплошными и назовем труд и материал «баксов» обменом на сформированную площадь стены.

  1. Дюбели: 230 шт., = 46 шт. # 4 × 20 ′ x 5,50 $, 253,00 $
  2. формы ICF, полость 6 дюймов @ 3,15 / кв. футов, $ 7 245,00
  3. Арматурная сталь (0,60 за кв. Фут с нашим графиком и $$), 1380 долларов.00
  4. Бетон по 80,00 за ярд, $ 3407,00
  5. Смета SVC для бетононасоса, 600,00 $
  6. Разные предметы и т. Д., 250,00 $
  7. Встроенные фиксаторы, примерно 75 @ 2,00, 150,00 $
  8. Стоимость установки по цене 3,00 на кв. Фут включает все накладные расходы, 6900,00 долларов США

Общая стоимость установки ICF на плиту с предварительно установленными дюбелями: $ 20 185,00

Когда дело доходит до кадрирования, вне зависимости от того, является ли дом ICF или нет, типичный субподрядчик по кадрированию не будет снижать цену заявки на кадрирование, поскольку ICF установлен.В этой области многие строители хотят добавить к стоимости, потому что они больше не могут «просто пройти через каркас», вместо этого они должны приносить материалы в дом через оконный или дверной проем.

Подрядчики, занимающиеся каркасом, обычно взимают плату, исходя из «крытой площади», а не обязательно за квадратные метры дома. Обычные расходы по субподряду на создание каркаса в Центральном Техасе для «приличных» бригад кадра составляют от 3,25 до 4,50 долларов за квадратный фут крытой площади. Имейте это в виду, так как в случае стенового дома ICF вычет рабочей силы не производится, мы не будем исключать трудозатраты при оценке обрамления, поэтому мы не будем включать его в стоимость каркаса, поскольку, предположительно, дом все равно потребует каркасной конструкции, даже если это МКФ.

В соответствии со спецификациями, изложенными ранее, затраты на материалы для каркаса составляют:

Краткое сравнение:
Если посмотреть только на стоимость внешних стен этого дома, очевидно, что ICF стоит намного дороже, чем деревянный каркас. ICF в процентном отношении увеличивает стоимость наружной стены примерно в два раза (200%) от стоимости каркасной стены. (Учтите, что домовладелец потратит по крайней мере начальные 6537 долларов на каркасные стены). Строитель, который пытается отговорить домовладельца от перехода на ICF, скорее всего, будет использовать аргумент, что ICF более чем в 3 раза превышает цену каркаса (6537 × 3 = 19 611 долларов США), что немного натянуто, поскольку домовладелец собирается потратить 6 537 долларов в качестве минимум, и мы говорим о небольшом общем проценте от стоимости дома.

При сообщении о процентном влиянии на дом за 300 000 долларов увеличение составляет примерно 5%. (300 000 долл. США / 13648 долл. США).

ICF и каркасные стены, как мы все знаем, не равны. Я не верю, что каркасная стена имеет какое-либо преимущество перед ICF, когда дело касается характеристик, особенно в долгосрочной перспективе …

В большинстве случаев домовладелец — это тот, кто уже убедил себя, что ICF — это «правильный путь», они всего лишь пытаются определить «стоимость / стоимость» с точки зрения строительства нового дома с ограниченным бюджетом.Здесь в игру вступают примеры экономии на коммунальных услугах, урагана, пожара, торнадо и других маркетинговых материалов, связанных с долговечностью.

Для этого примера дома, если домовладелец уже имел ICF в «списке желаемых материалов», то, по-видимому, уже были рассмотрены другие более эффективные материалы и методы, так что не было бы каких-либо других затрат на использование материалов и методов, которые дополняют продукт ICF.

Насколько дешевле дома из морских контейнеров, чем обычные дома?

Идея создания дома из морских контейнеров может показаться захватывающей, но в то же время пугающей.Дома из морских контейнеров уникальны и в какой-то момент источают молодость и современность.

Шикарные дома также считаются экологически устойчивыми; что на данный момент не могло быть лучше.

Кто-то может сказать, что построить дом из морских контейнеров так же просто, как сложить блоки.

Что-то, что часто приводит к предположению, что стоимость дома из морских контейнеров может быть намного дешевле, чем у обычных домов. Однако так ли все это правда?

1.Стоимость транспортных контейнеров

@specialty_container_services

Разбивка стоимости домов из транспортных контейнеров должна начинаться с расчета стоимости каждого контейнера.

Как вы уже догадались, стоимость морских контейнеров зависит от их размеров и состояния. Чем больше емкость, тем выше цена. И чем новее устройство, тем менее доступным он может быть.

В США средняя стоимость использованного контейнера составляет около 2000 долларов.Более крупный 40-дюймовый блок, который можно было бы модифицировать для дома, стоит от 3000 до 4000 долларов за подержанный и около 6000 долларов за совершенно новый блок.

С учетом сказанного, люди в Штатах в основном соглашаются покупать каждый контейнер по цене от 2000 до 4000 долларов, причем для строительства одного дома обычно требуется от четырех до шести контейнеров.

Читайте также: 15 разных типов домов по всему миру

2. Постройте контейнерный дом

@rentmybox

Теперь, когда вы знаете, сколько может стоить каждый контейнер, расчет должен перейти к другим аспектам строительства дома для морских контейнеров.

Это должно включать стоимость земли, фундамента, системы изоляции и внутренних сооружений дома.

  • Стоимость земли для морских контейнерных домов

Стоимость земли для транспортных контейнерных домов зависит от размера строения, которое вы собираетесь построить, а также от того, где оно расположено.

Если у вас уже есть готовый участок под строительство, то не стоит беспокоиться о том, чтобы потратить приличную сумму денег. Тем не менее, если у вас нет его готового, вы должны включить его в математику, поскольку стоимость земли, вероятно, может быть выше, чем стоимость дома из морских контейнеров.

  • Фундамент для дома из морских контейнеров

Наличие прочного, надежного и безопасного фундамента для дома из морских контейнеров, несомненно, важно. Используются три основных фундамента, и каждый фундамент доступен по разной цене.

Первый — траншейный фундамент. Фундамент траншеи состоит из блочно-кирпичной кладки и заливается бетоном. Фундамент стоимостью 5200 долларов подходит для большой емкости.

Следующий — фундамент пирса. Фундамент пирса, который стоит около 5000 долларов, хорош для поддержки большого контейнера, почва которого состоит из твердой глины, а верхний слой грунта представляет собой скрытую разложившуюся скалу.

Другой распространенный фундамент для морских контейнерных домов — это фундамент из плит. Самый дорогой фундамент из плит стоит 6300 долларов. Этот тип фундамента дает преимущества домам, потому что в нем используются как бетонные, так и стальные стержни для поддержки.

Система теплоизоляции должна быть вашим главным приоритетом, когда дело касается контейнерных домов.Вы же, конечно, не хотите мучить себя в металлическом доме во время смены сезонов, не так ли?

Профессиональные услуги по изоляции обычно предлагают аэрозольную пену, одеяло и панели для выполнения работы. Цены отличаются друг от друга, но обычно они колеблются от 0,45 до 2 долларов за квадратный фут.

Если вы хотите сократить расходы, вы можете рассмотреть возможность установки своими руками. Только не забудьте добавить деревянные рейки перед слоями утеплителя.

  • Прочие установки в домах

При расчете стоимости транспортных контейнеров необходимо также учитывать стоимость других установок.Установка окон, дверей и оборудования, скорее всего, обойдется вам в 6000 долларов.

Каждая установка водопровода и электрической системы в дом может стоить около 7000 долларов.

Напольные покрытия и кровля, вероятно, будут доступны во многих вариантах, но обычно они могут стоить от 5000 до 3000 долларов. Последний из них — это отделка и стоимость покраски, которая может составлять около 6000 долларов.

Читайте также: Стоимость металлической крыши, которую следует учитывать перед запуском проекта

3. На что следует обратить внимание

Предыдущее объяснение уже должно дать вам приблизительное представление о том, сколько может стоить этот конкретный дом.На этом этапе вы можете понять, что это может быть относительно похоже на строительство обычного дома.

Следовательно, прежде чем принять решение, лучше взглянуть на следующие пункты и взвесить, следует ли вам продолжать его принятие или нет.

  • Какой выбрать? New Vs. Используется

Это зависит от того, что вас беспокоит. Если вы беспокоитесь о поддержке устойчивого жизненного пространства, использованные контейнеры — это то, что вам нужно.

Утилизировать можно и с помощью хороших планов и красивого стиля интерьера. Однако вы должны полностью осознавать любую возможную угрозу вашему здоровью, особенно те, которые исходят от ржавого и химически поврежденного устройства.

Однако, если вы хотите изменить аспект устойчивости и уделять больше внимания здоровью, то новый вариант должен быть единственным вариантом. Все-таки цены, скорее всего, в два раза выше, чем б / у; что делает его менее затратным.

  • Какой размер выбрать?

Существует по крайней мере два самых популярных размера для контейнерных домов, а именно: 20 футов: 8 футов в ширину и 8 футов в высоту (примерно 160 квадратных футов) и 40 футов: 8 футов в ширину и 8 футов в высоту (примерно 320 квадратных футов). )

В зависимости от размера участка и плана этажа модульного дома вы можете использовать один контейнер для крошечного дома или комбинацию меньших и больших контейнеров для больших домов.

Насколько это безопасно в качестве сборной альтернативы, складывать контейнеры под землей не обязательно. Следовательно, лучше не подниматься, если вы хотите добавить к нему несколько комнат.

Предположение, что морские контейнерные дома будут дешевле, предполагает большую сделку. Стоимость строительства дома из морских контейнеров не обязательно ниже, чем у обычных домов.

Если вам все еще нравится идея иметь один из этих модульных домов, а также тратить на него меньше долларов, самый безопасный вариант — поискать на продажу единицы дома из морских контейнеров.

Не нужно беспокоиться об этом, поскольку многие торговые площадки, такие как Amazon, уже готовы купить их в Интернете.

Большой спор: металлические гвоздики против деревянных шпилек | Подрядчики по ремонту дома

Когда дело доходит до ремонта вашего дома или подвала, существует множество различных типов шпилек на выбор. Но спуститесь в строительный магазин, и вы обнаружите, что есть только два основных типа шпилек: деревянные и металлические.

Почему именно?

По мнению профи, использование как стальных, так и деревянных шпилек дает много преимуществ.Однако многие строители предпочитают тот или иной тип. Что за большие дебаты? И, что более важно, какой из них действительно лучше?

В этом обзоре мы рассмотрим самые большие преимущества металлических и деревянных шпилек. Мы также обсудим, как лучше всего использовать эти шипы в зависимости от вашего проекта. Вы можете решить, какой тип шпильки вам больше всего нравится; здесь мы представим все факты, которые помогут продвинуть ваше решение.

Деревянные гвоздики: в чем дело?

Было время, когда деревянные шпильки были самыми распространенными шпильками, доступными на любом рынке.Теперь вам будет трудно найти их поверх стальных шпилек. В чем дело?

Более пристальный взгляд на все тонкости деревянных шпилек может дать представление о том, почему промышленность начала отходить от них. Хотя их может быть труднее найти, вам все же удастся собрать их, если вы обнаружите, что эти шпильки являются идеальным выбором для вашего проекта реконструкции.

Традиционны ли деревянные шпильки?

Еще до появления современных изделий из металла из дерева строили практически все.Деревянные гвоздики могут служить опорой для самых разных конструкций.

Средний строитель дома использует в основном древесину для завершения своих проектов. Это во многом основано на традиционном мировоззрении, но деревянные гвоздики — безопасный и практичный способ построить конструкцию.

Трудно ли достать деревянные шпильки?

Абсолютно нет! Тот факт, что на рынке наблюдается приток стали и металлических шпилек, не означает, что древесина является менее жизнеспособным выбором. Как упоминалось выше, многие профессиональные строители предпочитают дерево стали, и это идеальный выбор для проектов, в которых задействованы и другие деревянные детали.
Например, если вы работаете над проектом, связанным с оконными или дверными проемами, предпочтительнее использовать деревянные шпильки, а не стальные. Это облегчит вам возможность позже прибить что-нибудь к двери или окну.

В вашем местном хозяйственном магазине вы найдете множество вариантов деревянных стоек. Вы можете попросить дружелюбного сотрудника помочь вам найти лучшие рекомендации, подходящие для вашего конкретного проекта.

Если вы ищете еще один отличный ресурс для самостоятельного добавления гвоздиков, загляните в блог Family Handyman’s здесь.

Сколько видов деревянных шпилек существует?

Деревянные гвоздики бывают самых разных размеров. Вы можете найти что-нибудь маленькое, как 2 «x4» и 2 «x6», или что-нибудь большее, например, 2 «x8». Эти виды шпилек изготавливаются из древесины хвойных пород, таких как сосна и ель, и относятся к категории легких конструкционных пиломатериалов.

Для большинства домашних проектов не требуется ничего большего, чем один из стандартных размеров. Однако вы также можете найти гвоздики, сделанные из кедра или даже твердой древесины, в зависимости от уровня качества, к которому вы стремитесь.

Какие винты следует использовать для деревянных шпилек?

Как много вариантов шпилек, есть еще больше вариантов винта на выбор. Домовладельцы и новички в ремонте часто не понимают, какой продукт лучше всего сочетается с каким материалом.

Есть несколько действительно хороших вариантов деревянных шпилек. Абсолютно лучший вариант — это гвозди, так как почти нет ничего более крепкого, чем забивать готовую деталь.

Вы также можете использовать пластиковые или металлические винты, чтобы закончить свое изделие.Только убедитесь, что вы не вставляете его туда силой, так как целостность древесины может со временем изнашиваться и образовать слишком большую дыру, чтобы с ней работать.

Плюсы деревянных шпилек

Хотя некоторые новички в строительстве могут похвастаться тем, что стальные шпильки имеют все преимущества перед деревянными, использование традиционных прочных деревянных шпилек дает удивительное количество преимуществ. На них по-прежнему существует большой спрос в отрасли, и тому есть веская причина.

Заинтересованы в том, что действительно отличает деревянные шпильки от их стальных аналогов? Ознакомьтесь со следующим списком преимуществ, представленным ниже:

  • Деревянные гвоздики прочнее металлических. Они могут выдерживать гораздо больший вес, поскольку сами сделаны из более тяжелого материала. Деревянные стойки можно использовать на несущих стенах, новых шкафах, дверных проемах и рамах, чтобы они оставались прочными и прочными.
  • Деревянные шпильки резать легче, чем стальные. Пиломатериал распиливать легко — все, что вам нужно, это пила! Гораздо опаснее пытаться резать металл. После резки металла лучше оставить его в покое. Древесине можно легко придать форму и придать ей любой размер, который вам нужен.
  • Древесина может служить долго. Дерево на протяжении веков было надежным продуктом, и даже если оно изнашивается, его можно заменить по доступной цене.
Минусы деревянных шпилек

Есть несколько недостатков, которые следует учитывать, думая о деревянных шпильках и металлических шпильках. В зависимости от типа проекта вы также можете принять во внимание эти факторы при выборе.

Следующие недостатки деревянных гвоздей являются причиной того, почему так много новых домовладельцев переходят на сталь:

  • Дерево может деформироваться и гнить .Под воздействием большого количества воды или влажности деревянные стойки могут прийти в негодность. В более влажные месяцы года их сложнее защитить.
  • Древесина дороже стали . В какой-то момент древесина считалась дешевой, и хотя некоторые из более мягких пород древесины не так дороги, как лиственные, сравнительная стоимость деревянных и металлических гвоздей весьма значительна.
  • Деревянные шпильки сложно установить. Вам понадобится много инструментов на поясе, таких как настольная пила, гвоздезабиватель, а также традиционные молотки и гвозди, чтобы надежно закрепить эти шпильки.

Ознакомьтесь с нашими расценками на отделку подвала, чтобы составить представление о затратах.

Металлические шпильки: серьезно превосходно?

Шпильки из конструкционного металла — одни из наиболее часто встречающихся в строительном магазине. Но наиболее ли они используются в реальных строительных проектах? Давай выясним.

Что такое металлические стойки для стен?

Металлические стенные стойки, которые обычно состоят из стали, обычно предназначены для использования в стенах подвала. Они также могут помочь спроектировать перегородки своими руками или другие части простых металлических конструкций.

Металлические стойки каркаса используются для поддержки ненесущей стены. Такие стены обычно можно найти в Home Depot или Lowe’s, и их часто называют каркасом из тонкого металла. Из этого материала обычно возводятся временные конструкции и перегородки. Обрамление металлическими шпильками — это, как правило, простой, быстрый и доступный процесс.

Металлические шпильки Vs. Древесина? Что с этим делать?

Вопрос о том, можно ли использовать стальную стойку в деревянной раме, ведется очень активно.Общий вердикт таков, что это определенно возможно, и поскольку сталь намного легче дерева, это не приведет к износу или растяжению дерева.

Какие винты лучше всего подходят для стальных шпилек?

Как и в случае с деревянными шпильками, есть множество вариантов на выбор со сталью. Единственный материал, который НЕЛЬЗЯ использовать для стальных шпилек, — это традиционные гвозди. Ни в коем случае нельзя забить стальную конструкцию гвоздем. Только дерево поддается проколу.

Вы можете использовать шуруп для гипсокартона для металлических шпилек, чтобы восполнить недостаток имеющихся гвоздей.Винты для гипсокартона очень легко вставить, и их также легко удалить, если вы ошиблись. Не забудьте мыслить конструктивно, так как размещение шипов может определить целостность всего каркаса.

Какие бывают типы металлических шпилек?

Стандартных размеров стальных шпилек даже больше, чем деревянных шпилек. Стандартные размеры металлических шпилек варьируются от 2 ½ дюймов до 14 дюймов и выше. Размер стойки зависит от глубины рамы, к которой он прикрепляется.

Для специальных проектов вы можете использовать металлические шпильки для телевизоров, которые идеально подходят для индивидуальных или домашних проектов. Независимо от того, есть ли у вас новый телевизор с плоским экраном, который вы хотите закрепить на стене в подвале, или вы хотите сделать еще несколько стальных рам, которые будут надежно сидеть в комнате, вы можете использовать шпильки для крепления телевизора, чтобы удерживать их на месте .

Это специальные шпильки, которые позволят вам надежно прикрепить крепление к стене из дерева или гипсокартона. Несущая стена определенно может выдержать вес телевизора или подобного предмета.

Плюсы металлических шпилек

По мнению профи, металлические шпильки имеют множество преимуществ. Если вы работаете над специальным проектом цокольного этажа или хотите переделать отдельную комнату в своем доме, вы можете рассмотреть преимущества металлических шпилек по сравнению с традиционными деревянными шпильками.

Ознакомьтесь с некоторыми из самых больших преимуществ ниже:

  • Стальные шпильки никогда не деформируются и не гниют. Они не изнашиваются со временем и не подвержены влиянию влаги или влажности.Вы можете положиться на стальные шпильки, чтобы они оставались прямыми и прочными дольше, чем весь срок службы.
  • Стальные шпильки весят меньше деревянных. Они легче по своей природе, поэтому их легче хранить крупными партиями и труднее обслуживать после установки.
  • Металлические гвоздики не подвержены воздействию термитов или огня. Если у вас дома живут термиты, вы можете быть уверены, что ваши деревянные гвоздики рано или поздно станут жертвой насекомых. Но со всеми стальными шипами этим надоедливым насекомым нечего есть.Кроме того, сталь огнестойкая для еще большей защиты!
  • Стальные шпильки более доступны, чем деревянные . Верно; металл дешевле! Многие стойки теперь изготавливаются из переработанных материалов, что снижает расходы по сравнению с одноразовой древесиной.
Минусы металлических шпилек

Несмотря на все преимущества металлических шпилек, есть несколько недостатков, о которых следует помнить. Стальные шпильки подходят не для всех проектов, и они могут быть не идеальным выбором для вас, если вы работаете только над реконструкцией.

Имейте в виду следующие минусы:

  • Сталь намного сложнее резать и формировать форму, чем дерево. Существуют пилы для резки металла, но они имеют высокий порог обучения и могут быть очень опасны для обычного человека.
  • Установка металлических шпилек может быть дороже. Если вы нанимаете подрядчика, возможно, он плохо разбирается в мире стальных шпилек. Поскольку по традиции дерево предпочтительнее, нанять подходящего человека может стоить вам больше из вашего кармана.

Металл Vs. Деревянные шпильки: окончательный вердикт

Когда дело доходит до этого, выбор за вами — использовать традиционную древесину или заняться более надежным металлом. У обоих есть очевидные преимущества и определенные недостатки, и не все проекты могут приспособиться к одному или другому.

Подумайте о проекте, над которым вы работаете. Вам нужна несущая стена? Вы монтируете телевизор? Эти планы могут сильно повлиять на ваш процесс принятия решений.В то время как стальные шпильки являются доступными, прочными и огнестойкими, деревянные шпильки являются прочной и надежной классикой, которая оказывается незаменимой для определенных задач.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *