Дома из сип панелей плюсы и минусы: плюсы и минусы, отзывы владельцев, фото – Сип панели: недостатки, преимущества каркаса

плюсы и минусы, отзывы владельцев, фото

Дом из СИП-панелей, плюсы и минусы которого будут рассмотрены ниже, представляет собой постройку, которая состоит из материала, созданного по типу сэндвича.

Многослойность плиты

Плиты состоят из трех слоев, в качестве наружных применяется достаточно прочный лист. Он представлен ориентированно-стружечной плитой, деревянными досками, ДВП или магнезитовыми плитами. Толщина полотен варьируется от 9 до 12 миллиметров. Наиболее часто в СИП-панелях для строительства домов используется ОСП-3, толщина которого равна 12 миллиметрам.

Общее описание

Дом из СИП-панелей, плюсы и минусы которого стоит рассмотреть перед началом строительства, состоит из материала, собранного из трех слоев. В роли центральной части используется утеплитель, а именно пенополиуретан, минеральная вата или пенополистирол. Толщина материала может изменяться в зависимости от потребности заказчика и варьируется от 50 до 250 миллиметров. Наиболее часто применяется пенополистирол ПСБ-25 или ПСБ-С-25, плотность которого равна 25 кг на кубический метр. Наружные слои соединяются с сердечником в процессе производства под воздействием высокого давления. В итоге удается получить прочный композитный материал.

Положительные характеристики

Дом из СИП-панелей, плюсы и минусы которого представлены в статье, обладает превосходными теплоизоляционными качествами. Достичь этого удалось наименьшими затратами, если проводить сравнение с другими популярными материалами, которые используются при возведении стен. Отсюда вытекает не менее важное преимущество, которое заключается в том, что подобные постройки считаются самыми большими по площади помещений, что верно при одинаковом типе застройки. Тогда как комнаты получаются уютными и очень светлыми. Именно это в первую очередь приходится по нраву большинству потребителей. Такого эффекта удалось достичь за счет незначительной толщины стен. Ввиду малой теплоемкости стен такие постройки не приходится долго нагревать. Это отличная новость для тех, кто предпочитает проводить выходные за городом. В таких случаях можно не бояться отключать отопление на время отсутствия. Все познается в сравнении. Таким образом, прогреть и отопить деревянный или кирпичный дом будет намного сложнее. Тогда как дом из СИП-панелей имеет низкую теплопроводность, это позволяет сохранять тепло в сильные морозы.

Отзывы о шумоизоляции и скорости строительства

Современные владельцы частных домов в пределах города и квартир в многоэтажных постройках отмечают, что им приходится осуществлять манипуляции по борьбе с посторонними и внешними шумами. Описываемые же постройки обладают превосходными шумопоглотительными характеристиками, как отмечают владельцы подобного жилья. Такого качества удалось добиться, несмотря на значительную толщину стен. Отзывы о домах из СИП-панелей указывают на то, что такие постройки обладают легкостью, что особенно заметно при сравнении с деревянными, бетонными и кирпичными зданиями. Если вы самостоятельно будете осуществлять возведение, то можно будет сэкономить на формировании фундамента, сделав его легким, мелкозаглубленным. На основание не будет оказываться дополнительная нагрузка. Как подчеркивают частные застройщики, эта особенность является для них очень привлекательной.

Нельзя не отметить, как утверждают современные потребители, что СИП-панели являются очень экономичными. Помимо прочего с ними достаточно просто работать. При эксплуатации данный материал тоже проявляет себя очень хорошо. Если вы решили приобрести дом из СИП-панелей, отзывы живущих важно прочесть. В них можно найти информацию о том, что строительные и монтажные работы не предполагают больших расходов.

Возможность сэкономить

Вам не придется арендовать специальную технику, что позволяет сэкономить денежные средства. Если вы решите самостоятельно заниматься данными работами, то предстоит запастись помощью всего 3 или 5 человек. При этом необязательно обладать особенными навыками и умениями. На проведение строительства уйдет всего лишь 2 недели. Это делает постройки такого типа очень привлекательными для профессиональных и частных мастеров.

Экологичность и эстетичность внешнего вида

Если вы хотите выстроить дом из СИП-панелей, отзывы живущих вас наверняка должны заинтересовать. Они свидетельствуют, что материал характеризуется идеальной ровностью. В процессе эксплуатации он не теряет своих достоинств и привлекательности. Это указывает на отсутствие необходимости выравнивания стен после проведения работ. Таким образом, отделочные работы производятся по минимуму, тогда как приступать к таким манипуляциям можно сразу же после завершения сборки дома. Вы можете не бояться процессов усадки, а в ходе проведения строительства обойдетесь элементарным набором материалов и инструментов, которые найдутся почти у каждого хозяина. Одноэтажные дома из СИП-панелей собираются по технологии, которую нельзя назвать слишком грязной. При этом наносится минимальное количество вреда ландшафту и экологии. Помимо прочего, начинать строительные работы можно в любое время года.

Минусы

Дом из СИП-панелей является горючей постройкой. Среди дополнительных минусов материала можно выделить его привлекательность для грызунов. Этот список способен отпугнуть и привести в замешательство заказчика и застройщика. Однако, как известно, любой материал таит в себе множество погрешностей. Можно вспомнить даже некоторые материалы, которые обладают более внушительными побочными эффектами. Таким образом, если стены являются негорючими, то это вовсе не указывает на то, что возгорание произойти не может, так как от пожара не застраховано ни одно здание. Это обусловлено тем, что причинами становится не материал, который лежит в основе постройки, а многие факторы, в том числе неисправная проводка. Если вы решили выбрать дом из СИП-панелей, плюсы и минусы, отзывы о такой постройке следует изучить заранее. Это позволит узнать, что электропроводка обустраивается по правилам, которые применяются при строительстве деревянных домов. Таким образом, она должна быть открытой, что не всегда нравится будущим владельцам. Проблема с грызунами, надо признать, несколько преувеличена в отношении СИП-панелей. Это объясняется тем, что животных интересует утеплитель, чего нельзя сказать о полотнах, которые используются при возведении стен.

Отрицательные отзывы

Если в ближайшем будущем вы собрались приобрести дом из СИП-панелей, отзывы владельцев вам будет полезно узнать. Они могут быть не только положительными. Потребители отмечают, что им не по душе необходимость обустройства вентиляции. Это обусловлено тем, что постройки получаются чрезмерно герметичными, а без приточно-вытяжной системы вентиляции присутствовать в помещениях достаточно некомфортно. Многие отмечают, что после заселения, несмотря на уверения застройщика в отсутствии такой надобности, возникает необходимость установки дополнительных слоев звукоизоляции. Вы можете ощутить и некоторую вибрацию, которая отмечается при закрывании и открывании окон, а также дверей. Однако данная, на первый взгляд, отрицательная особенность может показаться очень субъективной. Если вы будете читать отзывы о домах из СИП-панелей, то наверняка обратите внимание на ту особенность, которая заключается в отсутствии возможности проделывать штробы в материале. При прокладке электропроводки будет нужно использовать металлические гофры. При необходимости вы все же можете поработать над декорированием инженерно-коммуникационных систем, однако такие манипуляции будут предусматривать дополнительные финансовые затраты.

Долговечность

Если вы решили выстроить дом из СИП-панелей, отзывы владельцев вам помогут сделать правильное решение. Многие современные потребители обращают внимание на незначительную долговечность канадских домов. Застройщики обещают 50 лет эксплуатации. Этот фактор напрямую зависит от качества применяемых материалов. Если есть желание продлить срок жизнедеятельности постройки, то будет необходимо осуществить наружную отделку фасада. При этом нужно рассчитывать на значительное увеличение стоимости строительства. Но такие затраты окупаются через некоторое время.

Итак, мы рассмотрели преимущества и недостатки такой постройки, как дом из СИП-панелей. Плюсы и минусы, фото, представленные в данном материале, помогут вам сделать правильный выбор.

Дома из СИП-панелей – плюсы и минусы

Дома из СИП-панелей имеют как и плюсы, так и минусы, но в основном бытует мнение, что такие дома имеют только недостатки. Хотя по данной технологии уже более полувека строят в Европе и США. Даже на Южном полюсе есть научная станция, построенная по СИП-технологии.

Но тем не менее многие считают, что подобные дома практически игрушечные и жить в них невозможно. Хотя опыт людей, которые не побоялись и купили дом из СИП-панелей в «СитиСип» могут опровергнуть все мифы о панельно-каркасных домах.

Из чего делаются панели для домов

СИП-панели, которые используются нами при строительстве, делаются на нашем собственном производстве. В основном все негативные отзывы о панельно-каркасных домах связаны с плохим качеством самих панелей, а их качество в первую очередь зависит от того, как они были изготовлены. Если был нарушен процесс производства, то, конечно, нечего говорить о том, что такой дом будет служить верой и правдой, и простоит заявленные сроки. И все минусы нивелируют все плюсы домов из СИП-панелей.

Структурно-изоляционная панель состоит из:

• ОСП,
• Пенополистирола.

При изготовлении все три слоя (два слоя ОСП и пенополистирол по середине) склеиваются под давлением около 20 тонн. Внутренний слой выступает не только как утеплитель, но и как конструктивный элемент, который удерживает параллельно друг другу плиты ОСП и обеспечивает повышение несущей способности.

Сами панели способны выдерживать колебания температуры от -50 градусов по Цельсию до +50, а также горизонтальную нагрузку в 2 тонны, и вертикальную в 10 тонн.

Плюсы домов из СИП-панелей

Преимуществ домов из СИП-панелей в разы больше, чем минусов.

Прочность

Сами панели обладают высокой прочностью. Это связано с материалами, из которых они изготавливаются. Сама панель может выдержать вес внедорожника, а для того, чтобы даже просто вырвать из стены саморез требуется приложить усилия примерно в 130 кг.

Прочность домов определяется еще и тем, что при строительстве используется каркас из бруса. Несущий каркас сам по себе может выдерживать невероятные нагрузки. А когда добавляются еще и стены из СИП, то и уровень предельных нагрузок увеличивается в разы.

 

Устойчивость

Дома по СИП-технологии часто строят в регионах, в которых не стабильная сейсмическая обстановка, то есть, говоря другими словами, частая опасность землетрясений. В силу того, что панельно-каркасные дома не монолитная постройка, в отличие от тех же кирпичных домов, они могут выдерживать движение земной коры до 6 баллов.

 

Срок строительства

Из предыдущего плюса СИП-панелей выходит этот – из-за того, что постройка не монолитная, срок строительства уменьшается. Такой дом можно построить всего за несколько месяцев, при чем большая часть времени уйдет на возведение фундамента и постройку каркаса, а не на сборку дома. Также одним из главных преимуществ панель-каркасных домов является то, что их можно строить не только в теплое время года, но и зимой. И последнее по многим причинам, например, стоимость строительства в холодное время года будет ниже, является даже более удобным. Единственное, что может помешать строительству – это продолжите

 

Вес домов

Панели являются современным и прочным материалом для строительства дома, но при этом они имеют совсем не большой вес. Что позволяет не тратить ни время, ни деньги на монолитный фундамент, который просто необходим, например, для возведения кирпичных построек.

Для домов из СИП-панелей достаточно будет ленточного фундамента. Который и возводиться в разы быстрее, и стоит намного дешевле.

Экономия на отоплении

Сами панели обладают высокой теплоемкостью. Они намного дольше сохраняют тепло, но при этом в теплое время года они наоборот дольше сохраняют ночную прохладу. То есть зимой можно просто хорошо протопить дом ночью и практически не топить его днем.

С помощью такого преимущества СИП-панелей можно серьезно сэкономить на счетах за отопление.

 

Минусы домов из СИП-панелей

Но при всех перечисленных преимуществах, у домов из СИП-панелей есть недостатки.

Вентиляция

Главным минусом СИП-панелей является то, что при постройке дома нужно обязательно продумать вентиляцию. Если этого не сделать, то в доме будет душно. Этот недостаток вытекает из преимущества СИП-панелей – теплоёмкости. Именно из-за того, что панели неохотно отдают тепло и необходимо делать продуманную вентиляцию, чтобы в доме всегда был свежий воздух.

 

Пожары

В целом, пожары происходят не потому что дома обладают низкой пожаростойкостью, а потому что жильцы не всегда своевременно проверяют состояния проводки. Так как именно она является самым частой причиной возгорания жилых домов.

Сами панели обладают не высокой пожаростойкостью, но для ее повышения производители обрабатывают их специальными средствами доводя их безопасность до максимума. Дома возведенные по технологии строительства из СИП-панелей прослужат вам много лет при соблюдении правил пожарной безопасности.

Грызуны

Этот миф часто преподносится, как доказательство того, что дома плохие теми, кто против панельно-каркасных домов. Они утверждают, что мыши прогрызают ОСП и начинают жить в пенополистироле, но кто в здравом уме поверит, что грызуны по собственной воле будут грызть и есть пенопласт.

 

Цены

Цены на дома из СИП-панелей в разы ниже, чем на постройки из классических материалов. К тому же за одну и ту же цену дом, построенный по панельно-каркасной технологии будет в несколько раз больше, чем постройка из бруса.

Выводы

Исходя из всех достоинств и недостатков, можно сделать вывод, что за домами из СИП-панелей будущее. Они легкие, прочные, экономные, просты в уходе и постройке. В таком доме удобно жить, к тому же данная технология позволяет строить дома разных форм – круглых и несимметричных, квадратных и с мансардами, то есть выбирая постройку дома из СИП вы сможете реализовать все свои идеи!

Плюсы и минусы SIP (СИП) панелей — Дома из СИП панелей

Три темы, которые больше всего обсуждаются в отношении SIP — это горючесть, экология и грызуны (ниже мы рассмотрим и другие). Каменные и деревянные сте­ны объединяет общий недостаток — высокая теплопроводность, не позволяющая построить теплый дом. На сегодня нет идеальной во всех отношениях технологии. По этой причине споры сторонников разных материалов не утихают. Выбор мате­риала стен — всегда компромисс. Насколько все-таки страшны недостатки канад­ского дома?

Горючесть стен — это основная тема споров между сторонниками деревянных и кирпичных домов. Негорючие стены не являются гарантией от пожара. Пожары происходят в любых домах. Свидетельством тому являются периодические пожа­ры даже на складах боеприпасов, где пожарная охрана жестко регламентирована. Если горят не сами стены, то хорошо горит то, что находится внутри. По статистике именно домашние вещи в десять раз чаще становятся объектами возгорания, чем все остальное, и именно они являются источником распространения огня. Более чем в 90% случаев люди гибнут в результате отравления продуктами горения того, что находится в зданиях (мебель, ковры и пр.).

Последствия пожара могут быть катастрофическими независимо от материала стен. Часто кирпичные дома выгорают так, что стены трескаются. После пожара из-за потери прочности на 60-70% кирпичные стены подлежат сносу. Сама воз­можность того, что дом сгорит, пугает любого нормального человека. Почему-то каменные стены успокаивают. Парадокс: пожара боятся все, но в абсолютном большинстве частных домов или квартир нет обычного огнетушителя.

Дома из SIP -панелей, как и деревянные дома, имеют третью степень огнестой­кости КЗ. Однако материала, поддерживающего горение, в канадском доме много меньше, чем в обычном деревянном. Дело в том, что в SIP-панелях в качестве утеплителя используется пенополи- стирол типа ПСБ-С (пенополистирол суспензионный безусадочный самозату- хающий). Обычно время самостоятельного горения такого пенополистирола не превышает 4 секунд. Благодаря этому существенно снижается воспламеняемость и распространяемость пламени. При горении ПСБ-С выделяется в 8 раз меньше тепловой энергии, чем при горении сухой древесины. Температура воспламене­ния пенополистирола в два раза выше, чем у древесины. Поэтому для индиви­дуального (малоэтажного) строительства современные пенополистиролы сточки зрения пожарной опасности — совершенно безопасны. При горении пенополисти­рол не выделяет каких-то особых токсичных веществ (про «фосген» читайте ниже). Как и при горении обычной древесины опасность представляет окись углерода (угарный газ).

Пожарная безопасность любого дома в целом обеспечивается рядом меро­приятий: огнезащита — конструктивная или обработка огнезащитными красками или составами, соблюдение требований устройства электропроводки, соблюде­ние пожарных требований устройства нагревательных приборов, печей, каминов и т.п., соблюдение пожарных требований к застройке (противопожарные разры­вы, брандмауэры и т.д.) и просто соблюдение правил пожарной безопасности.

Обычное конструктивное решение для повышения огнестойкости стен из SIP панелей — это оштукатуривание или отделка гипсокартоном (ГКЛ), причем без на­правляющих профилей. Стены из SIP панелей это позволяют. Отсутствие зазора под гипсокартоном затрудняет распространение пламени. Такая стена противо­стоит открытому огню более 45 минут! После отделки гипсокартоном канадский дом переходит в другой класс конструктивной пожарной опасности, близкий к кирпичным домам.

Электропроводку проще и, главное, надежнее сделать открытой. При ны­нешнем состоянии рынка стройматериалов открытая проводка может стать украшением интерьера. Современные правила допускают скрытую проводку в утеплителе балочных перекрытий и каркасных стен. Если верить статистике, то правильно спроектированные и выполненные электропроводка и отопитель­ные приборы (печь, камин и т.п.) и надлежащая их эксплуатация избавят Вас от пожаров в 96% случаев.

Повышенная пожароопасность деревянных индивидуальных домов, к кото­рым относятся дома из SIP- это не что иное, как миф.

Наглядная демонстрация огнестойкости СИП панелей в экспериментальном тест-доме из СИП панелей.

 

Теперь о грызунах. Это не чисто российская проблема. Грызунов полно и в развитых странах, где канадские дома эксплуатируются уже более полувека не только как жилища, но и как склады, магазины и т.п. Логично искать ответ на этот вопрос за рубежом, где опыт эксплуатации домов из SIP несравнимо больше. Так вот, согласно американским источникам какими-то особыми недостатками в от­ношении грызунов по сравнению с обычными деревянными домами канадские дома не обладают. Получается, что мы опять имеем дело с мифом: фактов особой «любви» грызунов кSIP панелям нет, есть одни разговоры.

Основное замечание: проблемы «SIP и грызуны» не существует! Есть проблема «грызуны и утеплители». Именно утеплитель грызуны при наличии доступа могут повредить, нарушив теплоизоляцию дома. Не важно, какие стены утепляются: кир­пичные или каркасные и какой утеплитель используется. Все современные эффек­тивные утеплители не устоят против атаки грызунов без надлежащих мер защиты.

В SIP конструкциях пенополистирол наглухо закрыт досками и плитами OSB. Это препятствует доступу грызунов к утеплителю. Утверждается, что особая струк­тура плиты OSB-3 создает непреодолимый барьер для грызунов. Действительно, пропитанная связующим щепа в составе OSB твердая и хрупкая, как стекло, и работать сOSB приходится в перчатках. Сам по себе пенополистирол является несъедобным для грызунов. Обсуждая проблему грызунов, следует помнить, что последние предпочитают использовать в качестве материала своих гнезд мягкие утеплители на основе волокон, включая минвату.

Но это всё теория. На практике нам до сих пор с повреждением SIP грызунами сталкиваться не приходилось. Поэтому каких-то особых мер по защите от грызу­нов мы не рекомендуем и не применяем.
В любом частном доме желательно иметь биологическое оружие — кошку или психическое оружие — ультразвуковой отпугиватель грызунов и т.д. Конструктив­ные методы — это прежде всего решетки на продухи подпола. Если дом находится в зоне повышенной опасности атаки грызунов (неподалеку мусоросборник или санитарное состояние района запущенное) можно в места возможного проник­новения грызунов заложить металлические сетки. Об этом можно почитать в ру­ководствах по строительству деревянных домов.

Вывод: пожары, как и грызуны не есть проблема конструкции индивидуальных домов. Это прежде всего вопрос профилактики. Если относится безответственно — не помогут и каменные стены. Использование эффективных утеплителей под­разумевает повышенное внимание к противопожарной безопасности и санита­рии, что очень даже хорошо.

Что касается вредности SIP панелей для здоровья, то раньше в основном обсуж­дали плиты OSB-3. Для России это до сих пор новый малознакомый материал, хотя ему уже 30 лет. У многих OSB-3 ассоциируются с ДСП советских времен с их фенолами и формальдегидами. Время не стоит на месте. Уже давно научились делать безопас­ный для здоровья ДСП. А в технологии производства OSB-3 заложено использова­ние на порядок меньшего количества связующего, чем при производстве ДСП.

Изучая различные мнения об экологичности строительных материалов, сле­дует помнить, что там, где есть интерес, трудно рассчитывать на объективность. Очень много дезинформации, подтасовки фактов как со стороны защитников, так и их оппонентов. Идет жесткая конкурентная борьба за рынок. В такой ситуа­ции лучше внимательно изучить вопрос и самостоятельно во всем разобраться! Информации в Интернете более, чем достаточно. Любой человек с критическим складом ума очень быстро сможет определить, где факты, а где домыслы. Если один профессор с экрана телевизора заявляет, что при нагревании без доступа воздуха пенополистирол из-за добавки антипиренов выделяет фосген, и это стало причиной массовой гибели людей в «Хромой лошади». То другой академик в сво­ей статье поправляет, что, во-первых, для образования фосгена необходим хлор, а антипирены содержат не хлор, а бром, а во-вторых, фосген не может быть при­чиной гибели при пожаре, поскольку отравляющее действие фосгена проявляет­ся через несколько часов, в течение которых человек себя прекрасно чувствует! Нетрудно проверить (смотри Википедию), что прав академик, а профпригодность профессора вызывает сильные сомнения.

Применение смол, состоящих из собственно смолы, наполнителя и отвердителя, позволяет производить экологически безопасную строительную плиту, по­скольку процесс полимеризации окончательно завершается через несколько месяцев после прессования, и эмиссия формальдегидов, по истечении этого вре­мени, не обнаруживается существующими измерительными приборами.

Количество формальдегида, излучаемого OSB, которые используются в SIP со­ставляет менее 0,1 ppm(частей на миллион). Это значительно ниже допустимо­го министерством жилищного строительства и городского развития США(HUD) уровня (StructuralInsulatedPanelAssociation — SIPA).

В России в нормах санитарной безопасности разбираются только специалисты. Мало кто сможет объяснить, что означает класс Е1 или Е2 в отношении уровня эмиссии формальдегида. Формальдегид содержится во многих природных объ­ектах, в том числе и в эталоне экологичности — древесине. Плиты OSB, соответ­ствующие уровню эмиссии Е1, испускают свободного формальдегида чуть боль­ше, чем массив древесины. Кстати, класс Е1 присваивается иногда материалам, не содержащим формальде­гид в принципе! Такой привычный материал, как фанера, часто соответствует рос­сийскому классу Е2.

Заботясь о здоровье, больше внимания следует уделять отделочным материа­лам (краскам, обоям, МДФ, напольным покрытиям и т. п.). Что можно сказать об экологичности древесины пропитанной антисептиком? Даже отдельные предме­ты мебели могут представлять большую угрозу для здоровья, чем весь конструк­тив канадского дома.

Основной проблемой канадской технологии является то, что использование SIP в конструкции перекрытий и крыши приводит к удорожанию по сравнению с утепленными балочными конструкциями. А по основным параметрам это наиболее близкие конструкции, и стоимость у них должна быть близкой. Американские спе­циалисты считают, что удорожание домов из SIP по сравнению с каркасными дома­ми стечением времени окупается более высокими потребительскими качествами.

Если использование SIP для строительства стен компенсируется сокращением строительно-монтажных работ и улучшением прочностных и других характери­стик по сравнению с каркасными конструкциями, то для межэтажного перекры­тия применение SIP ничего кроме удорожания не дает и даже делает перекрытие более уязвимым в отношении ударного шума.
Обычно для утепления стен на основе деревянного каркаса применяют мине­ральные утеплители. Чтобы каркасные стены стали такими же теплыми, как стеныиз SIP толщиной 174 мм, придется сделать каркас из стоек шириной 200 мм, а не 100-150 мм, как обычно, и утеплить его слоем минваты 200 мм.

В балочных перекрытиях обеспечить высокую теплозащиту не проблема. Вы­сота сечения балки перекрытия определяется расчетом перекрытия на жесткость и составляет обычно не меньше 200 мм. Заложить утеплитель между горизон­тальными балками несравнимо проще, чем в вертикальный каркас с раскосами. Проблемы усадки утеплителя в перекрытиях нет. Поэтому целесообразность ис­пользования SIP в перекрытиях — вопрос спорный. К нему мы будем неоднократно возвращаться, потому что именно это есть настоящая проблема, а не мифическая угроза со стороны грызунов!

Сверхпрочность канадского дома мы обсуждали выше. Один нюанс. Речь шла о прочности канадского дома, как конструкции. В этом ему нет равных. Однако во время военных действий лучше обороняться все-таки в кирпичном доме: толстые каменные стены защитят от пуль и осколков. Правда, битва за Ваш дачный по­селок маловероятна, да и бандитские перестрелки поутихли. А вот во время землетрясения или урагана все таки лучше оказаться в канадском доме.

Многие из тех, кому довелось пере­жить подобный природный катаклизм, переехали впоследствии в безопасные канадские дома. Как, например, в кон­сервативной Японии после унесшего 5000 жизней землетрясения 1995 года в г. Кобэ, где выстояли все шесть канадских домов.

Вопрос шумоизоляции для индивидуального частного дома не стоит настоль­ко остро, как для многоквартирного дома, расположенного на оживленной го­родской улице. Уже одно отсутствие беспокойных соседей «сверху» или за сте­ной обеспечивает тихую и спокойную жизнь. Стены из SIP панелей, не смотря на небольшую толщину, тихие. Как и все аналогичные слоистые конструкции типа «масса-упругость-масса» SIP панель эффективно изолирует от воздушных шумов особенно в области высоких частот. Через SIP панель 174 мм облицованную с двух сторон гипсокартоном шум от телевизора или разговора из соседней ком­наты практически не проникает — звук кажется более тихим, чем тиканье кварце­вых часов, и спать абсолютно не мешает. В области низких частот легкие стены проигрывают массивным. Но это теоретически. На практике, чтобы услышать шум проходящего недалеко поезда, в доме из SIPпридется специально прислушаться, а докричаться с улицы до хозяев практически невозможно.

В отношении ударного шума SIP панель в силу своей жесткости и малого веса осо­быми достоинствами не обладает. Эту особенность следует учитывать при устрой­стве межэтажных перекрытий из SIP панелей. Но опять же, в индивидуальном доме проблема ударного шума для перекрытий не стоит очень остро. Как правило, вто­рой этаж это зона отдыха, а не занятий спортом. Если пол второго этажа застелить ковролином, шагов не будет слышно при любой конструкции перекрытий.

К вопросу о вентиляции. Необходимость хорошей вентиляции почему-то счи­тается особенностью (недостатком) канадских домов. Любое жилое помещение обязательно должно хорошо вентилироваться! В том числе и в деревянном доме, поскольку способность деревянных стен впитывать влагу и выводить токсичные продукты жизнедеятельности человека наружу не решает проблему состояния воз­духа в помещении. Если перекрыть поступление свежего воздуха, очень скоро ста­нет душно в любом доме, что в каменном, что в деревянном и т.д. Помещение, где находится человек, должно хорошо проветриваться в любом случае. Самый про­стой способ — через форточку или приоткрытое окно. Ощущение свежести воздуха в деревянных конструкциях чаще возникает по причине многочисленных щелей, через которые свежий воздух постоянно подсасывается снаружи (инфильтрация).

С такой же «проблемой» вентиляции сталкиваются при замене старых «дыша­щих» деревянных окон на современные стеклопакеты. Наличие многочисленных щелей в деревянных рамах часто обеспечивает достаточный приток свежего воз­духа с улицы. Окна ПВХ герметичны. И хозяевам приходится заново вспоминать о регулярном проветривании, а изготовителям — вносить в конструкцию пластико­вых окон различные усовершенствования типа щелевого проветривания и т.п.

Современная система вентиляции не является обязательным атрибутом канад­ского дома! Это такая же замечательная и полезная вещь, как, например, встроен­ный пылесос или климат-контроль. Удобно, но дорого. В Канаде без таких систем дома уже не строят.

Многие связывают вопрос вентиляции с низкой паропроницаемостыо SIP па­нелей. Влага внутри стен — это всегда плохо. Из-за того, что точка росы в холодное время года оказывается внутри стены, проникший в стену пар не выходит наружу, а скапливается в стене в виде конденсата. Снижается теплосопротивление стены и срок ее службы.

Часто в каменных домах точка росы оказывается на внутренней поверхности стен. Как следствие образуется конденсат на поверхности, а это отвалившаяся краска, штукатурка или отклеившиеся обои. Если каменные стены утеплить изну­три, то точка росы скорее всего попадет в утеплитель. Без пароизоляции пробле­мы неизбежны. Неправильное утепление каменных стен приводит к образованию сырости, плесени и т.п.

«Дышащие» (паропроницаемые) каркасные стены — это абсурд. Результат тако­го «дыхания» — быстрое гниение каркаса и усадка утеплителя.

Излишняя влага должна удаляться из помещения не через стены (да и не может ни одна стена выполнить эту функцию полностью), а посредством вентиляции. В помещениях с повышенной влажностью (кухня, санузлы) система вентиляции (естественная или принудительная) обязательны. В других помещениях достаточ­но регулярного проветривания.

Малая теплоемкость стен из SIP панелей, упоминавшаяся выше как преимуще­ство, в некоторых условиях может быть и недостатком. Дело в том, что массивные теплоемкие стены летом могут выполнять функцию пассивного регулятора тем­пературы в помещениях за счет среднесуточной разницы температур. Остывшие за ночь стены охлаждают днем поступающий с улицы жаркий воздух, и наоборот. Но если и ночью жарко, то без кондиционера уже не обойтись. Зимой массивные наружные стены в качестве регулятора климата абсолютно бесполезны. Если дом отапливается дровами, то нужна массивная каменная печь, а не кирпичные стены.

О «капитальности» дома. Рынок недвижимости сегодня таков, что если рас­сматривать дом, как средство вложения денег, то предпочтение следует отдать кирпичным домам. С одной существенной оговоркой: денег надо вкладывать реально много. Иначе каменный дом будет не капиталом для потомков, а скорее проблемой по его сносу или реконструкции из соображений экономии или вслед­ствие его архитектурной неказистости. Потомки будут благодарны Вам скорее всего за участок земли, на котором дом был построен. В связи с ростом цен на энергоносители и ожиданием увеличения налога на имущество ситуация на рын­ке недвижимости может резко измениться.

И наконец, к вопросу о долговечности дома. Часто, ссылаясь на канадские ком­пании, пишут о 150-летнем сроке службы канадского дома. Вообще долговечность дома зависит не столько от выбора материала, сколько от того, как он построен и обслуживается. Самые старые близкие по конструкции к канадским фахверковые дома простояли уже более половины тысячелетия. Обычные деревянные сараи без фундаментов и биозащиты стоят более полувека.

Выводы

По совокупности показателей SIP панели — лучший материал для возведения стен энергоэффективного дома. У канадской технологии, по нашему мнению, про­сто нет конкурентов, если речь идет о строительстве дома своими руками.

В заключение хотелось бы обсудить один из мифов, широко распространив­шийся в российской среде: «дома изSIP на Западе предназначены для нищих и бездомных». Убедиться в том, что это не так, очень просто, зайдя на несколько западных ресурсов по SIP тематике. Нигде не утверждается, что SIP технология яв­ляется дешевой! Данная технология позиционируется на западном рынке как тех­нология «зеленого» строительства (GreenBuilding) и энергосбережения(EnergyStar)! И строят из SIP от садовых домиков до замков и офисных зданий. Роскошь отделки и обстановки отдельных домов из SIP впечатляет.

Данная статья взята из издания ассоциации «Экопан», «Передовая технология каркасно-панельного домостроения СИП (SIP)»

Стоит ли строить дом из СИП-панелей? Плюсы и минусы

В последние годы всё большую популярность набирает строительство домов из СИП панелей. Данная технология, изобретённая в Канаде, позволяет построить частный дом при минимальных затратах – как в отношении времени, так и финансов. Правда, вокруг этой технологии ходит множество слухов – к “канадской” технологии, как ко всему новому, у нас пока ещё относятся с опаской. Однако можно с уверенностью сказать, что при соблюдении всех технических регламентов и правил строительства данная технология является одной из наиболее популярных для средней полосы России. Рассмотрим подробнее особенности СИП технологии.

Расшифровывается аббревиатура СИП как “структурная изоляционная плита”. Конструктивно она состоит из двух листов стружечной плиты (ОСП) и прослойки из утеплителя. Соединяются утеплитель и облицовочные плиты с помощью полимерного клея при давлении в два десятка тонн. Как правило, роль утеплителя играет пенополистирол. Он обладает одними из лучших показателей теплоизоляции на килограмм веса и поэтому является одним из самых эффективных материалов для средней полосы России.

Технологию возведения домов с использованием структурных изоляционных панелей у нас в стране называют “канадской” – дело в том, что именно из этой североамериканской страны и пришла эта технология на наш рынок.

“Канадская” технология

Данная технология по своей сути является одной из разновидностей каркасного строительства. А как известно, основными плюсами каркасных домов являются:

• Лёгкость конструкции.
• Быстрота возведения.
• Низкая себестоимость.

“Канадская” технология не только сохранила все эти положительные моменты, но и значительно улучшила эти показатели. Так, использование в качестве утеплителя пенополистирола позволило значительно сократить вес здания, а скорость монтажа дома из готовых панелей значительно снизила стоимость работ. Кроме этого, подобная технология отличается значительной функциональностью – ведь климатические условия Канады практически идентичны климату средней полосы России. Как следствие строительство домов из СИП-панелей идеально подходит для большей части нашей страны. Но, тем не менее, среди как потенциальных заказчиков, так и многих строителей “старой закалки” продолжает сохраняться стойкое предубеждение против “канадской” технологии. На чём же основано это убеждение, что СИП не подходят для России?

Минусы СИП технологий – реальные и надуманные

Основными недостатками структурных панелей, как считается, являются:

• Низкая огнестойкость.
• Низкая экологичность.
• Низкая сопротивляемость грызунам.
• Низкая прочность конструкции.

Если рассматривать данные недостатки подробнее, то становится ясно, что в реальности эти минусы не такие уж и большие.

Пресловутая пожарная опасность на самом деле преувеличена в разы. Обычно в качестве негативного момента отмечают наполнение панелей горючим пенополистиролом, а также внешняя их облицовка стружечными плитами. На деле же наружные плиты пропитываются специальным веществом – антипирином, повышающим сопротивляемость огню у плиты ОСП в 6 – 8 раз по сравнению с обычным деревянным брусом. Что же касается внутреннего утеплителя, то при правильном монтаже стыки панелей подгоняются настолько плотно, что случайная искра практически не может проникнуть под наружную обшивку. Впрочем, как показывает статистика, пожарам могут подвержены кирпичные дома с той же долей вероятности, что и деревянные. Потому как чаще всего причиной возгорания становятся не стены, а электрическая проводка, нагревательные приборы, печи, непотушенные окурки и т.д., от которых воспламеняются предметы внутренней отделки и интерьера.

Вредность ОСП листов для человека также сильно преувеличивается. Несомненно, в ряде случаев синтетические смолы и полимерные клеевые основы стружечных плит могут выделять в атмосферу летучие химические вещества – например при нагревании в жару. Однако, это происходит в строго допустимых пропорциях, поскольку плиты при изготовлении проходят жёсткую сертификацию на соблюдение экологических норм при эксплуатации. К слову сказать, подобными же полимерными клеящими составами скрепляются и листы ДСП, ДВП, гипсокартона, фанеры, однако никто не отказывается от использования данных материалов при строительстве жилых домов под предлогом их вреда.

Отдельный разговор о грызунах. Эти неприятные соседи человека способны найти себе приют в любом доме – и бревенчатом, и в кирпичном, и в каркасно – засыпном. Относительно же структурных плит, то с этой точки зрения минусом считается наполнение их пенополистиролом (в народе его ещё именуют пенопластом). Давно, мол, замечено, что мыши любят устраивать свои гнёзда в этом тёплом материале. На это можно возразить, что мыши устраивают свои гнёзда в любом подходящем материале, и при этом главным фактором тут выступает не наличие того или иного строительного материала, а наличие в доме доступной еды. А во-вторых, доступ к пенополистиролу перекрыт плотно подогнанными ОСП плитами, клеевая пропитка которых вряд ли придётся по вкусу домашним грызунам.

Насчёт низкой прочности подобной конструкции можно сказать, что подобная технология в Северной Америке прошла все виды тестов и стандартизирована до малейших подробностей. Плиты СИП, выполненные с соблюдением всех стандартов, допускаются для строительства как одноэтажных зданий, так и для малоэтажного строительства. Показатели нагрузок, выдерживаемых 1 кв. м листа, составляют 10 т в продольном направлении, и 2 т – поперёк листа (на плашмя лежащий лист). Кроме того, при стыковке панелей углы их зачастую скрепляются брусками. Эти бруски и создают дополнительный несущий каркас всего здания.

Плюсы “канадской” технологии

Теперь рассмотрим все основные плюсы данной технологии. Наиболее важным фактором тут является “теплота” стен дома – характеристики теплопроводности материала, из которого они сделаны. С этой точки зрения СИП панелям на современном рынке строительных материалов просто нет равных. Для сравнения, стандартная панель, толщиной 170 мм имеет показатель теплопроводности всего лишь 3,2 градуса Цельсия на кв. м/Вт. Подобными же показателями обладает бетонная стена толщиной 4 500 мм, кирпичная – 2 500 мм, из бруса – 500 мм. Из данного сравнения отлично видно, сколько экономии принесёт заказчику использование “канадской” технологии по сравнению со строительство стен из кирпича или бруса.

Немаловажным показателем является простота и скорость строительства. Например, небольшой дом общей площадью в 50 кв. м бригада из трёх – четырёх человек способна сдать “под ключ” менее чем за 2 месяца. При этом монтаж стен и перекрытий займут из данного времени менее половины. Всё это становится возможным благодаря чётко выверенной технологии, делающей монтаж дома не сложнее сборки детского конструктора.

Лёгкость общей конструкции также является немаловажным плюсом. В среднем вес кв. м СИП панели не превышает 20 кг, такая же площадь кирпичной стены будет иметь массу не менее полутонны. Как следствие, под дом, строящийся по “канадской” технологии, не обязательно сооружать капитальные бетонные фундаменты. Вполне возможно обойтись лёгкими столбчатыми или свайными фундаментом.

Экономичность. Себестоимость квадратного метра жилья из таких плит будет гораздо ниже, чем из кирпича или бруса. Снижение цены тут проистекает из скорости и простоты монтажа, а также из отсутствия необходимости дополнительного утепления дома. Кроме того, такая технология не имеет ограничений по времени года – строительство может производится как в мороз, так и в жару, это не отражается на качестве постройки.

Как видно из вышеперечисленного, строительство дома из СИП панелей имеет множество плюсов для нашего климатического пояса, несмотря на осторожное отношение к этой новейшей технологии со стороны заказчиков. Плюсов у подобной технологии гораздо больше чем минусов. Однако, несмотря на простоту монтажа, строительство всё-таки лучше будет доверить профессионалам – лишь в этом случае вы сможете быть уверенными, что дом будет построен с соблюдением всех технологических требований.

Ну мы рекомендуем обратить внимание на дома из клееного бруса, строительством которых мы занимаемся уже много лет. Мы в ответе за свою работу, что подтверждает наша гарантия на дома.

Отзывы живущих в домах из сип панелей

Впервые сип панели (технология каркасного строительства) появились в северных государствах. И правда, для чего использовать материал, требующий предварительной подготовки, когда можно просто взять уже готовые детали и за короткое время собрать красивый большой дом. Таким образом, наша русская сип панель является английской аббревиатурой Structural Insulated Panel, представляющей собой конструкционную теплоизоляционную панель.

А понять все ее достоинства и недостатки нам помогут отзывы жильцов о домах из сип панелей.

Отзывы о домах из сип панелей

Сергей, Нижнекамск

«Очень теплый, удобный, большой дом. Простота строительства. 3 года назад принял решение построить собственный загородный дом. Выбор материала для своего «дворца» занял очень много времени. Информацию брал из множества источников, в том числе из отзывов в интернете о строительстве домов из современных материалов, изучил видео и принял решение в пользу руссип панелей.

Единственным недостатком такого дома считаю недостаточную звукоизоляцию».

Роман, Елабуга

«Вполне доволен своим домом. Недостатков пока не вижу. Строительство прошло быстро, качественная работа, приемлемая стоимость, квалифицированные работники. Правда, не совсем верно рассчитал стоимость и в итоге получилось подороже, но это только моя вина. Дом стоит больше года, никаких претензий к качеству у меня нет. Всем моим знакомым, кто уже был в моем доме очень нравится».

Наталья, Москва

«Хотелось бы написать о работе фирмы «HotWell» и их работе. Перед тем как решиться на строительство дома из sip панелей, перелопатила множество информации из интернета. В итоге остановилась на этой «замечательной команде профессионалов». Начала общаться с ними с помощью переписки. Вот мое окончательное мнение: наплевательское отношение как к работе, так и к клиентам, не заметила ни одного достоинства»

Юрий, Мурманск (есть видео)

«Строительство своего жилья – всегда большая проблема. Даже если вы обладаете большими финансовыми возможностями.

Поэтому лучше довериться профессиональной компании, особенно если сами не имеете к строительству никакого отношения.

Главное, найти надежную и квалифицированную фирму.

Плюс: внимательное и вежливое отношение сотрудников к каждому клиенту, возможность получения полезных пожеланий, качественная работа на каждом этапе, очень короткий срок строительства. Минус: не заметил».

Джон, Москва

«Большая ошибка большинства людей – строить дома из пенобетона. Данный материал подходит только для тепла, а несущая способность у него плохая. В итоге:

• множество трещин;
• высокая гигроскопичность;
• большой пропуск воздуха, из-за чего его практически невозможно полностью протопить.

Печь сразу гаснет и долго выдувается. Дом из руссип панелей проектируется специалистами с учетом всех нюансов, касающихся вентиляции».

Филипп, Казань

«За последние годы стало очень модно строительство домов из сип панелей по канадской технологии. Лично меня это привлекает только приемлемой ценой. Однако, отзывы в интернете весьма неоднозначные, что сильно настораживает. Попробую более внимательно изучить эту тему и вам советую».

Елена, Елабуга

«Вся правда о строительстве дома из sip панелей находится в сказке «Три поросенка»

Михаил, Москва

«Узнал о последствиях урагана в США. Разрушены все постройки, кроме тех, что собранных из сип панелей, включая крыши зданий, стропильную систему и каркасный хозяйственный блок».

Мария, Зеленодольск

«Очень понравилось:

• страховка;
• быстрая и качественная работа настоящих профессионалов;
• к томуже, в случае необходимости переезда можно быстро и дешево построить и жить долго и счастливо.

Очень удобно при современном мобильном стиле жизни».

Экономия

Геннадий, Серпухов

«Отличный бюджетный вариант. Главное – правильно организовать воздухообмен. К сожалению, многие недооценивают необходимость притока воздуха и наличия вытяжки, типа – и так сойдет, что зря терять тепло.

Если регулярно открывать двери и окна, можно добиться нормального объема притока свежего воздуха в помещение».

Сергей, Московская область

Жилец

«У меня есть кирпичный дом в деревне, большая часть которого — термос. Езжу туда очень редко, поэтому утеплил его с внутренней стороны. Появилась проблема постоянного запотевания стекол и слишком высокой влажностью. Из-за этого сделал вытяжную вентиляцию. Год назад возвел рядом еще один дом из sip панелей – никаких проблем».

Вадим, Владимирская область

«В 2010 году начали строить дом для своих родителей. Перед этим очень долго не могли определиться с выбором материала для будущего дома. В итоге остановились на sip панельной конструкции. Сначала продали гараж и квартиру и приобрели понравившийся участок с готовым фундаментом. Заказали индивидуальный проект и силовой каркас. Его мы собирали втроем ровно 12 дней.

Крышу смонтировали за одни сутки с помощью крана, так как были ограничены во времени. Это было в конце лета, а уже осенью мы заехали в новый дом. Перед заездом с легкостью отапливали его (в том числе и подвал) обычными электрическими обогревателями. Теперь живем как в сказке: ушли от надоедливого и дорогого ЖКХ. Мышей в нашем доме нет, так как здесь нет свободного пространства для них».

Бригада строителей

Личный опыт

«С 2009 по 2013 год приобретали панели в фирме ВИК, теперь берем во Владимире. Здесь же взяли оборудование для клейки панелей – получилось намного дешевле».

Антон, Москва

«Хотелось бы поговорить на тему экологичности. Многие сомневаются, так как сип панели клеят различными токсичными смолами. В процессе отделки (особенно деревом) голых панелей не оставляют. А перед этим помещение обшивается специальной пароизоляцией. Поэтому, не стоит переживать по поводу экологичности такого дома. Лучше подумать о том, из какого материала приобрести мебель в дом, так как чаще всего именно она изготавливается из вредных материалов».

Так в чем же, собственно, состоят достоинства и недостатки домов из сип панелей? Чтобы четко понять существующую реальность и обосновать возникшую проблему, заглянем на форум с беспристрастными и противоположными мнениями по поводу применения сип панелей.

Владимир, Подмосковье

«Сначала я построил дом из кирпича, через несколько лет – из пенобетона. Это мой третий дом, который меня просто восхитил. Даже при самой морозной зиме я хожу по дому в неглиже. У меня совсем нет сквозняков, даже из розеток не дует. Во всем доме температура воздуха одинаковая. Перед тем, как строить этот дом, я съездил в Европу, где такие дома стоят уже полвека и совсем как новенькие. Отделывать дом изнутри – вообще сплошное удовольствие: все поверхности параллельные и ровные. Дом построили за считаные дни, главное найти надежную компанию».

Алексей, Вологодская область

«Это мой первый опыт строительства дома. Предварительно я долго изучал особенности и характеристики сип панелей, осваивал незнакомую технологию. В итоге – живу в теплом и красивом доме. К тому же возведение здания заняло самые короткие сроки и вышло совсем недорого. При строительстве такого дома практически невозможно допустить серьезные ошибки, которые часто встречаются в строительстве блочных или кирпичных зданий. Помещение – термос».

Максим, Владимир

«У меня на работе такие здания называются «Вахта-40». Их привезли еще 30 лет тому назад. Некоторые из них спокойно стоят еще с момента установки, несколько лет назад их отделали кирпичом. Остальные перевозили с места на место по несколько раз, причем с полной разборкой. Сейчас к ним нет абсолютно никаких претензий, кроме скрипа. Окна остались те же, а двери уже другие».

Бригадир строительной бригады, Орел

Личный опыт

«Нас наняли на строительство дома из си панелей впервые. Раньше мы возводили только каркасные здания и я переживал. Однако, на деле все оказалось еще легче, чем обычно. Панели очень просто устанавливаются, как влитые, без каких-либо допусков и перекосов. Мы применяли обычные крепления, хоть и сомневались вначале, но все держалось очень прочно. Большой плюс, что материал очень легкий и мы выполнили свою работу за очень короткий срок, что позволило заняться новым заказом раньше, чем намечали».

Олег, Казань

«Если бы строительство из сип панелей было действительно недорогим – этот факт перевесил бы все недостатки. Однако, в реальности все совсем иначе. Тем более, что для такого дома необходима дорогая внешняя отделка. В итоге, стоимость получается больше бревенчатого дома. Единственный плюс – быстрота строительства».

Павел, Краснодар

«Знаете, в чем единственный плюс такого дома? В очень быстрой сборке. И все! Понятно, что это выгодно только продавцу и рабочим, но не будущему хозяину. Помните, как одно время все подряд ставили трубы из металлопластика? Очень «надежно и быстро», что любой ребенок может собрать своими ручками. Ну и где они теперь? Сдулись? Такие конструкции попросту лопаются и начинают протекать – ломаются прямо на глазах. То же самое и с домами из сип панелей. Возможно, они хороши лишь в качестве дачи, куда редко приезжаешь».

Светлана, Могилёв

«Я не верю ни одному из достоинств таких домов. Во-первых, никому не известно об экологичности данного материала: кто-то хвалит, а больше ругаются. Необходимо изолировать стены от жилого пространства с помощью плёнки или другого материала, не вредного для здоровья людей и не пропускающего воздух, для пола требуется стяжка и подвесной потолок. Не стоит забывать и про вентиляцию, так как такой дом не «дышит». Если вы хотите установить камин, как вы его будете топить? Помещение моментально нагревается».

Владимир, Санкт-Петербург

«Удивляюсь людям, рассуждающим о таких домах, которые никогда в них не жили. Надо самому пожить и почувствовать все прелести и недостатки. Пишу для тех, кто при выборе материала для будущего жилья хочет сэкономить на топливе».

Алексей, Московская область

«В корне не согласен с вами. Для того, чтобы рассуждать о качестве материала, совсем не обязательно жить в таком доме. Вполне хватит обладания необходимыми знаниями и уметь анализировать, а также учиться на чужих ошибках. Я там не жил, а работал. В жаркое время года там можно умереть от жары, так что установка кондиционера обязательна. Конечно, такое помещение отлично сохраняет как тепло, так и прохладу, но только при наличии внешних приборов».

Николай, Саратов

«Очень важно, что при строительстве этих домов не требуется квалифицированный персонал. Пятеро тупых таджиков легко соберут его за несколько дней. Понятно, что это выгодно лишь для коммерсантов. Фундамент устанавливается вообще за считаные часы».

Олег, Киев

«Здесь не может быть однозначного ответа. Стоимость возведения зданий из бруса и из сип панелей практически одинаковая. Все зависит от желаемой комплектации. Конечно, брус более экологичный материал, но его нужно обрабатывать вредными составами. Если этого не сделать, здание потеряет свой первозданный вид. Качественный брус очень дорогой. Сип панели лишены подобных проблем. Идем дальше: сборка. Из бруса можно собрать (если есть руки и опыт) сказочный терем. Здание из сип панелей невозможно собрать криво, так как комплекты изготавливаются на заводе. К тому же, он в итоге будет намного теплее. Например, для себя дом я собирал самостоятельно. Получилось очень выгодно».

Наталья, Киров

«Строительство по данной технологии за последнее время стало очень популярным. Трое моих знакомых именно сейчас этим занимаются. Как правило, такие дома имеют вполне респектабельный вид. Существует очень много как плохих, так и хороших отзывов по поводу данной технологии. Но если есть положительные, значит, все более или менее в порядке. Плохо говорят, думаю, только те, кто постоянно в чем-то сомневается. Ведь это непривычное для нашей страны строительство».

Вывод

Таким образом, строительство из сип панелей – весьма наряженная тема, в которой участвуют как его противники, так и сторонники. Вокруг нее бушуют настоящие страсти. Не стоит обходить стороной и факт, что чаще интерес к этому вопросу подогревается искусственным образом. Многие думают, что бизнесмены, продвигающие сип панели на российский рынок, чаще всего пользуются «черными» методами.

Чтобы правильно понять, что из себя представляет данная технология, отзывов из интернета будет недостаточно. Идеальный вариант:

• пойти в строительный магазин;
• поговорить с опытными работниками;
• сделать свой вывод о верности того или иного мнения.